О Коммунизме

раз не сказали, значит были на то причины, наверное
сложно сказать, нужно быть усыновленным, чтобы узнать, а они хотят правды или нет, все-таки случаи с репрессиями единичны в общей массе

 

Ты в это веришь?

 

Ну про кого идет разговор,тот же хочет. Как единичны?

 

Вы о чем?

 

И я верю)
Выборы вобщемт не фуфельные. Вот объявленный результат - сомнителен. Потому и раскол.
Ну раскол еще потому, что 50/50 примерно
А не как у нас 80/20

 

Звание ее написал,приравнивается к воинскому.

 

в смысле? идеологическое "воспитание" воспитателей подрастающего поколения?
что значит "не девалось"? его лет 15 не было
может меньше, может больше, но вряд ли до украинской кампании что-то подобное существовало
скрепы вроде потом пошли

 

Напоминаю. У меня мама учитель математики, городской методист была много лет. Потом завуч. Отец военный. Работал в Академии им.Дзержинского. Оба были члены партии. Но вот как-то не могу припомнить, чтобы мать так уж постоянно задерживалась на каких-либо собраниях и отец тоже.
Что-то из области страшилок для неразумных детишек об ужасах социализЬма...
Альбиночка, для твоих итальянских знакомых сойдёт, но для нас... давай попробуй пофантазировать ещё.

 

не факт
скорее заложники своего того еще восприятия

 

Впервые читаю, что те, в кого стреляют, изначально невиновны. Просто по определению.
Да как бы стрелять и в виноватых можно.
А " миллионы жертв " репрессий уже аллергию вызывают.

Неужели и здесь начнется лютая жуть про то, что комиссарские тройки и воронкИ по ночам убили больше людей, чем фронты, бомбардировки и массовый снос целых районов в пепел?.
Вот как это технически возможно - кто - нибудь знает?

 

Исполнителей что-ли? А в советских специально умерщвляли в газовых камерах? И крематории работали непрерывно во всех лагерях?

 

Тим-матьего-билдинг.

 

Ну молодец. А Я о прокурорских вообще ничего хорошего даже представить себе не могу. Хоть бы они все модели с ангельскими лицами были. Это волчары и вся жизнь у них зашкварная.

 

"я не помню" слабый аргумент
у тебя мама жива, насколько я помню, спроси


ты вообще разговаривать можешь, не переходя границы? ты меня обвиняешь во лжи?
"попробуй пофантазировать" - трамвайное хамство

 

понимаю людей, которые тебя посылают

 

Да про многие закидоны в госконторах и частных говорю. Корпоративная идеология и как она вбивается/тренируется. Похлеще партсобраний.

 

Все, кроме военных и милиции, раньше были советниками, инспекторами и т.п. А потом после сокращения армии бывшие военные понапихались в эти структуры. И называться бывшим полковникам и майорам какими-то "советниками II ранга" стало зазорно... вот тогда и стали все полковниками и майорами всяких служб...

 

ну и я проходила
"так, завтра наш друг N открывает Храм, всем отделам полными составами присутствовать на службе"



но можно было послать и уволиться

 

Вот об этом и говорю. Но там всем насрать. Несколько человек хлопнули и утвердили результаты.

 

Что не отменяет раскола)
А проблема не в заголовках. Проблема в реальном расколе. 70+ млн трампистов - эт ни хухрымухры

 

Таких мало,их на стадии собеседования отсеивают. Большинство жрет.

 

Говорим же о фальсификации выборов там.

 

ну хз, сложно все это

 

Я не называю это ложью. Я называю это твоими фантазиями.
Альбиночка, к моменту крушения СССР мне был 31 годик. Я работал в Министерстве финансов СССР, и в 90-м перешел в Главное управление Государственного таможенного контроля при Совете Министров СССР.
Мне не о чем её спрашивать, ибо и она и я в здравом уме и твердой памяти.
Твой страшный рассказик очень мне напомнил ночные байки в пионерских лагерях про "черный гроб на колёсиках". И ничего более.
Личное дело каждого как твоё повествование воспринимать. Я воспринимаю только так.

 

Я понял)
Имхо вся сегодняшняя истерика там - из-за неумения скрыть фальсификации результатов. Очерь топорный медиа терор. хз к чему эт все приведет...
В любом случае - эт их сугубо унутреннее дело)

 

И прям все сидят ночами на собраниях и тренировках, а голодные дети одни дома?
Ну-ну...

 

Какая же это демократия тогда?

 

80-20 криво нарисованные под тотальным контролем АП?
Посмотрим на следующие

Почему выборы в Госдуму-2021 для Кремля куда опаснее «пенсионной реформы»?
И к чему эти выборы могут привести?
Да, после реализации «пенсионной реформы» рейтинги власти, «Единой России» и самого президента существенно упали, но этим все и ограничилось. Система даже не вздрогнула (а если такое и было, то совсем незаметно). Это, по сути, послужило сигналом для власти, что экономическую политику и дальше можно строить в ключе перманентного отъема денежных средств у населения, к которому, сигналу то есть, власть оказалась очень чутка.

Тем не менее, в преддверии выборов в Госдуму все чаще со стороны экспертного сообщества стали звучать неутешительные прогнозы: протест может не просто вспыхнуть, но разгореться так, что «Болотная» покажется детской шалостью. И судя по тем репрессивным законам, которые были приняты буквально в конце минувшего года, Кремль (не будем давать депутатскому корпусу единороссов ту субъектность, которой он не обладает) отнесся к этим предостережениям вполне серьезно, пытаясь вытеснить всю протестную и оппозиционную активность из правового поля. Говоря иначе, все запретить и развязать руки силовикам, ибо все, что ни делается, должно делаться, как любит повторять Владимир Владимирович, в рамках закона.

И здесь приходится констатировать, что экономика всколыхнуть россиян не в силах.

И на то есть важные причины. Во-первых, влияние рыночных отношений и принципа индивидуализма, под знаком которого Россия жила последние 30 лет: «Когда люди приходили в магазин с пустыми полками, они видели несостоятельность системы; когда они приходят в супермаркет с пустыми карманами, они ощущают лишь собственную, индивидуальную несостоятельность.

Во-вторых, это сильная атомизация социума. Допустим, большинство общественных организаций сведено до уровня симулякров. Взять, к примеру, профсоюзы. По большому счету, они полностью лояльны действующей власти. В их задачи больше не входит представление и отстаивание интересов профессиональных групп, поскольку это означало бы прямую конфронтацию с властью, частью аппарата которой они теперь и являются, выполняя имитационную функцию. То есть через само наличие профсоюзов подчеркивается как бы демократический характер «путинского режима» — какая уж тут конфронтация? К тому же кто будет рапортовать, что у нас в профессиональной среде все хорошо? То-то и оно.


В-третьих, это весьма низкий уровень финансового благосостояния: человеку, озабоченному лишь своим физиологическим выживанием, не до борьбы за свои права, включая — как это ни странно — право на жизнь, в котором государство официально отказывало миллионам трудоспособных граждан, декларируя еще несколько лет назад минимальную зарплату ниже прожиточного минимума!

В-четвертых (что частично связано с предыдущим пунктом), это высокий уровень зависимости значительной части населения от государства (бюджетники и пенсионеры, а также дети, а через них — и их родители): пенсии/зарплаты/пособия в обмен на лояльность. Как-то не по-человечески получается бунтовать против дающей (и пусть это лишь видимость!) руки, не так ли?

С такими предпосылками протест возможен лишь тогда, когда в категорию граждан с доходами ниже прожиточного минимума «перекочует» более 50% населения страны, а до этого — при нынешних темпах — есть значительный резерв времени. Поэтому власть совершенно спокойна.

А вот то, что касается политической плоскости, — здесь совсем другой коленкор. О чем явно свидетельствуют процессы в Белоруссии. Ну кто мог ожидать, что итог президентских выборов в братской Республике приведет к таким последствиям? В том-то и дело, что никто. Такой исход было невозможно спрогнозировать: что значительные массы поднимутся все, как один, если почувствуют, что с ними сыграли злую шутку (вот вам и триггер, а недовольства-то хоть отбавляй, и ему куда-то нужно излиться!).

Поэтому Кремль очень пристально следит за тем, что там происходит, ибо социальный взрыв (с переходом в незатухающий уже погода пожар) на политической почве — он непредсказуем. И вот это направление Кремль тревожит очень сильно. Или уже пугает, раз даже одиночный пикет практически приравняли к митингу и запретили политическую агитацию в период предвыборной кампании в соцсетях?

Похоже, второе…

 

Увы,так и есть. Еще и на выходные выезжают во многих конторах.

 

Может конкретно от заведения зависит?
И от людей.
У меня у детей была классная. Растягивала собрания на многие часы. "Давайте поговорим про Машу и Дашу".
Мне зачем про Машу? Мне надо общие вопросы, а про своих баламутов я подойду и без собрания. Я уходила всегда.
Вначале спрашивала, что важно? И пока!

А у мамы была подруга, она всегда жаловалась, что их мымра маринует до ночи. Работала в учебном институте.