О Коммунизме

Это их проблема.

 

для них это совсем не проблема, а вот государство озабочено патриотическим воспитанием, и это скорее его проблема

 

Ну хз.

 

Любимов сцуко все это непотребство замутил

 

Тут Кирыч прав, простите...
Взять например министерство культуры... и все руководство вплоть до начальников управлений по кругу расстрелять! И так кругов 5-6. Тогда может быть что-то поменяеццо в лучшую сторону.

 

Шутили тогда на первом, Бурунов молодой...
https://yandex.ru/video/touch/preview/?filmId=9626734942347324996&url=https://www.kinopoisk.ru/film/460576/video/16563&text=Большая разница (2008) - Раскрашенный Штирлиц&path=sharelink

 

Согласен. Так можно в любом министерстве и ведомстве делать.

 

Саша?

 

Пес его знает, из Взбляда

 

Он.

 

Много раз перечитал и много раз пытался осмыслить, из уважения к Вам. Но связи так и не уловил. Видимо мне не хватает. Ну да ладно, придётся пережить)

 

Метете всех под одну гребенку, нет?

 

"из Взбляда " Шикарное художественное редактирование!

А с каким сладострастием - именно с этим! с этим чувством - Любимов выговорил слово " Кёнигсберг " !

Применительно к Калининграду, когда высказался о возвращении типа исторического названия.

Кто-то кровавым потом завоёвывает и кровавыми мозолями отстраивает города и земли для державы, а потом подрастают сытые завоёванным добром "детишки" и, сидя в уютном кресле тёплой жопой с неповреждённой шкуркой, воображают, что это они, любимые Любимовы, теперь решают, что исторично, а что нет.

Не ты получал этот город от Потсдамской конференции - не тебе и вякать, как его называть, благо Кёнигсберг и так все отлично помнят и вполне себе называют сколько хотят на кухнях и на базарах - никто не мешает.

Моя правильная историческая логика такова.

 

А это все любители слова, означающего маленькую лопату, делают постоянно, привычно, не особо задумываясь - наверное, рефлекторно.

Вот, к примеру, когда ужасаются советскому обезболиванию при , скажем, абортах.

А, собственно, когда и где на свете это действо было безопасным и безболезненным - многие включают голову?

Типа весь земной шар от сотворения мира всегда орудовал стерильными приборами и высокоэффективными препаратами - для любой барышни ( дамы, бабы - без разницы) , которая только пожелает.

Да главное - на СССР выплеснуть. И сравнить почему-то с будущим, а не с тогдашним и не с прошлым. Остальное абсолютно не важно.

 

Да, это именно их проблема.
Не знать, как на самом деле было там, где человеку навешали на уши - это по-любому проблема человека, а не государства.
Государству не нужно каждый день есть-пить-спать-одеваться-иметь крышу над головой.
Государство не имеет желудка, кожи, нервов, сердца и т.д.
Государство не ощущает страха при понимании, что завтра - пипец.
Ну и - так далее.

 

За массовые расстрелы? А как надо? Под разные? Типа сатрапы Николая - хорошие, комиссары плохие? Или наоборот? Царь -гад, Ленин -пушистик?
Мне не нравится оценка событий с точки зрения «партийной» принадлежности и я не приемлю посыла «ну это же наш сукин сын») Доя меня казанский милиционер, шурующий ручкой от швабры в заднем проходе задержанного нарушителя порядка ничем не лучше бостонского полицейского, задушившего чёрного подростка во время задержания. Как-то так)

 

Костнер - исключение из правила!
Которое только подтверждает правило!
Костнер показал массу умных моментов в фильме об убийстве Кеннеди ( дураку понятно, что одиночка там не справится, но всем пофиг))) - ну и что?
Костнер снял отличный зрелищный " Водный мир" - а он провалился в прокате.
Костнер - умный и приятный мужик, но ему - случалось - не везло.
Он исключение из многих американских правил. Увы - эти правила никак не отменяющее.

( А какие шикарные лохмотья на героях "Водного мира" ! Я в жизни не видела такой красивой рванины. Платье героини - просто конфетка. Да и сам Костнер там хорош, как и его художественное рубище. Это же надо так умудриться! )

 

Их там было в таком количестве, что ой-ёй-ёй...
Всех вводят в заблуждение бакенбарды. А их на самом деле носили поголовно!

 

Не забыл, а специально не упоминал заезженное до умопомрачения.

 

Фильм хороший, сюжет - одно сплошное вранье.

 

Как только вышел раскрашенный - побежал в магазин и купил на дисках классический.

 

действо какое, наркоз или аборты?

 

Почему не везло? Танцующий... взял 7 оскаров

 

Сюжет, как бы, однин из составляющих фильма. В данном случае - та самая ложка дёгтя.
Меня тут парой-тройкой страниц назад убедили посмотреть очередное изделие Кончаловского про Новочеркасск -62. Смотрю фоном-урывками. Фильм снят как бы на старую пленку, но размытое нечеткое черно-белое изображение не может замаскировать и спрятать женские трусики 80-х вместо женских трусов 60-х, гладильную доску, унитаз с нижним расположением бачка, прозрачную занавеску в ванной, etc. Про оголтелую тупость и лубочный цинизм партработников уж промолчу))) И это только первые 20 минут)))
Подожду, пока раскрасят))) Доживу ли?)))

 

Походя обдать дерьмецом родную страну для некоторых можно сказать культурная традиция

 

А кто еще, кроме Хрущова, устраивал массовые расстрелы после царя?

 

Аборты, конечно.

 

так наркоз же и применяют, чтобы без ужаса
или я что-то не понимаю?

 

Это да, раньше они все были на одно лицо - либо Элвис, либо Леннон