О Коммунизме

Спокойной...

 

Да просто про пункт о соцположении в анкетах вспомнили.

 

А Вы удалите из игнора и будете все видеть. Сразу же Вам сказал.

 

)))))))) тож большевики виноваты?

 

У меня повторная техническая просьба: прошу участников дискуссии не вести разговоры с самим собой с учётки-клона...

 

Чепуху ты умеешь писать, это уже понятно. Цитатой это называется, а не простыней. Представляешь раньше был не Твиттер с 256 символами для прямой речи а книга. А В И "написал" аж на такое собрание сочинений в 55 томах Так что с цитатой из В И Ленина которого ты обвиняешь что он утверждал что есть 2 класса рабочие, крестьяне и прослойке между ними

 

Есть в которых не рождаются даже они. Но это же не повод

 

Ща угадаю.... in4ser и Талита?

 

Это не простыня. Это пара цитат из книги Ленина, название которой там есть но ты не заметил. Для справки, написал он 55 томов их того что опубликовали, так что простыней это назвать можно только если 256 знаков твиттера считать эталоном информационного минимума для понимания чего либо тонким слое которое

Так что жду от тебя цитаты Ленина о том что в СССР 2 класса рабочие и крестьяне и прослойка ты же написал что он написал

 

Мещанин это сословная принадлежность в царской России, буржуа - классовая в марксизме

 

Немного сложнее. Я в студенчестве осознал, что эти знания абсолютно для меня бесполезны, как и сама Наука - философия. (На этой почве- пронесённые через всю жизнь споры с отцом, дфн))), который, скромно полагаю, знает предмет, по крайней мере, не хуже Вас))) ) В отличии от астрономии ( я не звездочёт), географии ( я не географ), химии ( я не медик ) ну и так далее.
1) - его сущность ( биологическая + подкреплённая развитым интеллектом, возводящим биологическую сущность на недосягаемую для остальных животных высоту и уровень)
2) - про 11 постулатов грабежа я где-то читал, если про это. Без усилий. Прочитал и забыл.

Про другой момЭнт - я считаю себя более-менее цивилизованным человеком , но на учение маркса мне сильно класть. Есть оно, нет - все равно, как, впрочем и на учения Канта, Юма, Конфуция, Декарта и других гениев, которые, не имея других забот, решили покопаться в себе и окружающей действительности в поисках смысла жизни.
Ну и «кто говно убирать будет?»(с) - никто не отменял)))

 

Блин((( Вот я старый дурак повелся(((
Все, завязал, спасибо)))

 

Есть небольша-а-а-ая разница между "приобрести" и "использовать".

 

Творческие люди, говорю же.

Ну скажите, кто?)))

 

"Дарахой Леонид Ильич" тоже однажды стал единоличным правителем... когда совместил партийный трон с троном главы государства.

 

Из чего следует, что класс был только один - рабочий.

 

А разница во вкусовых ощущениях как раз больша-а-а-ая)))

 

Это не принципиально, просто грустно наблюдать как клубней таким нехитрым оперативным способом пытаются в дискуссию втянуть...

 

Есть.
Но шансов на использование того, что проще добыть, по любому больше же!!
Не забывай ,я же там еще про просвещение сказала. Ну надо объяснять и вдалбливать.

 

Не принципиально, но интересно!!

Ладно, ладно. Ща борщ буду варить, вчитаюсь.

 

Как же скучно должно быть

 

Чаво-чаво???
Про "единую социальную общность - советский народ" впервые написали только в Конституции 1977 года!!!
Ты не забыл, что среди правящей на тот момент верхушки, были и дворяне...

 

Любил он в том кино совсем другое. А дрова рубил по необходимости.

 

А графа называлась "социальное происхождение".