Навальный.

Из-за Навального и нашей сегодняшней власти реально не хочется ругаться с отличными и уважаемыми людьми.
Да вспомнил Сейчас. Весело было.

 

Ну оглянись по сторонам, какие черные кассы? Какие однодневки уже. Налоговое бремя должно быть таким, чтобы экономика могла расти, а она в жопе, потому что одни у крана, другие в обслуге, а остальные жулики, на них положить с прибором и только обобрать со всех сторон.

И если ты разницы не видишь между воровством и коррупцией чиновников и оптимизацией налогов, то другие видят

 

Госслужащих отправить работать на комерсов, другого выхода нет!

 

Просто всегда смотрю прямо в лицо))
Люди в условиях нестабильности - я прям заплачу сейчас ))) Благие намерения по сохранению рабочих мест (которыми кстати руководствуются редкие коммерсы, это не общее место) - никак не отменяют составов по 199 статье. Если коммерс оптимизирует, чтобы платить людям больше зарплаты - это хороший коммерс. Но статья та же самая. А как правило и чаще всего оптимизирует - чтобы платить себе больше "зарплату".

И разницы между ним и ворующим чиновником нет никакой. И тот и другой ворует налоги, на которые могли бы быть построены больницы, школы....)))))))

 

Они профнепригодны в массе своей, ходят тупо высиживать и ответственности ни за что не несут. Тут мне намедни на почту соцстрах буклет прислал, что они там что-то по новому зачисляют, 46 рублей только услуги почты, плюс конверт, плюс печать буклета и так далее, минимум 80 р за конверт, умножаем на количество юр лиц в Москве, миллионы на ветер, лучше бы воровали.

 

Если будет нормальный лидер, я готов выйти и проголосовать. Даже пойду за него на добровольных началах наблюдателем на выборы.

 

Ок, а как оценить такое - проектируется объект для Строительства за федеральные деньги, смета у него на 5 а построить можно за 1. Чиновник говорит - пропускаем 4, 3 мне а 1 вам.

 

Ты бы увидела разницу, если бы работала на себя, сначала создала рабочее место себе и людям, потом обеспечивала бы стабильное существование, когда каждый день стоит вопрос, где брать деньги на ту же зарплату.
Чиновники об этом не думают, ничем не рискуют, от результата труда ничего не зависит, сидят годами. Давай закроем тему, ты говоришь о том, чего не понимаешь, при всем уважении.

 

Раньше все любили жалеть бабушек в пятикомнатной квартире в центре Москвы, а теперь - мифических "людей за пределами МО" считающих хорошей зарплатой 25 тысяч рублей.

 

Ну тут не пойман, не вор, это задача тех кто строит.

 

Это другое ,никто не спорит. Ты просто пишешь что пойду скорее за Навального голосовать. При этом он тебе не нравится.

 

Я не вижу чем один лучше другого для рабочего человека. По сути и те и другие отнимают у него заработанную его трудом прибавочную стоимость. Но следует сказать, что сколько бы ни воровал чиновник - с налогов потом человеку все-таки больше возвращается через оплату больниц, школ итд. А с того, что забрал коммерс - не возвращается ничего.

Можно сказать за прибавочную стоимость бьются три группы лиц:
- работники (их послали нахрен вместе с Советским союзом);
- коммерсы, через прибыль (которые зело жировали всю дорогу от тех времен и до теперь);
- чиновники (через налоги) - которые используя аппарат гос.принуждения взялись перебивать под себя ее сейчас

Повторюсь для пролетария перераспределение в пользу "чиновников" выгоднее, потому что чиновникам требуется и дело хоть какое-то дело делать, все не своруешь.

зы: хотя мне раньше было лучше))))))

 

Помнится мост, который Терешкова открывала! Подрядчика давно нет, мост упал, а так хорошо начиналось с хлебом и солью! Ура товарищи!

 

Феерическая теория, чиновников можно сократить % на 80 и никто не заметит.

 

Рептилойдам на твою поддержку класть, а в совке тоже самое было только гибли от «гос.пофигизма» и это миф, что советы очистные ставили хорошие ... вообще вопрос к олигархату не за экологию , а за их виденье жизни своей и их близких за периметром... если тут скважины и рудники, то тут и должен тратить хотяб 80% ... и вообще зря сделали распил-приватизацию сырьевого и фин.секторов , ошибка была или диверсия неважно , но нужно было оставлять у гос-ва и нанимать «эффективных менеджеров» за % от прироста прибыли ) а остальное в том числе на экологию и развитие медицины в местах добычи ...

 

На 99% , а остальные 1% - AI заменить ))

 

Я таки не понял, ты топишь за обнулённого, пото му что дороги на Комо вовремя песком посыпают?

 

А может быть норма рентабельности должна быть такой чтобы экономика росла? Или зарплаты людей нужно повышать, не за счет налогов, а за счет прибыли собственников - чтобы экономика росла, ведь эти деньги возвращаются в обращение, а не вывозятся сразу на яхты? Только в налогах у нас проблема?

Какая норма рентабельности в Германии? Зарабатывают свои три копейки, платят конские налоги и радуются. К нашему коммерсу с рентабельностью процентов 10 даже не подходи. что это за деньги вообще)))

Ты реально не видишь других причин и проблем, кроме чиновников и налогов?

Причем заметь, я не говорю что чиновники хорошие и пусть воруют. Я всего лишь не понимаю к чему эти эссе про несчастных коммерсов?)) Эти они несчастные, которые в случае любого замеса обывателю немедленно две цены приколачивают на ровном месте?

Разницу вижу) Разница - в квалификации, у коммерсов 199, а у чиновников другая статья)))

 

Это в большей мере средство выжить, чем обогатиться, в условиях, специально, намеренно, со злым умыслом и ради собственного кармана созданных государством в лице своих чиновников. Сущность чиновника прозрачна и на поверхности - не должно быть комерсов богаче меня. Собственно глобально это трансформируется на уровень государства ( нашего, специфичного) - не должно быть много обеспеченных людей. Ибо обеспеченность даёт независимость, в тч в суждениях и в определенный момент независимые люди спросят : «А какого собственно хера эта расплодившаяся свора никчемных, работающих ртом бездельников делает у корыта, которое мы наполняем, да ещё и жрет в три горла?». А это для них смерть. Лампочку вкрутить или гвоздь забить самостоятельно не могут. Балласт. Или хуже, раковая опухоль.
Вот такое мое мнение)))

 

Погодь! Перечитай ещё раз: ты человек-потребитель(возьмем за константу), в первом варианте услуга тебе обходится дешевле и чиновнику воровать несчего, а второй?- плати больше и расчитывай на пенсию, а дождешься?

 

Вот ты зверь))) Изверг))

 

Так терешкова спец по обнулениям.

 

Как раз о среднем и малом бизнесе никто не думает. Сбербанк собрался отдать себе Ситилинк это пол беды. Беда будет если он отожмет Мерлион. Ну реально если дистрибьюторов начнут отжимать тогда о каком бизнесе идёт речь.

 

Какой же бред у вас в головах. Предприниматель создаёт рабочие места и платит Налоги. Государство сколько в создание этих рабочих мест вкладывает ? Нуль. Сколько государство вкладывает в создание бюджетных рабочих мест? До хера.

 

Да там каждый второй ничего не умеет делать. А живут как самый успешный бизнесмен

 

Как относишься к отжиму Ситилинке у мерлиона и самого мерлиона ?

 

Да ты достала)

Просто вылези из своей лодочки ненадолго и пораскинь внимательнее. Стабильность у чиновников тоже так себе и рискуют они вполне. И чем дальше тем больше. Кто не рискует - живет на зарплату ровно. А кто рискует - тот сам коммерс, сращивание власти и бизнеса, все ровно по теории.

Но твоей печали по поводу несчастной судьбинушки коммерсов понять не могу. Я их насмотрелась достаточно, . Не надо за них переживать)) Переживать надо за судьбу уборщиц и матерей-одиночек в Якутии (с) макроман))))

 

Ну вот, возвращаясь к сложностям жизни "чиновников" - ты попробуй эту смету согласовать и защитить)) Упахаешься в некоторых организациях))

 

Вавка, ты как истинный чиновник рассуждаешь, мне на комо при обнуленном хорошо, так что несите деньги в бюджет, у нас тут отопление дорогое.