Навальный.

А в Русском правовом государстве будут понимать что права одного человека заканчиваются там где начинаются права другого? Или по старинке?

 

за что??

 

Государству для функционирования нужны деньги, что-то в виде долларов и прочих евров.
И если государство не может жить от продажи полезных ископаемых, как страны залива, оно должно жить на доходы от продажи другой продукции. Чтобы продавать "другую" продукцию, ее нужно сделать конкурентноспособной. И почему мы не можем ее произвести? По-большому счету, это же глобальный вопрос

 

Перечисли тех, кто присосался к государственной кормушке, хоть знать буду.

 

Блажен, кто верует.

 

Про Стэнфорд информации не имею, но из окружения многие учились в Европе бесплатно, некоторые со стипендией более 1000 евро. Дети не оппозиционеров, не федеральных чиновников, обычные. Надо ли говорить что после такого опыта возвращаться смысла не было, особенно медикам.

 

сравни действия властей.

 

а мож как с прокурором , стольник заплатит и все ? Или так с простыми смертными не работает ?

 

Кстати да - народ увидел что им правят очень богатые люди
и народу теперь с этим как то жить

 

Только вот в эффективности и адекватности последующего распределения этих налогов всё равно приходится сомневаться.

 

Чем этот глаз думал когда ехал с мигалкой в толпу ультрас?
Тоже постанова какая то.

 

А потом хоть потоп, хоть конец света. Но не шас только.)))
Вообще удивительно, пишутся бесконечные страницы, рассматриваются все самые разнообразные схемы и варианты, а простейшую логическую цепочку упорно не видят.)

 

За что ? Он и так на диване сидит давно )

 

Сначала нахапали земель, а теперь этим оправдываемся, что не получается как в Сингапуре)). А что бы тогда природные богатства не сравнить с Сингапуром? Или это другое?

 

Про программу не знаю. Меня сей господин перестал интересовать с момента, как засветился на русских маршах. Такой же как Рогозин. Не люблю наци, хоть убей))) Можно превратиться из гэбиста-коммуниста в глубоко верующего блудника, можно из социал-демократа стать либерал-демократом, из католиков перейти в протестанты и так далее. Но нацизм - это уже суть характера. Не вытравляем. И проявится рано или поздно. Тем более если субъект получит власть.

Смысл перемен для меня - дайте людям работать и зарабатывать. Всем.

 

Речь у нас была о том, что ворующий налоги все равно вор - независимо чиновник он или коммерс.

Если же говорить о полезности - то и полезность коммерсов для общества неоднозначна, не все одинаково хороши. Кстати многие "эффективные" собственники и субсидии просят недетских размеров или долгострои за ними достраивают или говно подчищают за государственный счет итд.

Не пойму почему тебя злит, что я без придыхания к ним отношусь? Что за детская поляризация мнений - чиновники плохие/коммерсы хорошие?

 

И при чем здесь дочь г-н Н? Достижений не видно по олимпиадам, в сборных тоже не могу найти

 

То есть по всей стране бьют ментов.

 

этот должен быть распят
не дело, когда пешеход бьет сотрудника при исполнении

 

нуууу..... нет.

 

Ну богатство это нажито за счёт очень нищего народа , в этом и диссонанс, просто в тех же штатах 200+ лет капиталу и «геленджиками» элиты там наелись уже лет 100 как )) но самое главное они с нассыкомыми делятся грамотно нештяками , а у нас только начало процесса

 

Сей час принципиально стенфорд рассматривается,
Есть такая пословица- нечего на зеркало обижаться коль рожа кривая. Ну тд и тп у русских много на эту тему.

 

Так и власть преступна нынче, водиле не повезло, но так всегда было(жертвы революции)

 

а что против?
только немец имея 5% рентабельности рад до жопы
а русский коммерс воспримет как оскорбление предложение поработать в такой теме)))

ну... у нас конечно скачки курсов, то се... и сейчас еще получше стало, вот в середине нулевых были аще прекрасные люди, шоб все окупалось за пару лет)))

 

Ну я не знал, и не только я! Ну и где справедливость? Поведай уж мне глупенькому!

 

без нахапанных земель собянин-анжелес был бы сейчас на уровне вильнюса примерно.. а может даже риги.

 

Бухгалтер?

 

ну да - ждем 100 лет и смотрим что и как ))

 

Государство - это не "мы", а механизм диктатуры одного класса над другими. Или ты крупный буржуа?

 

ну все отменить не получится )
на высококонкурентном рынке соглашусь
но таких мало, а в основном олигопольки у нас, а там зачем цены снижать, если народ уже и так платить привык?)

возьмем не налоги, а субсидию на проценты по ипотеке (по сути вид сбоку) - свежий пример - вся экономия уехала в прибыль застройщиков. а потому что могут.