Навальный.

Не обезьянничай, это наша фишка.
Кстати, никто из наших за этого мента не впрягается как вы за хулиганов и откровенных преступников.

 

Закон который действует для Трампа действует для любого гражданина сша. А закон который действует для федерального чиновника не действует для меня и тебя он не действует даже для регионального чиновника разницу понимаешь?

 

А на погоне?

 

то есть у нас от 10 до 20%, при том, что только ндс 20%?

 

Ну революция от Навального тут не помощник (

 

Налог на дивиденды

 

у нас в середине прошлого века точно так же крепостные были бесправными. Да и потом ничего сильно не поменялось. А потом пришёл дедушка Ленин и до основания а затем. У них ничего подобного не было и общество трансформировалось плавно. Зато у нас новая элита свернув коммунистов решила восстанавливать старые, дореволюционные порядки, таща страну опять куда-то в средние века.

 

Нет)

 

Надо! Надо! Слова одни!

 

а 300 это где (облизнулся аж)?

 

а зачем им это? Они давно за власть не борются и ни на что, кроме кресел в Госдуме не претендуют.

 

А что со ставкой рефинансирования?))))))))

 

Это реальная налоговая нагрузка по расчетам ОЭСР, которая ложится на предприятия, а не номинальная.

 

Неизлечима! Страшно что вот такое работает чиновником!

 

в микробизнесе с оборотом 100-200тр вполне возможно.

 

Я готов послушать вас если вы является владельцем или директором ооо на ОСНО, а не теоретиком.
А авансовые платежи по налогу на прибыль вы к каким налогам относите например ?

 

Добавь тогда акциз, который ты платишь, когда покупаешь на эти дивиденды вискарь или бензин.

 

По девичьи руки заламывать и тонуть в описательных прилагательных, гипертрофирующих любую ситуацию. Или профпригодность обсуждать на уровне хороший человек или плохой. А это все к тебе. По поводу кто из ху, пусть каждый сам решает, нет никакой промашки.

 

упрощу вопрос - почему при всем гиморе, проще делать всякую бодягу в Китае, а не на месте? При сопоставимом уровне з/п

 

Это ты про колхозников? Можно согласиться с натяжкой...

 

Позапрошлого ) а в штатах в 1950 ещё была сегрегация

 

дельту чистыми имела в виду
по моему мнению может быть как угодно

указываю просто, что снижение налоговой нагрузки - не единственный способ повысить зарплаты рабочим))

 

А должны ?
Вроде прибыль частная, а налоги общие, нет ?

 

Например?
На ум только всякие блогеры в каком-нибудь инстаграме приходят

 

Я написал при первом приближении.
Я плачу миллионы налогов в месяц и мне смешно когда мне тут рассказывают что у нас налогов мало) вы начните рассуждать с эффективности расходования бюджетных средств. Там наведите порядок, а то у нас чиновники в рабочее время на форуме сидят! А потом поговорим какие у нас налоги!

 

почему?

 

Бесполезно, этому чуду все должны априори!

 

Классика - это твое избегание говорить о трусливом законе. Как и о многом другом очевидно негативном во власти.

 

Так замуж пусть выдадут, в чем вопрос?

 

рентабельность это обычно и есть прибыль к обороту))
но можно мерять и к ебитде (особенно если хотим запудрить мозги миноритариям лошистым) и к ФОТ и к остаточной стоимости основных средств, вообще к чему удобно смотреть - к тому и меряйте)))