Навальный.

Почему нет-то? Моя контора - мои правила. Ты их подписал при приеме на работу, то есть обязался соблюдать. Изволь соответствовать. А мне из-за тебя проблемы лишние на хрен не нужны.
А в гос.конторе тоже правила, только государственные. Правила есть везде!!!

 

нет такого понятия как незаконный митинг

 

Пусть идёт в суд и там оспаривает. Если он надеется после этого куда-нибудь устроиться, то флаг ему в руки, барабан на шею и пинок под зад.
Ты либо работаешь, либо отстаиваешь свои взгляды. Выбор исключительно твой.

 

А скажи, тезка, что для тебя не фуфло? Когда сам Путин звякнет тебе и скажет:

- Гарек, я тут с Алиной в дворце в Геленджике оттопырился, ну, там, яхты, верторлеты, акадискотека. Но ты только об этом никому. Лады? А то лохи хотят меня к этому дворцу пристегныть.

 

Э-э-э... уверен, что именно там, где надо, держишь?

 

Это сказки: прекрасно сутяжники трудоустраиваются, и с каждого следующего работодателя стригут...

 

Ну вот, собссно и все. На этом можно расходиццо. Но форумное ебуронство один хер не угомониццо и продолжит вращать свою заезженную, заляпанную и засиженную мухами пластинку натужно и кряхтя



Попытки трактовать субботние протесты 23 января как удар по системе и формирование масштабного силового гражданского протеста, чрезмерно завышают значимость события и его последствий для власти и общества. Никаких требований народа о свободе Навального и политзаключённых в протестной массе и в помине нет. Это фантазия и неадекватная оценка реальности.

Авангард протеста и протестная масса являются носителями совершено разных политических культур, и уже в силу этого никакого правозащитного характера протесты не носили. У людей накипело совсем другое, и они в силу отсутствия других каналов обратной связи с властью выплеснули то, что давно носили на душе. Это первое.

В основе агрессивности протестов лежит резонансное совпадение нескольких мотиваций: кризис, цены, усталость, неопределённость. Затянувшийся стресс. И ещё сильнейшая люмпенизация населения начиная с 1991 года и по наше время, независимо от того — подъём в экономике или спад. Причём люмпенизированы все сословия — от аристократов до дегенератов. И на эту люмпенизацию лет эдак двадцать пять работает вся наша медийно-информационно-образовательная система. Это второе.

Общество деградировало вместе с элитой, а контрэлита не возникла. Для неё пока нет достаточных причин. Ни войн, ни революций. Ровное бытие, всё стабильно и предсказуемо. Всё под контролем.

Молодёжь — всегда протестная, причём глупо, спонтанно и неосознанно. В наше время мы стекались в Москве на такие же митинги Валерии Новодворской с её «Демократическим союзом» (кто из тех, кому 50+, помнит эту организацию?). Тогда тоже улица была полна таких вот прыщавых психопатов и любопытных служащих, а толпу качали провокаторы, которых разгоняла милиция. А все орали: «Фа-шис-ты!» и «По-зор!». На дворе был 1987 год. Ничего не изменилось.

А сколько народа испортили себе зимние пальто, заляпав их парафином от свечей на процессии похорон Сахарова! Шли ночью в холод по Чайковского, удивляясь новым ощущениям. Потом через 20 лет плевались от злости на себя. Но что поделать! Каждое поколение молодых имеет право на свою глупость. Спасибо товарищу Ельцину за наше счастливое детство.

Никакие «демсоюзы» с Новодворской и Сахаровы с Боннер КПСС не расшатали. Её расшатали сами коммунисты. Навальный — это Новодворская с Сахаровым наших дней. И кончит он так же. А Юлия, как Боннер, уедет доживать век в США, но эту пенсию ещё надо заслужить, и она старается.

Что возмущало молодёжь того времени? А чёрт его знает, уже никто толком не помнит. Тоже какая-то чушь вроде льгот партноменклатуры и стариков в Политбюро. Потом, когда страна распалась, было уже не до этого. Нынешний молодняк этого не помнит и не знает, а взрослые так заняты собой, что давно уже забыли свои собственные глупости.

Нынешний протест не имеет чётких осознанных требований и конкретной программы. Он не имеет организации и лидеров, способных такие требования сформулировать. Даже к власти лидеры протеста не стремятся. Их цель — провокация, расчищающая дорогу тем, о ком страна пока и не догадывается. Они выдут из тени тогда, когда посчитают задачу Навального выполненной, а степень готовности элиты к расколу достаточной.

Протестные массы неоднородны по всем социальным параметрам. Они хотят разного, и нет механизма согласования их требований, чтобы выступить единым фронтом с едиными лидерами. Даже сформулировать свои претензии к власти они не могут. Так не делаются ни революции, ни дворцовые перевороты.

Но так проводится разведка боем и зондируется почва на предмет «готовности к посеву». Так создают дымовую завесу слухов, что власть уже слаба, что можно выйти из подполья и начать собирать силы для штурма. Сторонники должны устрашиться, противники — приободриться. Общество и власть должны поверить, что против них вышла большая сила, и сдаться. Если не все, то многие.

Расчёт на то, что многие крысы побегут с корабля прежде времени и заразят паникой других. Однако если накал уличных эмоций не приведёт к крушению власти, — а он к нему не приведёт просто технически, — то со временем всё пойдёт на спад. Протест выдохнется.

Новый цикл протестов потребует долгой подготовки, а проблема в том, что мобилизационный потенциал Навального уже исчерпан. Новых шокирующих историй для публики придумать сложно. Хотя это не значит, что страну перестанут дестабилизировать.

Скорее всего, перейдут к другим технологиям, оставив Навального за скобками. Новым приоритетом станут региональные конфликты. При помощи них постараются сделать то, что не удалось Навальному — спровоцировать конфликт в элитах. Если это удастся, в дело вступят представители совсем другой весовой категории.



Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3172778.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

 

Интересно, а Ебурон щас скандирует "Отпускай! Отпускай!"?

 

Потому что у обоих немалые активы в Англии. Есть чем поживиться.

 

есть кзот. это и есть кодекс правил. ему внутренние правила противоречить не должны.

 

Могли легко и непринуждённо. Со мной, например, не удалось только потому, что мой начальник пришел на заседание комитета комсомола и сказал :"Он у меня работает за троих, а вы только своими собраниями заняты".

 

Думаешь- курнул лишнего?

 

почалось почалось

https://vot-tak.tv/novosti/28-01-2021-apellyatsiya-navalnogo/

 

тоже интересно, чем именно аркадич его задел. Вроде и в политику никогда не лез, но Навальный его постоянно упоминает.

 

тебе могли бы отстранить от чего то но никто за базар бы тебя не закрыл

 

а почему не тут ?

 

дома перед монитором

 

Опять детей без компа оставил...

 

Киселёв - единственный, кого еще можно смотреть. Я смотрю. Повышает тонус перед рабочей неделей.

 

"Т" лишнее

 

тебя задерживали когда-нибудь? )

 

«у каждого свой «крест»»

 

Тут тоже есть и бОльшая их часть. Но до них британцам сложнее дотянуться, а Челси отжать это раз плюнуть.

 

Не понимаю... их же видно? И можно запросить с предыдущего места работы информацию. На что кадровик-то существует?

 

Хотели в буржуинство записаться, наслушались пропаганды в начале 90-х.

 

А тем временем, Слепаков наваял матерный стишок про типичного борцуна

 

Практика говорит об обратном: берут и не смотрят...

 

А в чем противоречия? Персонаж задержан на незаконном мероприятии.
Это в СССР могли взять на поруки, профсоюз мог не дать обидеть и т.п.

 

Ты думаешь отожмут активы? Вряд ли, а вот въезд могут прикрыть. И счета заморозить, вроде деньги твои, но не совсем.