Навальный.

не знаю. но вот записать в правила, чтохочу и увольняю - противоречит.

 

Да почему ж дерьмо?
Техника и задор у парня были на уровне, один на троих экипированных бойцов. Другое дело, что это не спарринг в зале, а нападение на полицейских, т.е. предосудительный поступок...

 

Его не за реализацию политических прав турнули, а за нарушение закона, что явилось поступком не совместимым с педагогической деятельностью.

А внерабочее время вообще никак не влияет кроме того, что предъявить за проступок можно только в рамках одного года. И это как раз закон.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/6a7ba42d8fda3a1ba186a9eb5c806921998ae7d1/

Увольнение работника по основанию, предусмотренному пунктом 7 или 8 части первой настоящей статьи, в случаях, когда виновные действия, дающие основания для утраты доверия, либо соответственно аморальный проступок совершены работником вне места работы или по месту работы, но не в связи с исполнением им трудовых обязанностей, не допускается позднее одного года со дня обнаружения проступка работодателем.

 

“После драки с силовиками в Москве Джумаев взял такси и доехал до Псковской области. Там отпустил водителя и пошёл пешком. Помимо компасов и карты у него с собой были еда и деньги.

Вычислили местонахождение Джумаева очень просто: он оставил при себе мобильный телефон. “

Задор - да, мозги - нет. «Слабоумие и отвага» одним словом

 

Аааа. Понятно. А то ты так уверенно говоришь что правила противоречат кзоту, что подумал о твоей осведомленности.

 

Я этого не говорю. Можно ссылочку?

 

"деградация судебной системы", "конура", самые нужные слова в суде Олеша нашел...

Он видимо хочет еще в актив "оскорбление суда"?

Молодец, все делает для того чтоб выйти!

 

Ну, многие в чём-то ошибаются...
Я же его не поддерживаю, а просто отметил, что он - задорный хулиган...

 

Ну да, силовикам надо больше тренироваться, шокеры активнее применять, а не устраивать махачи стенка на стенку с неадекватными.

 

Теперь выступает адвокат Кобзев.

Он поддерживает доводы жалобы и говорит, что статья 397 УПК, которой руководствовался Химкинский суд, не может применяться, потому что она регулирует только замену на реальный срок колонии-поселения, штрафа или исправительных работ, а не условного срока.

Упомянутые статьи 396 и 399 УПК регламентируют подсудность и порядок разрешения, продолжает адвокат, так что вопрос, который начальник УВД поставил перед судом, вообще не включен в эти статьи.

— Судебное заседание по такому вопросу не могло быть назначено и не могло произойти ни в здании суда, ни в отделе полиции, — продолжает юрист и называет ссылки на эти статьи «абсурдными и бессмысленными».

— Отдельно стоит сказать, что суд постановил продлить срок задержания до 30 суток, и даже начальник УВД этого не просил — он просил продлить срок стражи. Таким образом судья Морозова удовлетворила требование, которое не предусмотрено нормами процессуального законодательства, — замечает Кобзев.

Следом защитник говорит, что ФСИН было известно, где находится Навальный — из документов, которые он направлял в Россию.

— Они указывают, что адрес был не подтвержден, но это голословно, потому что они этот адрес никак не проверяли. И, зная, что Навальный в Берлине, приезжали по месту жительства, составляли рапорты — прекрасно зная, что он в Берлине, это знал весь мир и вся страна, он получал интенсивную терапию после отравления, — подчеркивает Кобзев.

 

Когда тебе сказали, что его уволили по внутренним правила, ты сказал, что есть кзот и правила не должны ему противоречить (что верно), откуда напрашивается вывод что правила по которым его уволили противоречили. А иначе к чему было писать столь очевидное?

 

ну как так,

карта и телефон белый флаг и пистолет

 

А там что не говори, не важно, суд то независимый

 

таой вывод напрашивается только в больной голове с измененным сознанием. Можно ссылочку где мне сказали то, что ты приписал сказавшему мне?

Я реально думал о тебе лучше - ты просто нагло врешь, вкладываешь в уста других людей то, что они не говорили, то есть занимаешься клеветой. Зачем?

 

Удачи ему. Надеюсь адвокаты помогут.

 

Ок. Но повторю, что, хоть свечку и не держал, но уверен, что учебное заведение не увольняло всех, кто понёс название за административные правонарушения, включая нарушения ПДД. Следовательно это избирательное применение права. Что говорит о преследовании именно за политические взгляды, а не за нарушение закона и утрату доверия. Тем более, что он не совершил ничего аморального и несовместимого со статусом преподавателя. Он же не спал с несовершеннолетними, пьянствовал, дрался и тп.

 

Да он в чём крутой? В своей наивной глупости, что можно нашкодить, а потом сбежать и спрятаться?

 

Это у тебя больная голова. Ты занимаешься тупейшей манипуляцией думая что никто этого не видит.

 

Так тогда посадили экологов, насколько я помню. (((Причины формальные не помню...
Один эколог уехал в Прибалтику от этого всего..

 

Прежде чем использовать какой-либо термин, ты сначала проясни его.

Выполнение отдельных работ требует от сотрудника не только необходимости придерживаться должностных обязанностей, но и поддерживать определенный тип поведения как во время работы, так и в быту. Касается это педагогических работников, выполняющих воспитательные функции относительно других людей. Учитывая, что педагогические сотрудники должны быть образцом для подражания, даже минимальное отклонение от нормы накладывает отпечаток на все учреждение, где они трудятся. Поэтому согласно нормам трудового права, работодатель может прекратить трудовые отношения с совершившим аморальный проступок сотрудником досрочно.
Источник: https://naimtruda.com/otnoshen/discipl/amoralnyj-prostupok-eto.html

Быть задержанным за противоправные действия это самый настоящий аморальный поступок несовместимый с должностью педагога.

 

Да нет канеш. Реальные факты. Фото, видео, аудио, документы с личной подписью и тд.
Я ж за здравый смысл, если фактов нет. Вот ты скажи без эмоций и фобий: зачем лично путину этот дворец? Чтобы что?
Я еще могу предположить, что в начале 2000-х этот объект планировался в качестве одной из резиденций.. но потом продали «смолотка» за копейки своим же за ненадобностью. Это вполне логично и здраво по смыслу. Даже доказательств не нужно. но спустя 15 лет тянуть эту сову на глобус? Ну порвалась же сова уже))
Итого и имею из здравого:
1. Нахрен не нужна путину еще одна резиденция, да еще и типа секретная - пока он на троне
2. Она ему также не нужна, если он пересядет с одного трона на другой пожизненно
3. Он не сможет его юзать и содержать, если ебуроны скинут его с трона.
Ни одного разумного объяснения принадлежности этого недостроя путину - нет. При всей условной феодальности нашего государственного устройства. не согласен?

 

Зачем Датчане замучили своего принца Гамлета? При теперешнем положении дел Лига Наций удовлетворится таким поводом (с)

 

ТК РФ

 

Его уволили не за убеждения, а за нарушение закона, выразившееся в участии в массовых беспорядках, при котором его еще и задержали.
Значит он вообще распоясался. А людей с такими наклонностями справедливо отстранить от обучения молодежи.
Еще научит их негров не любить, с него станется.

 

Это мое мнение. Объяснять, чем здесь, лишнее. Считай, что крутой, потому что в лесу спорториентированием занимается, не каждому дано. И не воспользовался помощью зала.
Интересно как его отследили...

Посмотрел бы я на тебя, если бы ты как-то там , как ты выразился, нашкодил, а потом бы за тобой госмашина шиганула.
Все рассуждения хороши с дивана.

 

Вот опять. Пытаешься догадаться кто чем занимается... то есть сначала вкладываешь в уста других то, что они не говорили, потом занимаешься тем что говоришь кто чем по-твоему занимается... удивительное создание... увидел что я сказал все правильно, что потом подтвердил сам. и устроил на этом месте срач... причем вместо того, чтобы просто изиниться, а пончтно, что никаких ссылок ты предоставить не можешь, продолжаешь генерить все новый и новый бред

 

Если бы Делимханов не выступил, а потихоньку начал работать, то может и отмазали бы.
А тут вся патриотическая общественность завелась. Хотя может еще и отмажут, выпишут по минимуму.
Омоновец заявит что не потерпел ущерба, и не страдал морально и больно ему не было.

 

Адвокат Кобзев считает, что прокурор в своем выступлении никак не опроверг доводы защиты: например, адвокатам действительно дали время на разговор с Навальным, но в комнате постоянно находились сотрудники полиции. Адвокат жалуется на «хаотичное толкование четырех статей [УПК]» и считает это «скользкой дорожкой», на которую встали прокурор и государство.

Михайлова признается, что речь прокурора ее поразила, потому что он должен надзирать за законностью.

У Навального тоже реплика: он присоединяется к адвокатам, он тоже поражен речью прокурора, потому что прокуратура стала проводником демонстративного беззакония.

— В той части страны, где есть в отличие, от меня, интернет, я всем предлагаю ознакомиться с нашим фильмом «Чайка» из которого понятно, почему прокуратура стала организованной преступной группой, которая обслуживает еще большую организованную преступную группу».

В заключительном слове Навальный выражает поддержку всем, кто подвергся сейчас репрессиям «просто за то, что они являются честными людьми» и благодарит тех, кто выходит на улицу — «только они являются последним заслоном перед тем, чтобы наша страна скатилась в деградацию».

— То, что происходит в этих Химкинских, Симоновских, Басманных судах — это попытка демонстративно запугать. У вас не получится запугать те десятки миллионов людей, которые обокрала эта власть», — заканчивает Навальный.

Суд уходит в совещательную комнату.

— Ваша честь, по времени сориентируете? — просит адвокат Кобзев. Кто-то в зале суда произносит «Недолго, че там ждать».

 

На меня бы ты не посмотрел...

 

Уверен они это осознают)
Логика не оч понятна... ну ок. Заморозят счета усманова и абрамовича. Чтобы что? Чтобы они обиделись на путина и прогнали его с трона?)