Навальный.

Нет. Но, если администрация гнобит тех, кто против Путина, там процветает всякая провластные херня. Я как раз за то, чтобы у всех были равные права и никто не лез людям в душу только на том основании, потому что платит им зарплату.

 

Все возможно, увы.
Какие советы?))) Я не люблю советовать.
Никогда не зарекайся. Риторическая фраза и к тебе отношения не имеет.

 

У немчуры свои интересы и они далеко не едины как по отношению к Штатам, так и по отношению к России. По факту у них ничего нет, что можно показать и не обосраться, поэтому они пытаются сохранить лицо прежде всего перед собственными гражданами. Уверен Леха не хотел никуда ехать, а немцы ну очень щепетильны к людям, которым может угрожать даже теоретическая опасность в месте прибытия, так что это или договорняк с нашими или договорняк с другой группой. По сложившейся школьной традиции большинство "экспертов" рассматривают единичное событие как само по себе, но в реальной политике так не бывает - надо смотреть всю картинку целиком и на значительном временном отрезке.

 

А я считаю вредным. Если бы заметил в соцсетях преподавателя своего киндера с явно выраженной радикальной политической позицией - обратился бы к руководству уч заведения. При чем не важно: оппозиционер там, или радикальный урапатриот. учитель в первых рядах должен понимать, что свои взгляды необходимо отстаивать законными способами.

 

И без маски..))

 

Хохол сказал - хохол сделал!

 

спутник ви

 

Весьма инфантильное желание. Работодатель в частной конторе имеет полное право вышвырнуть наемного просто за то, что у него изо рта плохо пахнет. Если он предусмотрительно указал в контракте обязательным условием эту особенность внешнего вида сотрудника.
и заметь никто не лезет никому в душу. Никто не заставлял препода в школе мюзикла идти на митинг едра или навального.

 

Текст протокола судебного заседания от 18 января выложили: https://echo.msk.ru/blog/corruption/2781306-echo/
Хорошо читается

 

В целом согласен. Но, в данном, случае речь идёт чуваке, попавшем под протокол из-за митинга, запрещённого из-за ковида. Не назвал бы это радикальной политической позицией.
А если учителя твоей школы поедут на митинг Едра, ты обратишься к их руководству?

 

Почему?

 

Администрация не приветствует правонарушителей. И это правильно. А то что ни мразь - сразу политическим прикидывается. То жену расчленит, то бюджет разворует, но идейно!

 

Тебя видать ни разу трудовая инспекция и суд не дрючили. Не желаю тебе этого опыта. А я людей поувольнял немало в своей жизни и как оно делается, и каковы там законы знаю не понаслышке. Тысячами бывало.
Хотя, может у тебя все по «упрощенке»: зарплаты там в конвертах, ну и контракты соответствующие? Тогда, конечно. В такой «Албании», наверное, можно любого вышвырнуть за запах изо рта.

 

Смотря что докажут. Мало хохлов по уголовке сидят что ли?

 

На согласованный законный? Да ради бога. Если препод будет в сети обкладывать херами пиндосов, навальных, грозить сатаной и тд - да. Отреагирую.
Я за то, чтоб учителя были максимально чистоплотны морально во внешней среде. безусловно есть гении, багаж знаний которых на порядки перевешивает любые их человеческие пороки))) думаю такого бы ни за что не уволили)) тем более из частной лавки

 

Уже?
Чой то не слышал.))

 

Конечно, мы тут в основном не дураки и понимаем, что отсутствие нормального правосудия не есть хорошо.
Но в части митингов мне мотивация этого понятна. Еще в эпоху Мюнхенской речи Путин высказывался по поводу "твиттерной природы" арабской весны.
Когда американцы свергали с использованием этих технологий вполне приличные правительства, ввергали страны в хаос и приводили к власти экстремистов.
И если не страдать наивной доверчивостью - то вполне можно представить на их опыте или опыте Украины, что приготовили для нас.
Поэтому существующие ограничения митингов, особенно с иностранным финансированием и координацией являются обоснованными, хоть и имеют побочные эффекты.

 

Ну вот скатились на обсужление меня... жаль

 

Если не удосужились прочитать раньше, то повторю: всех нарушителей административного кодекса увольняют? Нет? Тогда это не неприветствование правонарушителей, а избирательное преследование за политические взгляды. Про мразь, так по мне это те, кто такие приказы об увольнениях подписывает и их покрывает.
Тридцать седьмой по ночам не грезится в мечтах? Там сразу с мразями разобрались.

 

Думаешь таки Тарена (апрофен) обожрался?

 

Ты это не читал , как из судебных дел вчера убирали слово

!!! (open) !!! (close)

соси пиписю

. Конечно деградация .

 

Знакомая отмазка:

 

Вы сумели сделать трудное. Я, глядя на сторонников Навального, ужаснулся к чему мы можем прийти и как то сильно охладел. Но, читая ваши размышления о правах людей, понял, что лучше уж доломать этот сортир, в котором мы живем.

мы же не о митингах, а о преследовании за инакомыслие. Такой побочный эффект хуже самой проблемы. Сегодня такого учителя, завтра меня или вас. Потому что психоз и трусость - заразны.

 

Нет, чистка рядов после нападения на Капитолий видится. Чем мы хуже, внутренних террористов к ногтю и давить как гнид.)

 

Прошу прощения, если задел, но поскольку пошёл обмен довольно радикальными взглядами, то счёл, что такая логика, на мой взгляд имеющая малое отношение к правовой практике, продиктована каким то личным опытом.

 

Это ты по моему безграмотен. И не отличаешь задержания простых ничего не скандирующих прохожих на прогулке (коих было много тогда достаточно видосы глянуть) в центре от демонстрантов.

Кстати, по Конституции, людям разрешено выражать мирно свое мнение.

 

на занятиях по рхбз препод настоятельно советовал, при стреме

 

В чем именно отмазка? Кого и от чего?

 

Розовенький во второй ячейке. Давно изъят из легального оборота.

 

Ну «выпилить» из истории собственное уголовное дело это дорогого стоит, тут да.

Так то, что в целом сейчас происходит и является наглядной демонстрацией отсутствия нормального правосудия. И задеть это может вообще всех в любой момент, даже если мимо проходил. В этом основная проблема.