Навальный.

ну почитайте про Стэнфордский эксперимент. лицензия на неограниченное насилие мультиплицируется, особенно если с актора снимают центр ответственность "это приказ" и "во имя высшей цели"

 

Ну заткнули же, да?

 

Понял. А теперь вопрос: ты там лично была, лично видела что-то подобное?

Какого журналиста избили дубинкой по голове?

 

Я никак не пойму... ты меня пытаешься в этом убедить, или больше себя?
Если вдруг меня - не нужно. Ибо я и так вокруг все вижу своими глазами и убежден: абсолютное большинство выдает свое согласие путину и спокойствию. Доя меня это неоспоримый факт. даже с учетом возможных «каруселей» и приписок.
но дело даж не в этом.. это просто мое мнение и от него вообще никак не зависит то, что ты болтался как дерьмо в проруби все предыдущие 20 лет)
Или будешь продолжать там болтаться. я в этом нисколько не виноват.
сочувствую.
У меня лично не было предпосылок разваливать систему, ибо грех жаловаться. Что-то в ней изменить в лучшую сторону - обеими руками За)

 

Нет логики, как и образования. Ответ простой - провальная кадровая политика и, как результат, кадровый голод.

 

Да я писала, что не одобряю и считаю, что должны быть санкционированные и Навальный всегда бесил как раз из-за того, что подставлял свой электорат под риски. Но случилось уже, вышли. Зачем подставляться?

 

нет.

 

Это уже не шутки, надо отпускать... Макрон вон аж по-русски заговорил!

 

История Платошкина мне чем то историю якутского шамана напоминает.
Ну и в целом это все равно «нехай трындит»
Это все из области блогеров, которых обсуждают на кухне. Реальной угрозы не представляет

 

Встречный вопрос. Чем он подставлялся? Тем, что кричал в адрес судей и прокуроров нелестные и оскорбительные слова? Уже состав!!!
И там очень опытные были, что не срывались в ответ на провокации?
Решение - безусловно законное и подлежит обжалованию

 

Именно детсад.
пока толпу не заливают водометами, не травят газом, пока зачинщики не получают многолетние сроки - детсад.
у нас - это атата и аяяй. Вообще не удивляет. Сразу предполагал, что на навального вытащат и проиндексируют всех протестантов. это очень толковая работа силовиков - не дотягивать до водометов и газа.
ни в коем случае не злорадствую в отношении потерпевших, думаю многим из них это крайне непривычно и неприятно. Но... люди должны просчитывать последствия своей активности. Даже, если они считают ее необходимой и полезной.
Право на справедливость имеют все)
Ну.. на собственное понимание справедливости наверн тоже)

 

Я ничуть не одобряю винтилово, как и посадку Навального сейчас (он должен был своё уже давно отсидеть и выйти свободным человеком). Но вот это "Но случилось уже, вышли" не прокатит ни в одном правовом государстве. Или можно, или нельзя.

 

Это всё приведет к печальным последствиям, к сожалению.
Люди всё помнят.

Выше выкладывали видео, посмотри.
Его ударили пару раз. Удар был в ответ на слова.
По виду вроде обошлось без черепно мозговой, кровь не текла, на своих ногах и слава Богу.
Но шума будет столько, сколько было бы еслиб убили. Отсюда повторный вопрос: зачем?

Вероятно. Ну и отношение руководства к вышедшим калька того, что пишут здесь, предполагаю. Отношение изначально как к преступникам.

 

Начнем и закончим тем, что на фильтр и порой даже на синюшные окорочка денег у меня не было. Эпоксидкой всю хату с интерьером из двух предметов сидел клеил)
Я уже понял, что ты из принципа переворачиваешь и подглаживаешь против шерсти. Ладно, пустое это.
И да, эксперимента ради, покатайся на нынешних электричках. И в тамбур сходи, закурить попробуй)


К двадцатой годовщине двадцатью миллионами я также не удовлетворен. Не понимаю о чем в сущности мы спорим)

 

Случилось то, что случилось

 

Тут невозможно уследить. Но допустим. По одному случаю обобщим всех и в унитаз?

 

Да я не про Навального, а про то, что силу начали применять к демонстрантам, без видимых причин.

То как Навальный вел себя в суде - отдельный разговор. Но засудить дважды по такому делу, как Ив Роше - это фейспалм. Судили бы за клевету тогда, оскорбления президента, какие-то там новые якобы махинации с донатами и так далее. Но дело, которое с таким выхлопом прошло через ЕСПЧ и шито белыми нитками..
Демонстрация слабости, как по мне.

 

Это как?

 

Откуда такой странный вывод?

Второй час, давай продолжим завтра.

 

Это сплетни

 

Махинации с донатами ещё будут. И не только они

 

Почитай тему, размещали информацию.

 

Не будет скорее всего. Ибо вдруг кто-то раскопает - чьи это на самом деле донаты))

 

Разъяснение законодательства не может быть лишним. И как всё же осудили два раза по одному делу?) так преподносят, похоже, в цивилизованных странах

 

)

 

Ты можешь видеть вокруг себя что угодно и верить в это.
Однако график ввп/нефти/курса говорит, что не я болтался в проруби, а мы все, под чутким руководством партии.

 

Я и написал сплетни. Осудили один раз. Дали условно. Заменили на реальный срок по закону - из-за кучи нарушений условного срока еще ДО всей истории с трансфером в берлин.
И даже по условному сроку за ивроше пресловутый еспч не оспаривал вердикт суда. поэтому - да. Сплетни

 

Посмотрел выступление Навального в суде. Как человека даже жалко стало. Возможно уже сам потерял все ориентиры, и реально верит во все, что говорит. Может быть, поэтому и пошёл уже совсем в разнос с недавними "расследованиями", и со всеми последствиями. Плюс пишут, что всю эту кашу во многом заварило окружение, в том числе внушив Алексею неприкосновенность. Вообще не удивлюсь, если он в последнее время сам уже мало чем управлял.

https://twitter.com/i/status/1356643410694856704

 

Они не дотягивают до газа, т.к. пока и протеста не было. Начнется мясо, там половина с обосранными штанами будет шмалять из всего что есть. А оно может начаться, т.к. власти класть на мирный протест, а многие из протестующих клали на все. Понимаешь, когда ты средний класс с 200 евро в месяц, тебе мало что возможно потерять.

 

Один раз. Но кому-то «приговор второй» нужен, а не постановление суда