Фальшивая история

Пээл, там выше скалы по берегам р. Лены
из начала темы

ты по-прежнему считаешь их рукотворными?

 

Кто потерял?

 

Ну а кто же еще? Анунаки вместе с ебуронами, больше некому.

а то еще скажешь, что это "творение природы"...

 

мир
почти все что было оцифровано в 90-е и не открывалось 20 лет погибло

 

я много таких творений знаю
речь не обо мне

 

В 90-е что-то цифровали? Только ежели с 95-го, вряд ли раньше. Да и на что?

 

С 90ых прошло не 20, а 30 лет. И на лазерных дисках всё норм, если они не зацарапаны вдрыск.

 

дык и потеряли не вчера

 

электронные архивы создавались с 60-х
но тогда недооценили мониторинг доступа и обновление носителя, софтвера

в этом процессе первые стали последними
чем продвинутей страна тем больше потеряно

 

Вот прямо электронные?
Я прекрасно помню микрофиши...
Даже где-то валяется Словарь Даля на них.

 

щас много компов, читающих диски в пользовании?
я вот старый HP не выбрасываю
год не включала, половина доков 90-2000х не открывается
а однажды он не включится

 

ну естественно не прям-прям

микрофильмы помнишь?
а их читающие машины производятся?

 

Больше всех на сегодняшний день потеряли Штаты
практически все 60-70-х гг

но они вовремя спохватились

 

потому что HP в принципе гавно

 

а сколько стоит хранение кто-нибудь отдупляет?

и что все эти "облака" не безразмерные?
и что все "фоточки" вырубятся в первый же год непоступления оплаты
и что они вообще никому не нужны? и от них не останется даже воспоминаний?

 

нефига было перфокарты в 80ые выкидывать на помойку

 

у меня двухядерный работал как танк 10 лет
самый лучший комп из всех которые были
щас прошка, третий год не могу привыкнуть

 

вы реально ребят, непуганные

кстати, одними из первых хранить на электронных носителях инфу начали русские физики в 80-х

 

щас приходишь к врачу с диском, он бежит к единственному компу в клинике, который этот диск может прочитать

а все анализы упорно пишут на дисках)))

 

Есть специальные системы для резервного копирования и хранения данных. Это давно всё разработано и развито и относительно доступно по деньгам, но не для простых трактористов конечно.
Несколько уровней записи на разных носителях, самые динозавры в таких системах - это уровень на стримерах с плёнкой в кассетах почти как у древних видео магнитофонов. Там очень много хлама может влезать.

 

нет!
это дорого даже на битах
на разных носителях- проблема персонала, обслуживания, тоже дорого. Дорого настолько, что уже сейчас решают что хранить, а что сливать.

этого просто кроме специалистов никто не знает
сейчас брать на хранение информацию- очень доходный биз
но будущее в отрасли очень не радужное

 

я тоже с дуру пару лет назад ХэПэ-проБук для командировок купил
в металлическом корпусе, тяжёлый как крокодил, но быстрый
бес попутал

 

я тоже для поездок, руки до земли уже

 

это уже бардак называется
ща нормальный переносной USB DVD пишущий на каждом углу за 10-15 Эуро можно купить и носить в дамской сумочке
а если нет оптических дисководов по всей клинике, то нефиг тогда на такие диски писать

 

Вот эта ситуация называется "трагедия обновления"
нужно постоянно мониторить все комплексы доков, с использованием нового софтвера и по возможности переписывать

а мониторить- это персонал
и что самое ужасное- нельзя понять что понадобится, а что -нет
теоретически надо хранить все, но уже сейчас понятно что не сохранится ничего

 

да дело не в этом, уже понятно что диски- прошлый век
но ведь это надо озадачиться и все переписать

 

Да ладно нет, съезди в Перу, там такие глыбы ставили да точили, никто понятия не имеет как это было сделано. Я сам видел все эти гранитные монолиты

 

Инженерной проблемы сохранения информации любого объема уже сегодня не существует.
А с дальнейшим развитием Eternal 5D она просто исчезнет (если уже не исчезла в профессиональных кругах) с повестки. https://yandex.ru/turbo/ru.wikipedia.org/s/wiki/Eternal_5D

https://zen.yandex.ru/media/naukain...o-138-milliardov-let-5d6d5b3e3d008800b6bd6313

Существует, как и ранее, риск или опасность утраты информации, в т.ч. исторической, в силу умышленных-злононамеренных системных действий заинтересованных лиц или неумышленных действий бестолочи, именуемой себя историками, которую в тёмную используют.

 

в Африке такие тоже есть

официальный ответ официальной Географии- перетащил ледник

всегда, когда вклинивается другая порода, это ледник

 

Так мы здесь это тоже обсуждали, что люди из наших "учебников по истории" не могли такое построить в принципе.
Либо мы что-то не знаем из нашей истории.
Либо это вообще не "наши люди" делали.
Собственно поэтому эта тема и появилась.