Навальный.

Осталось понять ради чего и ради кого.

 

Тем, что они не думают, а повторяют сказанное Навальным.
Могут выражать - они снимают много роликов, выступают на ЭХО и Дождь.
Но почему они должны мешать жить населению из-за своих недовольств? Кто им дал такое право?

 

Конституция дала право.

 

Ну вот, опять про то, как в Америке негров линчуют! (с) любимый ответ напрашивается

 

Навальный никогда не был и не является политическим деятелем

 

какие признаки у политического деятеля? Кандидат в мэры Москвы - это ещё не политик?

 

Кто говорит?

 

Фраза «работай дальше» была и остается решением всех проблем человеческой расы. К. Кулидж.

 

Согласен. Но в контексте обсуждения условная БМВ становится дальше от людей в силу не каких-то объективных причин, а из-за много кому непонятных решений и заявлений конкретных людей.

5 млн в год - большой достаток ?

 

Кандидатом может быть любой дурак. Это не повод считаться политическим деятелем

 

Правильная стратегия. Только порог "более высокого достатка" какой-то нелепый. В итоге грустит именно средний класс, а те у кого охренелиарды, даже не заметят.

 

Людям с высоким достатком он как раз налоги снизил. А средних нагрузил. Это раз.
Его прямая обязанность создавать условия для роста благосостояния всех категорий граждан, а не одних за счет других. Это два.

 

Поэтому и плачет, что сама попала в жернова. По случаю.

Людей думающих самостоятельно всегда немного. Располагаться в каком-то одном лагере, отсутствуя в другом, они не могут. Но человек так устроен, что ему хочется видеть противника глупее, подлее, слабее себя, хотя это иллюзия.
Чем конкретно они мешают жить населению, кроме того что вызывают когнитивный диссонанс по отношению к действительности, когда демонстрируют несоответствие заявленного к происходящему?
Если можно, по пунктам.

 

так я и спросил - как определить настоящего политика? Есть вообще в РФ такие?

 

Наверное это тот кто не врет никогда

 

Ничего он такого не заявлял кстати)

 

А какие критерии по которым ты считаешь человека политиком ? Просто для расширения кругозора
У нас в думе вон сплошь политики, дружно чавкающие у корыта и изредка преругивающиеся если кого-то из соплеменников оттесняет большинство Эдакая корпорация политиков

Пусть кто ни будь из этих политиков выйдет на дебаты с Навалом и ты поймешь кто реальный политик, а кто просто сидит щи за компанию жрёт

 

Вот точно. Профиту крохи. Зачем??

 

Как-то в одной из командировок нас определили на ночлег в казарме стройбата. Там на 50 человек из солнечного Дагестана был один москвич. В очках. Я аж от удивления его ночью с тумбочки в туалет покурить сдернул, спросить о житьё-бытье. Ничо, сказал, полтора годика ещё потерплю))) сапоги, подворотнички, стирка, глажка и дневальщина - все на нем было. Ну, зато лопатой бетон не месил)))

 

Может была спланированная провокация ? Для увеличения недовольства. А ситуация вокруг Навального и есть операция «преемник».

 

Какой приемник? Грюндик?

 

По-первому согласен отчасти, просто хотелось бы более четких объяснений действиям и более прогнозируемых перспектив.

Тогда почему остановились на этой сумме ? По логике, с 750 млн в год с запросив в национальной медиагруппе справедлива цифра в 55%, но на этот шаг почему-то не пошли. Хотя понятно почему.