Навальный.

Ну мы же уже мусолили эту тему на сайте ивроше их заявление что из за своих моральных устоев они сами сообщили о странной схеме, и всегда за честный бизнес а не за демпинг. На сайте все есть

 

Точно ты перебрал. Повторю. Тебе. Ещё раз. Мои слова - решение примет суд, тогда и будет ясно, были там там наши срочники или нет. Дошло?

 

Вот видишь, вот и ты фейк притащил...
Какой же это Жванецкий?

 

Если вы по поводу срочников))) то их там не было. Российских точно, из российских частей точно. Для этого конфликта все было правильно сделано. Меня вербовали, но в планах уже дочь нарисовалась и наверное только поэтому не поехал. Даже вежливые люди были из числа контрактников. Части в которой есть и срочники и контрактники

 

А кто ещё притащил?

 

Тебе ясно будет, когда суд вынесет решение, а мне ясно, когда предоставили доказательства. У нас разные критерии достаточности). А в деле о Боинге о срочниках вообще речь не идёт, командир расчёта в любом случае офицер.

 

Задним умом все крепки

 

Да тут много фейконосцев...

 

Не верю, что там могли быть срочники.
Добровольцы (идейные), чвк, адреналиновые отморозки, которым все равно где беспределить, но не срочники.

 

Если тебя вербовали, ты не можешь говорить за всех. Мнение, что срочников нет ни в каких военных конфликтах, уж слишком сильно навязывается сверху. И именно поэтому я в этом сомневаюсь, а подтверждения в виде документов и свидетелей могут быть сфабрикованы. Вот только зачем? Какая по сути разница - срочник или профессионал?

 

Сологубовский?

 

Кстати, почему фэйк? Или просто не согласен и всё?

 

Потому что Михаил Маньевич такого не писал и не читал. Это не его текст...

 

Слог другой совсем и подача.

 

А, ну если так

 

Разница принципиальна, и она не только в уровне подготовки: профессионал может отказаться, срочник нет.

 

Боря, что у тебя сегодня? Я о боинге слова не сказал.

 

К этому и относилось про сравнение капитализма и социализма. Это вы что-то не так поняли.

 

А по сути комментировать эти розовые сопли вообще невозможно...

 

Разница в степени цинизма. В искусственно созданных военных точках срочникам не место.

 

Что не так?

 

вообще-то мы говорили про доказательства о сбитом Боинге, и о суде по тому же делу. Ты уж повнимательнее как-то будь.

 

Странно, ни у меня, ни у жены не отнимал. К вам часто заходит?)

 

Кто Вам внушил, что если у Вас лично всё хорошо, над более уязвимыми людьми можно глумиться?
К слову (не ответила тогда), "стадо" - это Ваши соотечественники.

 

В этой цитате и нет фактуры для комментариев и оценки, только эмоциональное отношение, ты согласен, не согласен или равнодушен.
Я согласен, ты нет, большинство прошло мимо

 

Вот как так?

 

Ну что вы, думаю не стоит оно ваших нервов. Сегодня что там, говорят праздник, вечером дело нужное, хорошее настроение просто необходимо.

 

Потом нефть была 120, доллар 30. А когда нефть стала ниже 40, доллар стал 60-70. И опускать его не торопятся т. к. Бюджет и ФНБ пополняют. А нытье, что айфон дороже в 2 раза ни Кремль, ни большую часть страны не интересует.

 

Если есть срочная армия, значит предполагается, что эти люди смогут воевать через какое-то время, но не через год, потому что они уже уедут домой. То есть уровень подготовки вполне позволяет отправить их на войну, иначе просто в срочниках нет никакого смысла. К тому же совсем необязательно, что срочник пойдёт в рукопашную, он вполне может оказаться членом расчёта того же Бука.