Навальный.

Ты точно это видео смотрел?
Ты согласен с ним, что СССР одно говно клепал, никому ненужное?
И его обобщение, галоши, не коробит тебя?

 

А Героя России, открывшего тайное казино надо уважать?)))
Уважать надо любого нормального человека. Среди пожилых есть не мало преступников, отбывающих наказания.
Про хамство согласен. Не согласен, что ему придают такую уголовную окраску и категорийность

 

Вот если бы Навальный это произнёс - тут клеймящего флейма с графиками и таблицами на пару десятков страниц бы было)))

 

К теме про ветеранов

Умер ветеран Великой Отечественной войны Вагаршак Хачатрян — ему было 94 года.
Власти Москвы отказывали ему в улучшении жилищных условий, потому что в его квартире на человека приходилось 10,4 квадратных метра, а на его одного для получения льгот должно быть 10 метров.

Точно Навальный у нас ветеранов оскорбляе?

 

Управление по экономической безопасности московского главка МВД запрашивало данные о работе за последние три года у четырех компаний, руководителей которых задерживали на январских акциях протеста. Об этом сообщает «Апология протеста».

Согласно опубликованному правозащитной организацией запросу, от компаний требовали предоставить учредительные документы, выписки со счетов, сведения об имуществе и расписания сотрудников в 2017-2020 годах.

Причина проверки в запросе не приводится. Во время посещения полиции предпринимателям говорили, что инициатором проверки была налоговая служба.

 

Минстрой запросил у правительства 353,7 млн рублей на обеспечение жильем ветеранов Великой Отечественной войны уже в 2020 году.
https://iz.ru/983047/maksim-khodyki...espechit-veteranov-vov-kvartirami-v-2020-godu Год назад необеспеченными считались 220 ветеранов. Интересно, сколько сейчас, и что с деньгами

 

Вот он - настоящий позор без дна, доказывающий насколько наплевать на ветеранов, на деле, а не на словах.
Сколько их осталось, чтобы так позориться и мелочиться. Казалось бы, используете для манипуляций, не жмитесь на мизерные льготы тогда.

Но клеймят у вас лишь по команде фас и ни в коем случае не власть.

 

220 человек.. 20 год..
Единицы остались в живых, но до сих пор необходимым не обеспечены. В державе с природными ресурсами и олигархами. 75 лет прошло.
И тут еще что-то про тявкнувшего в пустоту навального исполняют.
Мерзко.

Вот о чем передачу нужно сделать и катать в прайм-тайм. И орать громче, чем про "либерастов" и других врагов народа.

 

Это подло, проверять законность деятельности у тех, кто против беззакония. ))))
Вышел на митинг - освободился от налогов на год. Это бы сработало.

 

Перестаньте кошмарить бизнес ! (С)

 

Заплатил налоги - протестуй спокойно! (с)

 

Ын или Ин вроде говорит , что налоги это зло для населения страны! Тут обратное вещают.)

 

Успех обычно приходит к тем, кто слишком занят, чтобы его просто ждать. Г. Торо.

 

Это было бы правильно. Мелких сошек по конторам надо трясти. Конкретный ветеран лишь формально не подходил под нормативы.
Про остальных (220) тоже информации нет. Но как только, так сразу интересно что сейчас и что с деньгами. Конечно же, предполагается что деньги разворованы. Значит жильё выдали только одному, который снялся в ролике. Логично.))

 

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял решение потребовать от России освободить оппозиционера Алексея Навального в рамках обеспечительных мер, передает ТАСС со ссылкой на источник, близкий к секретариату Совета Европы. Официально ЕСПЧ пока не опубликовал это решение. Напомним, осенью 2017 года ЕСПЧ признал несправедливым приговор господину Навальному по делу «Ив Роше». Ранее суд заменил политику условный срок по этому делу на реальный. Минюст РФ накануне, 16 февраля, назвал освобождение оппозиционера по требованию ЕСПЧ невозможным.

Согласно правилу 39 Регламента, ЕСПЧ может принять обеспечительные меры, являющиеся обязательными для государства, которого они касаются. Обеспечительные меры принимаются только в исключительных случаях и только, если ЕСПЧ придет к выводу, что в случае непринятия таких мер заявитель подвергнется реальному риску причинения существенного и непоправимого вреда.

 

Любой Ын может иметь своё мнение. Без вроде. Я считаю, что прогрессивная шкала лучше. При подсчёте бюджета выясняется что почём в рублях.

 

Ввести налогоисполнительский ценз на почётное право быть оппозиционером!

 

Россия тоже требует от западных стран выдать нам вчерашних миллиардеров ананьевых минцев которые укради десятками миллиардов не рублей!
Не выдают же!?

 

Вот я купил землю и дом , за что с меня берут налог раз в год ? Это же собственность моя? Или что это?)

 

Мы же знаем, будут посланы. Надавят - придётся доллар до 100. Ты говорил, что простого люда не коснётся, только олигархов.

 

А я вот от этой новости протащился: "... По итогам состоявшихся переговоров подписаны Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Тоголезской Республики о взаимной отмене виз для владельцев дипломатических или служебных паспортов, а также Совместное заявление о неразмещении первыми оружия в космосе."
Вот, оказывается, кто наш партнер по космосу нынче!
https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4574771

 

Молодец сергей! идеально подобрал эпитет - расходилась , те отдавалась в виде бесплатной помощи )))
А за деньги ее не покупали

 

Это налог на собственность. Не совсем в курсе, но не знаю стран, где бы такой налог отсутствовал. От неё даже можно избавиться )))
Я тоже купил.

 

⚡️Россия не сможет освободить Алексея Навального, осужденного по делу "Ив Роше", в рамках обеспечительных мер по требованию ЕС, так как это будет грубым вмешательством в работу судебной системы суверенного государства – Минюст России Извините, Алексею еще почти три года огурцы с солью есть.

 

Не приходит понимание вот этого «налог на собственность» ибо на трусы с расческой тож можно тогда налог ввести или частная собственность отсутствует выходит.
Как в других странах пофиг , пусть хоть дружно с крыши прыгнут.

 

Опередили, но добавлю.

https://lenta.ru/news/2021/02/17/navalny/

 

Право последней брачной ночи никто не отнимает
А фбк так вообще обещает по 16 350 платить в случае если оштрафуют на 10 000. Выгода! Где-то я уже это слышал... Правда, не слышал чтобы платили.

 

что значит не может если регламент подписан, нарушение международных обязательств.
Собственно как и само дело, верховный суд обязан был отменить решение согласно статьи 7 Конвенции, мало того что это сделано не было так ещё и на запросы не дали ответа.