i Фондовый рынок 2021 в год Быка новые высоты

у меня из наших ток айрао и яндекс недавно сдал

 

Ты какой-то странный экономист. Добавленная стоимость умерла, да? )) Почему она не пойдет в экономику?

А смысл вливать бесконтрольно деньги в отрасли с низкой доходностью, когда оттуда все равно все перетечет в области с доходностью высокой?

 

Вообще ничего не думаю про мак.
Это как на премьере Тарантино просидеть два часа в туалете глядя на писуар.

 

ну и хорошо что остатки вчера сдал по 14.6
хотя спекулятивно на 13 присмотрюсь еще

 

я вообще не экономист.
взял 100 рублей погасил 100 рублей. У банка возник процентный доход, который заемщик умозрительно отжал у другого вида потребления.
Где добавленная стоимость?

я в своих настройках не исхожу что мы делаем что-то бездумно, бесконтрольно и только с отраслями с низкой доходностью. Хотя и это у нас цветет пышным цветом)
за примерами далеко не пойдем
льготы ати сектору
льготы нефтянке)
доходности сами расставьте))

 

Вливание денег - обеспечение роста денежной массы и его движения.
Возврат через налоги - изымание излишнего роста денежной массы.
Просто рассматривайте экономику не как сокращение собственных расходов. А наоборот. В Америке это называется обществом потребления и до сих пор в статусе крупнейшей ЭКОНОМИКИ мира.

 

Чуть кофеем монитор не залил.
Кто Вам такой бред сказал?

 

Владичка амке)
для понимания процессов можно поизучать все буквы М)

 

Да я не призываю срочно продать мак, особенно на просадке.
Я в очередной раз хочу уговорить обратить взор на покупку доли в (акции) успешных приносящих прибыль компаний.
На насдак и Найс 7500 тикеров.
2500 это акции имеющие прозрачную и периодичную историю отчетов возрастом более года.
Успешных прибыльных (скоро точно посчитаю) не менее трети.
Нахвамдалсяговномак???

 

Ща мы до мышей дотрахаемся изучения трудов Маркса доберемся ))

 

да не)))
ММТ достаточно)

 

Исходя из чего такой вывод? )

 

100% там х2-3
не понятно в какую сторону ток)))

 

SPO, 10 млн акций вроде влили...

Нашел новость...
ПАО "Группа Черкизово" - Государственная регистрация выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг

- Количество размещаемых ценных бумаг = 10 261 753 акций

- Открытая подписка

- Цена размещения акций (в том числе при осуществлении преимущественного права приобретения акций) будет установлена Советом директоров эмитента после окончания срока действия преимущественного права приобретения акций и не позднее начала размещения акций.

 

Ээээ... я в смятении - вроде все хорошо начиналось... берем привычный мир физических предметов. Взял имярек кредит в банке, купил участок земли, купил саженцев, вырастил сосны (потратив на это ХХХ уе), которые продал по пацанам с РУШ по цене ХХХ+банковский процент+своя доходность. Банковский процент отдал банку за беспокойство )), свой доход - себе за свое беспокойство. У какого вида потребления имярек что "умозрительно отжал"?
Аналогично могу и про "цифровую экономику" пример привести ))

Не надо путать возможности лоббистов с объективными процессами ))

 

Мой ответ вообще не касался использования кредитов для целей бизнеса.
Речь шла о беднейшей части людей, которые взяли кредиты что бы прожить локдаун.
И чеках им - получил чек погасил кредит.

 

Двумя постами выше тезисно. Рост экономики обеспечивается не сокращениями движения и объемов денежных масс, а наоборот. Вливания, кредитования и даже налогообложение акселераторы роста.

 

Бородатый академично рассуждал о балансе спроса и предложения. Штаты и прочие кап. демократии юзают из его трудов самое полезное. Автократии ничего кроме "чаще доить реже кормить" не выудили. Рабы автократий вторят - "сократят налоги и заживу".

 

Так "субсидии, налоговые льготы, льготные кредиты" это вроде тоже вливание?

 

Нет, это путь в тупик сокращения экономики и разрушения бюджетного, оборонного и соц. компонента.
Впрочем, субсидии - да.

Ща выльюсь. Давай создадим микромодель экономики.
Вас на земле трое. Все трое любите пожрать и помюзицировать.
Ты умело стругаешь балалайки, твой сосед выращивает вкусный хлеб, третий безыдейный, но руки есть и потребности те же.
Вы меняетесь с соседом продукцией, у вас есть все что нужно, для упрощения расчетов ввели в оборот 100$, достаточная сумма для постоянного обмена благами.
Но вам не улыбалось строить школы, дороги и оборону, не прибыльно (навскидку), неинтересно, да и не умеете. Договариваетесь с каждой торговой операции отдавать 30$ третьему чтоб созидал соц сегмент и тоже ел хлеб и бренькал на балалайке. Это бюджетник.
А теперь попробуй в этой схеме что-то поменять. Сократить налоги? Бюджетник скопытится без хлеба и музычки, ваши дети не получат образование, дороги - болото, грабители отнимают у вас хлеб и балалайки по 3 раза на дню.
Что еще хочешь изменить в начальной системе? Напечатать и дать соседу еще 100$ (субсидия), что он на них купит (инфляция)?

 

Субсидии эффективны в экспортно ориентированных темах, экспорт фактически уносит эту инфляцию за речку
А в строительстве - ну цены на хаты вы знаете

 

Ну а ты понимаешь, что количество субъектов в системе - величина переменная, и балалаек нужно то больше, то меньше? Как впрочем и хлеба? Как впрочем и бюджетников, т.к. балалаечники и хлеборобы то плодятся, то вымирают?
))

 

Да гавно вопрос - вон вся Россия в (по московским меркам) в шалашах живет )))
Просто (в иллюстрацию моего предыдущего тезиса) зачем строить сто домов с маржой 10%, когда можно построить 5 с маржой 200?

 

в огромной степени инфляция у нас связана с удешевлением нац.валюты, что связано, с экспортноориентированной экономикой)
Все импортеры, остальной биз и домохозяйства через заниженный рубль оплачивают дань нашему экспорту)))
Проекты которого насквозь субсидированы) ну близкие проекты)

Субсидировать надо наукоемкое, технологичное, высокую добавленную стоимость и домохозяйства)

 

Система на удивление саморегулируемая, а численность населения не прыгает кратно каждый день. Та песнь например о том, что благое действо как субсидии не может соседствовать с сокращением налогов, а скорее наоборот - увеличением, лишний баблос потом нужно изъять, если оно не привело к увеличению востребованной продукции.

 

Экономика так и работает.

 

Да. Но пузырь дуется к сожалению.

И вот насчет кеши и индекса бигмака. Когда хлопнет таки зеленая жаба давайте прикинем с чем остаться - с мешком керенок или коробкой бигмаков.

 

Норникель. Gmkn

 

Дом в майями? ))