Фальшивая история

а человек втыкает что арка — это замок в одной точке?

"своды" есть и у греков и у египтян и у этрусков

только они потому и "не уцелели" что не несущая конструкция

как то толосы их уцелели, а арка где?


мне тоже не хочется верить что прям изобрели
но факт, что противопоставить этому нечего
пока

я пробежалась по статье, по делу ничего там нет, и фотки зачем-то римские



чувак пусть поймет что "свод" — это свод
а арка — это замковый камень


еще раз прочитала статью, думала может пропустила что... но нет





вот это — не арка!)

 

арка — это половина круга

только в этом случае она держит себя сама без подпорок и может служить опорой для перекрытия

все остальное с тз механики и физики - все что угодно, но не арка
хотя называется в архитектуре именно так

 

Надеюсь Брунов Николай Иванович "втыкал"?
"Памятников этрусской архитектуры сохранилось очень немного, и я выбрал только несколько наиболее характерных образцов. Так называемая арка Августа в Перудже (рис. 121) дает пример городских ворот, верхняя часть их надстроена много позднее (только после взятия города римлянами в 40 году до н. э.), но низ, точно не датированный, дает представление о древнеэтрусском строительстве. Он сложен из хорошо отесанных квадров камня высотой около 0,5 м (из травертина-известняка в Тоскане) без связующего вещества, ряды кладки незначительными ступенями отступают кверху. Примыкающая городская стена сложена той же техникой. Горизонтальные швы идут правильными рядами, но ширина рядов кладки различная. Вертикальные швы по большей части наклонены, что напоминает египетскую кладку. Сужение вверх двух башен, обрамляющих городские ворота, делает их похожими на египетские пилоны. Таким способом подчеркнута массивность ворот. Пролет ворот был перекрыт сводом, что тоже очень характерно для этрусской архитектуры и что связывает ее с вавилоно-ассирийским зодчеством. Выделение массы и сводчатое оформление пространства напоминают последующую римскую архитектуру. Но это сходство настолько общо, что на нем трудно настаивать. Римская архитектура много позднее и совершенно самостоятельно подошла к массивной сводчатой архитектуре, и, кроме того, она непосредственно связана с зодчеством Малой Азии и Египта, которые вошли составными частями в Римскую империю."

https://history.wikireading.ru/369496

 

Кмк, вот эта вся история с пирамидами из здоровенных кирпичей для понту исключительно. Фараончик едва появился, а тут же бежал себе пирамидку лепить, чтоб побольше чем у батяни. Аналогии кстати прямые с нашей империей. Тоже халява росла, тоже таджиков набежало. Вроде люди были неглупые, но особо то ничего не придумали.
Наделали бюрократов, которые тащили как могли (то есть успешно) и мегастройки затянули.
А почему мегастройки - потому что денег девать некуда.

 

Старое название Сирии -Ассур
Этруски, кстати, часто переворачивали слова и читали как справа налево так и слева направо
Хетты тоже
Ассур после переворота читается как Русса

 

Круто и кстати вот такое созвучие Сирия-Россия. Наверняка что то в этом есть

 

Кстати PL самая большая загадка - откуда все же человеков заселили. С обезьянами как-то не выглядит убедительно. Вон динозавры сколько жили - миллионов 200 лет и почему-то ничего умного не вывелось. А бах-трах и готово. Вчера бананы ел, сегодня в космос летит

 

Скорее всего это всё обломки одной древней империи от Португалии до Сибири и Ирана включительно.
Языки перемешанные, перевёрнутые слова пачками. Народ давно замечает значительные взаимозаменяемые вкрапления между русским-тюркским-арабским языками. В центре современной Турции раньше по-русски говорили при "Византии". В Литве до сих пор есть деревни, где на тюркском говорят.

 

Обезьяны -это скорее всего результат деградации некоторых видов людей. Наверное не теми вакцинами укололись или долго на дистанционке работали.

 

факт! Человек существо толком недопиленное. Косяки во всех местах.

 

Человек описывает, но не показывает. А иллюстрирует, извините, или римскими или, что еще хлеще, готическими постройками.
Я ж не против, просто покажите.

 

.

бл
Не хочется в этом бреде даже писать ничего

 

.

 

кмк языки похожие, потому что устройство языка примерно у всех одинаковое. Ну и вавилонская башня тоже была, тоже момент сыграл.

 

Сделал себе недавно тест днк. Прикольная штучка )))

 

К разговору о мегалитах

 

Потомственный транспортник)

 

Ты знаешь, мы вдвоём с отцом много валунов перекатали с поля на дачу, причём поднять их точно не могли. Подрыли, тачку подкатили, рычагом сдвинули, сгрузили. Коромыслом подняли, на место уложили: рычаг никто не отменял...

А на Русском Севере недостатка в ледниковых камнях точно нет...

 

Есть хороший мультик... "Фока - на все руки дока", 1972
Там подробненько рассказывается как именно.

 

Это даст понимание того, что историки лгут. Кроме того, собрать строение из цилиндров и облицевать гранитной штукатуркой по силам в любом времени. При этом обыденность данного события не требует увековечивание памяти строителей.

 

Толковое исследование стопы гориллы показывает, что такой отворот большого пальца ну никак эволюционно не получается. А вот регрессионно - очень даже.

 

Кто-то врёт, а некоторые нагло пиз-ят) Часть искренне ошибается. Еще врут из лучших побуждений. Кто-то немного приукрашивает и дополняет.
А кто-то дотошный раскопщик и пока не убедится на 100% - не напишет.
Утверждение - "историки врут" ближе к конспирологии или там "все мужмки козлы, а бабы- б.."))

 

Ты как-то сильно обобщил вполне внятно мною высказанную конкретику: все похожие колонны в иых странах создавались методом детских колечек на палочке с последующей облицовкой разными материалами, и только у нас это произведение архитектурного искусства было изготовлено из монолита с последующей обработкой "напильником".

 

Интересная версия (без претензии на истину)

 

Это где такое делают? Мож я и работать не должен)

 

Загугли генотек

 

На этот счет существует две научно-альтернативных школы. Первая - подделка, имитация, современные изделия выдаваемые за исторические, систематическое сокрытие неудобной правды через подделку документов.
Последователи второй считают, механизация и автоматизация работ в далеком и недалеком прошлом использовалась повсеместно. Вертолетная трелевка в древнем египте, буровые машины на гусеничном ходу в древней мексике, римские металлургические заводы и ассирийские композиты. Но что-то произошло и свидельства тщательно прячут

 

С "Чингиз ханом" явно что-то не то
Я пробежался по разным тюркским языкам и реально
"тенгиз кан" или "тенгиз кхан" или "ченгиз кан" -это "море и кровь"

 

Еще Бушков давным-давно задал кучу неприятных вопросов по поводу "монгольско-татарового нашествия"...
Типа сколько лошадок требовалось для передвижения и чем их, болезных, в пути кормить? Какой обозик потребен для той неисчислимой рати? И так далее и тому подобное.