. Архитектурное бюро Андрея Стубе. Индивидуальное проектирование зданий и интерьеров.

Думал об этом...
Вообще говоря,все эти декларации -Ценности,Миссия(ну и то,что ниже) тосе - это клише,застрявшие ну,в прошлом веке.
Тогда коучи - раскоучи лихорадочно придумывали технологии промывания мозгов сотрудников в поиске "объединяющих" мотивов
Все это оказалось неэффективным и ушло.
Ну вот на примере Архитектор - заказчик.
Какое дело заказчику,да и вам до общих ценностей?
Допустим,Архитектор - гей,а вы эту ценность(а она для него наиглавнейшая)
- не разделяете
Допустим,Арх- женоненавистник и детей терпеть не может,а вы многодетная мамаша.
Негров и евреев на дух не переносит и тд.
При этом = блестящий арх и вам его проекты очень симпатичны
И... ???
Не иметь дела? Вовсе нет.От Арха требуется - для вас - очень немного...
Профессионализм.Широкий кругозор
Умение слушать заказчика и грамотно транслировать его слабые сигналы в понятные вербальные формы.
Уметь обоснованно влиять на мнение заказчика для его же благо.
Держать слово и несгибаемо двигаться к успешному завершению проекта,несмотря на бури.
Не настаиваю
А Ценности,Миссия,Долг Родине - это да,к журналу ...ну на выбор.Не Форбс.Там уже не катит - смеяться будут.
Не настаиваю-2

 

Это все просто...
Фундамент для сотрудничества ("must be") - это,как я писал,взаимная "коммуникативность"...включая некую "симпатию"
Проектирование - строительство - процесс длительный и стрессовый.
Без некоей ""симпатии" ,по мне,в него лучше не влезать...
Но я это некой основой считал,не требующей акцентов и упоминания.
Как и совместное проживание....

 

Ну, прежде всего, (исключительно на своем подходе по выбору), - прежде, чем к кому-то обращаться, я все-таки посмотрю его портфолио и только после этого, навожу диалог. А то, типа, закажешь портрет жены у супер-пупер художника и ждешь Ренуара, а получишь Пикассо))

 

Само собой.Но,зачастую,хорошие архи- универсальны,работают во многих стилях.
Скорее,мало "узких"...типа Уборевича,да и тот...помягчел...

 

Ты не то подразумеваешь под ценностями. В данном случае общечеловеческие не решают, хотя как сказать. Я недавно узнала, художник с которым мне легко работать, вторым образованием имеет ту же кафедру философского факультета что и я. Общие ценности для меня, это когда говорят на одном языке, имеют схожий ассоциативный ряд, и близкие предоставления как о красиво некрасиво, так и смешно не смешно, плохо и хорошо. Вот опять таки, юноша что делал достоприсный сортир-яйцо, как и я находил прикольным цитаты церковных мозаик в подобном месте, и как и я хорошо в них разбирался.

 

Нет, хорошие работают в одном стиле, своем. И более того их стиль узнаваем.

 

Наверное это желательно.Хотя профи Как правило - гибки.Входит в профессию.
Носорогам в творческих профессиях,завязанных на большое количество разных людей - думаю,трудно.
Такие архи наверное скорее бумажники?

 

нет
назови мне большего архитектора и покажи его работы в разных стилях Это просто разборчивость подобная той, что отличает женщину с достоинством от проститутки

 

ну давай навскидку...
Норман Фостер и Заха Хадид.
В портфолио Фостера ты найдешь все - от мостов до шатров до яйца. Задачу каждый раз и по стилю и по форме решает по-разному.
Хадид всегда узнаваема и идет от формы што ли.
Оба Великие. Так штааа..догмы нет.

 

Возможно. Но тут есть нюансы. Все названные Мэтры, как пить дать мух не ловят - они двушку в Бутово на заказ не возьмут))
Они делают концепции, а дальше целое бюро эту концепцию разрабатывает и детализирует. Наш уровень, не только нарисовать и разработать в деталях, но и наполнить пространство формами от Палладианского до Авторского))) А здесь нужно знать весь рынок - от бренда до товара: опять же от держателей туалетной бумаги и правильных лампочек в осветительном приборе до корпусной мебели. Мне кажется, что охватить это все не представляется возможным и получается, что автор-универсал подгоняет проект под то, что знает. У очень модных и дорогих архитекторов -дизайнеров есть подрядные заводы-фабрики, которые за деньги заказчика изготовят любой каприз, от штучного до массового исчисления) И именно поэтому они придумывать могут что угодно. imho))

 

Я не могу судить о том, чего не знаю.
Но оглядываясь на свой 30 летний опыт, могу с уверенностью сказать: у нас, в медицине, универсальность возможна только на уровне семейных докторов в районных поликлиниках. Все остальное за высококвалифицированной помощью к узкоспециализированным врачам - это проще и удобней. Я как бы работаю универсалом и понимаю, что это не очень глубокое погружение в специальность - приходится иногда отказывать в помощи или перенаправлять, что для бизнеса не есть хорошо)

 

Не соглашусь, у Фостера от мостов до яйца все в одном стиле.

 

Ну трудно яйцо и астанинский шатер в один "стиль" засчитать..если по категории "здание"..

 

Смотря для чего. Если есть проблемы с количеством заказов, то разное будет лучше. Если такой проблемы нет, то лучше моно. Если хочется разнообразия, то лучше несколько моно. Но на самом деле нет архитекторов, а в особенности декоратор одинаково хорошо работающих в разных стилях. Вот возьмем Пинто. Проекты у него есть разные, но очевидно, что современное у него менее выдающееся чем исторические экзерсисы.

 

Напрасно, это как раз один стиль. Один стиль и одинаково это не синонимы

 

Маша,а почему ты закрыла свое бюро? Вроде творческое дело...
Неинтересно стало? Или времени много брало?

 

Я уже писала )) Денег приносит мало, да и эго конфликтует с большинством заказчиков ))) Подсела на драйв большого бизнеса.

 

отлично

 

Без низ будет хуже. никогда не веду дела вдвоем наравных

 

Извините что придераюс..., но как будут открываться антресольные двери встроенного шкафа, если слева, и справа барельефы о которые дверь ударится.
Я со стороны заказчика есичо))