i Фондовый рынок 2021 в год Быка новые высоты

Я же говорил...

 

Дэн, а что у вас на деревне Компания Брусника строит?

 

Повтори пжст
Почему?

 

Вообще нет веры в Катю? ))
Вроде же делает чего-то, ARKK скачет +-10% у меня

 

Не, нету... ((( АРКи точно сложатся на 80%. Может потом и можно будет спекулятивно подобрать на краткосрок.

Она же сама не верит в свои покупки! Она не инвестор, а обычный спекулянт. Такие обычно плохо заканчивают. Ей реально просто повезло в 2020-м... Хайпанула...

 

к уже открытым - это неприменимо)
а вот дальше да, не откроешь заново)

я думаю ты не можешь утверждать это
АРКи существуют в дизрапт модели не первый год, а много лет. 20 год очень сильно изменил (перекосил) структуру вложений. Это факт.
Но и без 20 года мы подходим к периоду перехода чистых инноваций, к их внедрению в реальность и начало отдачи высокотехнологичных ранее убыточных техов.

 

У Кримсона) (open) У Кримсона) (close)

Сегодня вышла заметка у него.


Теперь насчет налоговой реформы от "администрации Байдена", о которых сейчас активно пишут СМИ и финансовые аналитики.


У меня такое впечатление, что у многих участников медиасферы и финансового рынка в голову в самом прямом смысле загружена методичка (talking points) Демократической партии США, которая сводится к нескольким тезисам про прекрасного и мудрого дедушку (Ленина - зачеркнуто) Байдена, у которого есть великолепный план:


1. Администрация Байдена вложит триллионы долларов в американскую инфраструктуру, науку и зеленую энергетику

2. Администрация Байдена раздаст триллионы долларов бедным американцам и на "социалку" (пособия, уход за детьми и т.д.)

3. За это все заплатят богатые американцы и американские корпорации, которым администрация Байдена поднимет налоги

4. Все танцуют! Наступит эра великой социальной справедливости, а США превратятся в реальный аналог киношной Ваканды - все справедливо, все красиво, все зелено и высокотехнологично.


Верующие в эти пункты делают вывод о том что нужно покупать доллары (ибо по их версии девальвации бакса из-за слишком активного печатанья новых баксов - уже не будет) и надо покупать акции из категории "высокотехнологично американское" (но не китайское - там санкции будут).


Из моих наблюдений создается впечатление, что по большому счету верующие в эти тезисы являются или "ушибленными девяностыми" (они в 90-е видели реальный триумф США над всем остальным миром и по совместительству единственный за последние полвека период когда у США очень короткое время был при Клинтоне профицит бюджета и сокращение долга) или они являются представителями крайне юного и прогрессивного поколения, которое (даже при якобы хорошем экономическом образовании) живет так как будто истина в последней инстанции находится в редакционных статьях The New York Times.


Теперь пару заметок о том, почему они все глубоко ошибаются.


1. Математика не сходится даже близко:


Администрация Байдена потратила уже 1,9 триллиона долларов и хочет только в этом году потратить еще 3-4 триллиона долларов на всякую инфраструктурную, зеленую, и социальную повестку. Подчеркиваю: это за ПЕРВЫЙ год правления Байдена.

Советники Байдена сообщили Axios (а более подключенной к Белому дому медийки трудно найти), что:

"Как сообщили Axios советники, президент Байден готовится к четырем увеличениям налогов на сумму около 1,8 триллиона долларов, чтобы помочь оплатить его инфраструктурный план и планы социальной защиты."https://www.axios.com/biden-tax-plan-increases-b8905001-1ef2-45c8-8165-87ac89d1c2fe.html

Легко заметить, что даже самый оптимистичный вариант "налогового плана Байдена" НЕ покрывает даже близко тех расходов, на которые Белый дом рассчитывает в первый же год президентства, но это еще не все. Вот эта цифра из статьи Axios или любого другого СМИ - это же не "1,8 триллиона каждый год"! Эти оптимистичные 1,8 триллиона долларов рассчитаны за 10 лет (в некоторых случаях — 5 лет). Чувствуете, как бы это сказать помягче... кассовый разрыв?

Из этой ситуации (без каких-то изменений уже указанных параметров) есть только один выход: печатать баксы и покупать на них на баланс ФРС облигации Минфина США. Иначе дебит с кредитом не сойдется никак. Это по определению не может быть позитивным для стоимости доллара, и наоборот - будет тащить вверх цены на всё что нельзя напечатать (особенно на биржевые товары) и особенно на то что нельзя напечатать и что нужно для инфраструктурных инвестиций (включая такие банальные вещи как дизель, резина, цемент, железо... )

 

Ага. Только никому нужны не были. С 2014 (момента создания) по 2017 вообще не росли. ВООБЩЕ! Потом год роста и снова с 2018 по 2020 жесткий боковик. Только от пандемийного дна началось сумасшествие. При этом, оно было именно самосбывающимся пророчеством. В нее поверили и начли скупать все что она брала + сама Катя разгоняла котировки мелких веточек и козьих каках... ))))))

Все это закончилось. В район 60$ точно сходит.

 

Так я и не спорю. Только в этом случае картина ещё..хм, неопределенней. Получается, что для инвестора ещё больше угроз: налоги для корпораций, инфляция, ну и повышение ставки в итоге.
Ну а инфраструктура в плюсе, как я и говорил. Покупаем цемент (не путать с бетоном)

 

убыточно, куча проблем с курьерами, жалобы и тд и тп. По сути сейчас первичные(кто инвестировал в первых раундах. Это крупные акционеры, фонды и тд) инвесторы, просто выходят в деньги, сбрасывая свои пакеты.
Понимаешь, если бизнес убыточен и не видно конца и края - ipo или спак - это способ вернуть свои деньги с % доходов. А если модель бизнеса понята и есть понимание в росте и прибылях, инвесторы наооборот, держат пакеты и ждут момента выхода. Причём это касается любой компании.

 

да, да я понимаю. Просто показать какие цифры и сроки фигурируют.
По налогам есть очень много вариантов непрохождения в сегодняшнем виде через Сенат. Т.е. все это учитывать всерьез стоит только после появления и утверждения реального законопроекта.
90% информации в инфополе - это просто создаваемый шум.
Покупаем то, во что верим

Речь шла о том, что она не верит в то что покупает.
У каждой новой технологии от момента идеи до воплощения существуют циклы. Это годы и десятилетия.

 

ТИКЕР: #VTBR (БАНК ВТБ)
ДЕЙСТВИЕ: КУПИЛ АКЦИЙ ВТБ НА СУММУ В 10% ПОРТФЕЛЯ ПО 0.0406Р
ЦЕЛЬ: 0.05Р+
ГОРИЗОНТ: 6-12 МЕС

Банк ВТБ показал >50 млрд Р прибыли за 2 месяца, что делает реальным наш прогноз прибыли выше 300 млрд Р за год (в 1.5х раза выше рекорда 200 млрд Р ранее)
Апсайд по нашей аналитике +50% с лишним, но я пока консервативно ставлю цель 0.5Р, т.к. ВТБ исторически слаб и не балует инвесторов
Note: данное сообщение носит информационный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

 

Конечно не верит! Если бы верила, она бы ЕЖЕДНЕВНО не покупала/продавала.

 

как и всем фондам - ей нужно показывать доходность.
а работает она (покупает и продает) с повторяющимися тикерами.
а новые - из той же дизраптмодели.

 

У Арков основные драйверы это Тесла и крипта. Вот от них и будет зависеть будущее фондов, кмк.

 

ВТБ 4 копейки преодолел???

 

Ну, т.е. в ближайшие года два точно будущего нет! ))))) И то я про крипту. У Теслы вообще ничего больше не будет. Сильные конкуренты из традиционного автопрома ее порвут.

 

у неё биотехов больше чем теслы.
плюс саас модели

 

ага) с утра уже +1.5% принес)

 

Она вроде скинула Нетфликс на 50млн и планирует подкупить ещё Теслы. Ещё,ещё.
В последнее время продается всё технологичное. Может, конечно, она тоже ждёт коррекцию на 80%, пересидеть с Теслой-битком и набрать уже на лоях.
Не знаю, но очень рисковая тётка, конечно.

 

Без одержимости своей идеей - не получить качественно новый результат.
Новая ниша, новый продукт, новое открытие и прочее новое - это чья-то одержимость и вера
И всегда риск

ну или вот так)

 

На чужие почему бы не пофарсить.

 

Одержимость на рынке называют азартом.
"Из нашего казино ещё никто не уходил"

 

одержимость на рынке - это 5 плечей.
а я об одержимости идеей

 

Ну и кто из нас какой идеей одержим? ))

Лично мне бы Кешу покормить немного. Тебе, помню, конура нужна... )))

Не будем же мы с тобой ради идей Маска несколько лет лапу сосать? )))))))

 

Вы точно хотите это вместе делать?)

 

Почему бы и нет? )))

 

Вот. Во-о-т. (с)
Чтобы рассуждать про Арки, надо понимать горизонты инвестирования. Если на 5-10 лет, то может и можно забить и ждать. (Хотя тоже стрёмно, если честно. )
А если горизонт до года тогда надо суетиться.
И ещё понять бы, какой горизонт инвестирования самой Катерины Вуд. Я не очень слежу за е выступлениями, но было бы интересно понять, какой у неё план.
Как говорится, есть ли у вас план, мистер фикс.

 

Будка и это не одержимость)




Китай планирует создать альтернативу западному фондовому рынку
Китайские власти изучают возможность открытия биржи, на которой могли бы разместиться как китайские компании, торгующиеся в Гонконге и США, так и местные подразделения Apple и Tesla. Reuters

 

весенние вы мои