Навальный.

да ни у кого не стало лучше в последние годы

и собственно улучшений ожидать не надо

 

Это ложное обобщение)

 

тогда прав Лаки

но дело ведь не в этом

а если вам так хочется плясать только вокруг миски- вэлкам

 

гарек, пиши уж сразу "клевета"
к чему этот политес

 

Наоборот - не хочется.
Но я не против - вы пляшИте)

 

Написала бы такое конкретно про меня - сказал бы клевета)

 

А у нас с какого года доход стал коррелироваться с работоспособностью?

 

И что неужто нет в окружении ни одного чиновника завалявшегося с двигой и недвигой сильно выше официальных доходов?

 

Не знаю как у «нас»... но у меня эта корреляция вот прям с 92 года сука и началась)))

 

100% всегда желают перемен в лучшую сторону)

 

А я вот настаиваю именно на работоспособности) то есть про борьбу с ленью))

 

Леш это низко, ты ведь давно знаешь я безграмотная оброзина(
а отдача она ведь часто не в деньгах, даже премьер говорит что можно много работать а для денег надо в другие сферы идти

 

Ты так привык к этим рожам у кормушки, что страшишься появления других?
А убрать такую систему тоже считаешь опасно для страны?

 

Конечно. Ибо эффективность растет вместе с опытом. А опыт - пропорционально работоспособности.
Но лень - так сладкА!)))

 

При постоянно дешевеющем труде больше работать означает только - раньше сдохнуть.

 

Кмк большинство населения люди здравомыслящие. То есть не находящееся в критической ситуации. Все примерно понимают, что государство денег не зарабатывает. Что куда-то дать, надо откуда- то забрать)) Ну а дальше более сложные материи - не всегда очевидные большинству.
Понятно что конструкция ручного управления и лично ответственных - индивидуальна. Придет новое ручное управление - опять начнется перекройка.
Институционально-то подвижек мало

 

В пределе закупоришься в раковине, что бы не видеть этого. Или думаешь, благословенную Тишинку стороной обойдет?))

 

Не, я согласен, работоспособность и эффективность труда в России низкая. И да, лень порок. Но ведь и оплата за труд порой прямо подстегивает к лени ибо за эти копейки ну на фиг или спустя рукава. В регионах сколько работы не было да и сейчас не особо.
Кстати про оплату - вот жена, гос фед чинуша из не самого бедного ведомства, не самой паршивого чина но среднегодовой чет в районе 70-75к. Это с премиями, ежемесячные доходы вообще слезы (чисто на обеды и проезд). И получается что либо блатные сидят для трамплина либо те кто в коммерцию не могут хорошо сесть (либо нарабатывают себе связи и тп в той же комерции-госкорпах). Текучка очень большая. Ну и о каком эффективном гос управлении можно говорить если само государство не создает условия чтобы привлекать лучших из лучших ?

 

Не, это все левацкий бред, он в 91 тазом накрылся (ты емнип даже помогал ему в этом)
А у нас капитализм - тут если к важному делу причастен то будьте добры и котлетку дайте а не только фотокарточку на доску почета

 

Хз... я чет не верю, шо только высокой зарплатой - можно повысить эффективность. Особенно в чинушах)))

 

Может, ты недостаточно хорошо обосновал свой лозунг "тех кто в кремле - на нары, тех кто на нарах - в Кремль". Ну и про выгодную женитьбу на доче Тигра Анатольевича тоже помнится ))))