Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Печка это хорошо. Валежник можно бесплатно собирать

 

Басманный суд Москвы 14 апреля избрал меру пресечения в виде запрета определенных действий для редакторов студенческого издания DOXA. Его главный редактор Армен Арамян, а также Наталья Тышкевич, Владимир Метелкин и Алла Гутникова обвиняются в вовлечении несовершеннолетних в противоправные действия, представляющие опасность, группой лиц посредством интернета (ч. 2 ст. 151.2 УК), им грозит до трех лет колонии. Журналистам запрещено выходить из дома (с 00:00 до 23:59) и пользоваться интернетом.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/14/04/2021/6076c8129a794765e4848edd

внимание вопрос
- зачем суд дал редакторам эту минуту в сутки для выхода из дома?

 

Чтобы писать меньше, не ломать голову над формулировкой.

 

Неть, 23:59 включительно.

 

С 00.00 до 23.59
По моему формулировка понятная

 

Бережливое производство от TOYOTA

 

При ЗОДе необходимо указывать время ограничений в сутки, это не домашний арест. А 00:00 это уже следующий день.

 

ЗОД и отличается от домашнего ареста этой минутой на выход
В их случае

 

Фсину по хрен. Фиксирует нарушения и ходатайствует о смене меры пресечения автоматом.

 

а тойота госконтора?

 

а норникель госконтора ?
речь, насколько я правильно понял, шла об управленце от государства, а форма собственности не обсуждалась.

 

Там нет никакой минуты. Сутки с нолей идут и до 23.59 включительно. Это только в финансовых договорах парятся, "включительно", "с такого-то по такое-то". Этим париться не надо. Мы все этот кейс уже наглядно рассмотрели ранее, когда выяснилось, что ни в законе ни в решении суда по Навальному нет конкретной формулировки, по которой он обязан отмечаться в указанные УИС дни, а та, что есть, к его случаю не относится. Но всем на это было пофиг глубоко.

 

Мэм, что вас так удивляет? Навальный враг власти, он это недвусмысленно обозначил, власть решила поступить с ним, как поступают с врагами, а методы не важны, как я понимаю.

 

Это личная месть.
Ты правильно написал, он враг власти, но не государства.
Странно только, что местные государственники не понимают этого.
Видимо для них Путин и есть страна.

Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют.
Л.Н. Толстой 1881 год.
История сделала нисходящую спираль...

 

При чем тут именно Путин? Я лично, считаю Навального врагом страны, и солидарен с действиями властей в отношении него. В чем проблема?

 

А я считаю врагами государства ОПГ "Озеро", захватившую власть в стране.

Пока Навальный Путина не касался, давали дышать.

 

Я в курсе, и?

 

Ты спрашиваешь и что?
Так в этом и есть ответ, Путин и его банда не государство, как бы пропаганда не доказывала обратное.

 

Так не считает 80% населения, дальше что?

 

Цифры не релевантны.
У Пензенского губера похожи цифры были, а как сняли так сразу нарушения всплыли и вбросы.

Посмотрел бы я на итоги голосования, объяви Путин честно, что сразу после выборов пенсионный возраст поднимет и Конституцию под себя перепишет.

 

это ты откуда взял? Социология говорит что население ненавидит чиновников. Да личный рейтинг Путина неуклонно снижается и давно не 80%

 

История не терпит сослагательного наклонения. Если бы, да кабы. Пользуйся чем есть. Пока эта власть тебе позволяет.

 

Андрюша, давай не будем, надоело уже.

 

Это не значит что я должен мошенника чтить как достойного.

 

Ничто. Но лично мне как человеческой единице, наделённой сознанием, ценна идея правосудия. Правосудия для всех. И я знаю, что как работает неправосудие для Навального, ровно также оно работает для других моих сограждан. Годами насилует и рушит судьбы руками алкашей под погонами и баб в мантиях. Процесс Навального примечателен отдельно только тем, что кто не знал раньше, теперь смог посмотреть. Как это делается.

 

Так давно понятно, что все наше "правосудие", как и весь силовой блок, оно не про закон, а про охранение интересов правящего класса.

 

А кто тебя заставляет?

 

По своей сути это домашний арест. Только не засчитывается в срок отбытия наказания, нет ограничения по времени и нет необходимости обосновывать почему выбирается такая мера пресечения. Это такая новая выдуманная форма издевательства над людьми Полагаю будет теперь успешно применяться.

 

Ну правильно, пусть знают, согласен. А правосудие, где вы видели справедливое, в части обслуживания действующей власти? Я не знаю таких примеров.

 

Серж предложил национализировать