Навальный.

харош уже выдумывать басни

 

Кто там жужжит? Мелкие каталонские оппозиционеры? Правительство хоть одной страны в ЕС, власти США и сам аппарат ЕС осудило действия ГБ и США по Ассанджу, действия Испании по каталонцам и тд? Вы бревно предпочитаете не замечать, так как «не видя материалов дела нельзя судить»... То есть Навальный ангел в белом, а Ассандж сомнителен? Три раза ха

 

Ты в самом деле не видишь разницы между Навальным и выступающими за отделения Каталонии?
Напомни, когда Навальный призывал Россию разделить?

 

Прокуратура Москвы намерена добиваться в судебном порядке ликвидации и запрета деятельности Фонда борьбы с коррупцией и штабов оппозиционера Алексея Навального.


В надзорном ведомстве подчеркнули, что подконтрольные Навальному организации координируются зарубежными центрами, ведущими деструктивные действия в отношении России. Как утверждается, "фактическими целями их деятельности является создание условий для изменения основ конституционного строя, смены власти и реализации сценария "цветной революции".

 

Почему вы решили, что я считаю Навал ангелом. В белом? И да, я считаю что Ассанжа и прочую европейскую движуху в одну кучу валить не стоит.

 

Пока что Конституцию менял ее гарант, Навальный как раз против был, следовательно, прокуратура врет.
Смена власти через выборы ничего криминального не несет, все в рамках закона, следовательно, прокуратура врет.

 

Ок, он призывал США и ЕС ввести санкции, которые причинят ущерб, в частности, российским бизнесменам, а фактически причинят ущерб экономике нашей страны. Это нормально?

 

Почему вы решили, что я считаю Навал ангелом. В белом?

Судя по тому что наш МИД не выразил протест, а прокуратура не начала проверку по факту этих высказываний с параллельным возбуждением уд СК, то, видимо, состава нет)

 

Не вижу связи между санкциями против путинского окружения и ущербом страны.
Путин сам им говорил, нечего деньги и активы там держать. Навальный наоборот, помогает Путину вернуть непослушных в родную гавань, что бы от рук не отбивались.

ЗЫ
Выдавать санкции против путинских кошельков за санкции против России я думал, только Киселев может, а оказалось, этот бред нашел благодарных почитателей.

 

Да не докажешь ты им ничего))))

 

Тут и доказывать ничего не надо, притянутый за уши бред.

 

Я представил деятельность иностранного агента фбк в Советском Союзе. Даже без призывов к несанкционированным акциям, с вовлечением малолетних. И реакцию прокуратуры

 

В СССР тем, чем занимается ФБК, занимался ОБХСС, ФБК там по определению появиться не мог.

ЗЫ
Ты сам то разве не видишь, что из блохи голенище шить пытаются?

 

Все потери олигархов будешь компенсировать ты из своего кармана. Это как в старом анекдоте - Папа ты будешь меньше пить? - Нет, сынок, ты будешь меньше кушать. Соответственно, любые их потери будут только увеличивать твои расходы в этой жизни. Ну и где тут притянуто за уши?

 

Заявку на митинг на Манежной подавал Волков, находясь вне РФ. Это нарушение, отказ. Светлолицые юристы, красные дипломы. ФБК жжёт.

 

Для меня олигархи, урвавшие на приватизации есть ворье. И если их родная власть не научила родину любить, пусть их этому научат партнеры, как их Путин называет.
А что бы у них не было соблазна за твой и мой счет себе убытки компенсировать, за этим как раз должны следить ФАС, Счетная палата и прокуратура, но вместо этого последняя Навального решила в экстремисты записать.

Удивительна для меня, откуда у вас этот стокгольмский синдром, вас ограбили в девяностые, но вместо требований дать этому оценку правовую, вы хотите это ворье защитить))

 

фигасни

почитать то лень видимо да?

Статья 7 – Наказание исключительно на основании закона

1. Никто не может быть осужден за совершение какого-либо деяния или за бездействие, которое согласно действовавшему в момент его совершения национальному или международному праву не являлось уголовным преступлением. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое подлежало применению в момент совершения уголовного преступления.

именно 7 статья и была применена, с решением РФ согласилось выплатив компенсацию, а вот исполнить его не выразила желание, ЕСПЧ отправляло запросы которые игнорили, а представителю не дали въездную визу, это практически единственный случай в истории когда государство принявшее на себя обязательства не исполнило их, были ещё турки, но в конце все равно выполнили.

 

абсолютно верное решение, думаю большинство жителей страны, да и тут на конфе, его поддержат.
Не всем бизнесменам, а тем кто к ОПГ приближен, это важно.

 

Имхо, это просто продолжение всё той же игры, шарики-фонарики. Имитация. И возбуждение инфошума.

 

Предположим, что завтра в США начнет действовать полный аналог ФБК. Данная контора и ее лидер будут делать абсолютно все то, что все это время делает ФБК во главе с Навальным. Короче говоря, вся деятельность будет сводиться к тому, что Байден должен уйти. При этом лидер будет периодически летать в Москву по разным вопросам, включая лечение. Лидера такой конторы и саму эту контору будет активно поддерживать Россия и ряд других стран, дружественных России. Поддерживать будут настолько, что сразу же везде поднимут визг по поводу его задержания, суда над ним и даже будут посещать судебные заседания вместе с послами ряда других государств. А потом Россия начнет требовать немедленного его освобождения.

Долго ли такая контора просуществует в США? И что с ней и с ее лидером сделают власти США?

 

в советском союзе и олигархов не было и чиновники давились за 3 комнатную квартиру а не 3 палубную яхту и тд и тп. Страна была другая

 

Мне как то все равно, что там в штатах, это их проблемы.
А в России ФБК занимается полезным делом.

 

в сша на протяжении полугода шли митинги и протесты в том числе и на тему того что Трамп должен уйти. Причём настоящие, с погромами, поджогами и тд а не мирные как в России. И что, кто там из этих негров объявлен экстремистом?

 

Астра попытался аналогию подтянуть, да впросак попал)

 

В Советском Союзе также невозможно представить представителей власти, заседающих на неделе в Политбюро, а на выходные уезжающих к своим детишкам в капстрану

 

1я поправка к их конституции: "Конгресс не должен издавать никакого закона относительно установления какой-либо религии, или воспрещающего свободное исповедание всякой религии, или ограничивающего свободу слова и прессы, или право народа — мирно собираться, а также просить правительство о прекращении злоупотреблений."

Даже в короновирусное время невозможно ограничить это право. Равно как переписать конституцию под действующего президента (или даже важную но текущую проблему).

 

ну так ясно же все с этим BLM кто, зачем, против кого и почему это движение создал.

 

Подобная ситуация не может возникнуть в США, но совсем по другой причине. Пресса независимая, ветви власти независимые, политический мир полярный и многопартийный. ФБК не нужен, достаточно конституционных механизмов...

 

в советском союзе друзья генсека не оккупировали список форбс, не растаскивали страну по офшорным нычкам.

 

недавние президентские выборы у них - лишнее всему выделенному подтверждение.