Фальшивая история

а что кто-то говорил что это так трудно найти?

дохрена "пророчеств" в фантастической литературе)
если все их рассматривать как "неосознанное воспоминание человечества о былом", то можно много нагородить

анализ народных еще бы при этом проводил — кто где и когда их собирал и записывал.


У Гофмана, Шарля Перро, Андерсена, Пушкина есть про яблочко?
нет? а почему?
они забыли?


"сказочникам" посоветую поинтересоваться древними легендами якутов и ирландцев

 

Можем и эпос о Гильгамеше обсудить, хотя он в другой теме вместе с Эддами и Калевалой здесь уже обсуждался, лет 10-15 назад. И мне даже кажется, что эта тема появилась в продолжение Орешкинской https://www.bmwclub.ru/threads/pjot...enomen-russkij-jazyk-iz-glubiny-vekov.234218/

 

Как историки доказывают то, что древние артефакты сделаны вручную рабами с примитивными инструментами

 

Что показывают туристам, жаждущим прикоснуться к древности

 

Сорри, Эдды обсуждали скорее всего в "Верите ли вы в Бога"...

 

Калевалу тоже там обсуждали, в том числе, как Марьятта забеременела от ягодки в лесу, а потом младенца посчитали будущим царём, после чего Вяйнямёйнен всех далеко послал и уехал

Но здесь тоже в плане древних знаний не будет лишним, хотя эта мифология путанная

 

Пээл, еще раз для деревянных: История (наука) изучает человеческое общество во времени. Начинается она там, где общество начинает рассказывать о себе — когда оно пишет (словами) о жизни этого общества. ОТ финикийцев есть письмена, но это учетные ведомости. Поэтому финикийцы доисторические. Ферштейн?

Поэтому наука, занимающаяся Египтом, называется Египтология, а не история Египта. Ферштейн?
Все что раньше примерно до 3 века — это Археология. И Греция и Рим туда же. Ранняя античность — это не история.
История" Древнего Мира" была только в твоей младшей школе. Поэтому ты сказки там читал все 10 лет.
Археология, палеогеография, палеобиология, палеонтология, антропология, палеография — это то с чем ты тут борешься))))

слово "доисторический" слышал? вот тебе туда

 

Палеолингвистика еще.

 

Точно

 

еще много чего
геология, астрономия, биостратиграфия, космология

но не история
история начинается тогда, когда начинают писать хроники систематически

Истории античности не существует, она поэтому и называется Античность, как и Египтология.

а когда биологи вместо того чтобы заниматься углубленным изучением своего предмета бегают "сокровища ищут", тогда и получается хлам в головах, который уже не разгрести никакими лопатами

 

во, правильно, залезь на всякий случай туда где вообще одни предположения

вот вам там свобода для полета вашей безграничной фантазии

 

Палеоуфологией надо плотнее заниматься. Артефакты сканировать и отдавать искусственному интеллекту.

 

прото-

это ровно туда где пээловское кино снимают

 

Предлагаю тему с мегалитами закрыть. Никаких мегалитов, как огромных природных блоков, обработанных по неизвестной технологии, не существует. Существует известняк, существует дресвА. Существует негашеная и гашеная известь. Все остальное - неспешный процесс выкладывания пластичной массы, ее формовка на месте, сушка, отвердение, далее - следующий ряд. Что касается колонн, статуй и пр - это лепнина либо поверх бетона (большие конструкции), либо целиком.
В фильме подробно, нудно и очень научно рассказывается, как правительство Перу, обеспокоенное разрушением "полигональной кладки" Саксайуамана, заказало экспертизу в РФ, которая и была проведена в Хабаровске.
Резюме следующее. Ранее бетоны и цементы в большом количестве использовали природные компоненты, "как есть". Теперь все немного по-другому, но суть - та же.
Все питерские колонны, набережные и пр. изготовлены из раствора с добавлением дресвы - крошек разрушающегося от времени гранита. Именно по этой причине и был придуман мифический Суханов: по сути - обычная работа по бетонированию, но надо же, чтобы красивая легенда существовала.

 

Ещё про древние сооружения

 

Ну, о чём здесь давно и пишем, что не миллионы рабов с каменными топорами, а нормальные технологии

Про Склярова автор ролика ошибается, Скляров говорил про бетон

 

Вобще не аргумент. Вывод насчет керамогранитных колонн рассыпается сразу же) Что это за связующие материалы, которые стоят уже 250 лет, м?

 

Норм облицовка пошурши поиском здесь в теме, выкладывали книгу то ли конца 19, то ли начала 20 в о способе производства искусственного камня. По прочности превосходит натуральный камень, так что 250 лет - не предел, конечно. Технология - негашеная известь с добавлением дробленого натурального камня. Карельский (финский) гранит и дробить не надо: он сам рассыпается (дресвяник).

 

16 век. Не "фейк", это даже признали "официальные историки".
Чертежи трёхступенчатых ракет. Ракеты для доставки грузов. Вопросы путешествия на Луну.
16 век, Карл!

 

Ясно. Кунгуров и Председатель сдулись, теперь новый Учитель - Погорелов.

 

ДАННЫЕ НЕДОСТОВЕРНЫ

Вилюйский инцидент.
В 1953 г в Якутии взорвали ЯБ 10 Кт, половина от Хиросимы, небольшой. При этом сейсмостанции во всем мире зафиксировали колебания, соответствующие 30 Мт. На полигон приехала военная комиссия, но понять что-либо не смогли. ЯБ такой мощности не существует, разработки ТЯБ только велись и еще не были закончены. 1-й ТЯБ мегатонной мощности (1,6) был испытан в 1955 г. Спустя несколько лет на этом месте появилось Вилюйское водохранилище от Вилюйской ГЭС.
Там еще котлы какие-то описаны, типа странных железных куполов: свидетелей много, но все сейчас под водой. Есть мнение, что из этого р-на были произведены запуски, разрушившие "Тунгусское небесное тело" в начале 20 в. и Челябинский метеорит в 21 в.

Похоже на фейк про ЯИ в Якутии. По оф данным они проводились с 1974 по 1987 г, а никак не в 50-х или 60-х.

 

А что, есть же у тебя какие-то ссылки на конкретно эти испытания? Дата, название места, полигона и т.п...

 

Про это?)

Почему, зная какой расцвет произошел в Англии в плане полимерной продукции, наши историки сочиняют байку про бюст Монферрана? Почему вообще умалчивается факт такого расцвета? Ведь в западной истории никто ничего не скрывает. Там вещи называют своими именами! И читая факты строительства их дворцов, там прямо указывается, что такие прямоугольные блоки пилили, а вот такие сложные скульптуры сделали из полимера, самого лучшего на тот момент.

Может таким образом прививается величие к своей истории. Но позвольте - получается наоборот. Нас всех обманули. Нам говорили что мужик с бородой и топором мог обрабатывать гранит до идеального шара, а по факту он ничего не мог. И не было стремления у мужиков что-то делать ибо условия существования были скотскими, бесправными. Была элита, а было отребье. В то время как в Англии во всю работало патентное бюро, что защищало права на изобретения и у каждого был шанс разбогатеть. У нас патентное право не работает до сих пор!!! Мы уже с середины 18 века были на позициях отстающих.

Сейчас продолжается вся таже песня. Россия великая держава, но вот только смотрю я в японский монитор и стучу по китайской клавиатуре.

Интересно? Поделись!

 

Кстати, дельное замечание. Проштудировал все ЯИ СССР, не нашел там Якутии. Семипалатинск, Новая Земля, Тоцк, Азгир, Капустин Яр. Может, и наврали.

 

Полностью согласен насчет очковтирательства, но не согласен, что сейчас продолжается то же самое. Щас просто так не обманешь, эксперты БМВ-клуба не дадут
Что касается мужиков в лаптях, влачивших скотское существование, то я в последнее время обращаю более пристальное внимание на то, что российскими самодержцами после Петра были сплошь иностранцы. Почему так получилось? Почему Петр сослал свою вполне себе приличную по происхождению жену в монастырь, а женился чуть ли не на обозной девке?
Не в иностранных ли самодержцах кроется отношение власти к народу? Короля делает свита, а свита, глядя, что монархи ищут себе супругов на Западе, прививалась таким образом идеей, что все лучшее - ТАМ. Ну и народу прививала.

 

господи

я не верю что я это читаю (с)

это просто что-то реально страшное, уже не смешно ни разу

 

типичные карстовые провалы, истину говорю

 

Как почему? Потому что экономика и частная собственность)) Там пошло, у нас нет)
А вот при социализме сперва пошло, а потом сдулось, но слегка осталось))

 

Мракобесие постиндустриального общества.
Избыток информации ни чуть не лучше ее дефицита.

 

А, господи, очевидно же, да. Всё, расходимся )))