Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Это не правда. И в Италии, и во Франции есть и то и другое. Причем , повторюсь , гос во поддерживает мелких производителей.

Вы в курсе, как маркировка мяса устроена во Франции?

«Важным обстоятельством в обеспечении здоровья животных и безопасности мясной продукции является их идентификация, обеспечивающая прослеживаемость от рождения животных и по пищевым продуктам до стола потребителя.

Каждому животному при рождении присваивается пожизненный идентификационный номер, а также оформляются необходимые документы, в которые заносятся данные относительно состояния здоровья и проводимых ветеринарных обработок.

После убоя животного на всех технологических стадиях изготовления пищевых мясных продуктов наносятся соответствующие штрихкоды, что позволяет проследить их движение с полной идентификацией по принципу «на шаг вперед и шаг назад».

В случае возникновения инцидента, эта система идентификации позволяет не только быстро изъять из пищевой цепи опасный продукт, но и установить место, где произошла его контаминация (загрязнение) биологическими, химическими или физическими опасностями.»

Нам до такого, как до Луны

 

От госструктур деньги в основном французские, и какой профит для Франции в индексе? От РТ выгода вполне понятна, это чистая российская пропаганда без примесей новостей.
В методике нет ничего того, что нельзя было бы перепроверить, и желающие нашлись бы, разумеется.

 

потому что дешевле

 

Не потому. Потому что другое негде взять. Не думаете ли Вы, что всем потребителям важно « дешевле»?

У тех, кто сам кое как растит, полная запись под заказ.
Я в своё время не могла купить хорошего творога даже за 3 цены. Мне объяснили, что я приехала и уехала, взяла один два раза и все, и меня нет опять месяц/ два.
А у них уже пул постоянных клиентов , которые берут раз в два- три дня, и отказать постоянному ради моей тысячи вместо 300 нет идеи.
Поддержки частнику нет никакой, скорее наоборот, поэтому желающих тяжело трудиться на производстве еды реально мало, вернее - очень очень мало .
Есть люди, которые привозят из Белки, ещё откуда то норм мясо, у нас есть такой продавец на рынке рядом с дачей, но надо звонить, чтобы успеть купить.
Но таких мало, большинство тупо перепродаёт шлак

 

Я бы почитал о твоём мироощущении. Обычно ты мнение не высказываешь, а просто споришь с моим.

 

конечно поддерживает, только во Флоренции за овощами и фруктами иду не в Конад, а на базар
А во Франции, когда у брата, не в Корфур, а тоже на маленький рынок. И все по другим ценам.

Повторюсь - схема примерно одна, что у нас, что у них. Думаю, что они и есть пионеры в этом деле.

 

и что мешает увеличить поголовье?

 

Мы же вроде ругаем запад, но при этом копируем самое говно от туда, а как что для людей там взять, это нет.

То есть, ты согласен, что с частниками поступили бессовестно или ради великой цели, помощь кипрскому офшору, никаких жертв не жалко?

 

Ооо, это долгая и тяжелая тема. Можно сходить на фермер ру и почитать, с какими препонами сталкиваются люди.

Опять же повторюсь, что происходило со свининой. Либо продаёшь остатки за 5 копеек и больше не производишь, либо приходили к отказникам и сжигали все под предлогом каких то мифических болезней. И животных и постройки, все. Так расчищался рынок .

 

я не ругаю запад, ты шо, мне там нравится

 

Там по другим ценам другая продукция. А у нас - на базаре та же, в 99%, увы

 

Председатель комиссии по образованию Мосгордумы, член фракции «Яблоко» Евгений Бунимович назвал принятый закон о просветительской деятельности проявлением цензуры.

Закон вступит в силу 1 июня и серьезно ограничит возможность проведения на различных площадках лекций, мастер-классов и других просветительских мероприятий.

По мнению Бунимовича, это абсолютно мракобесный закон, с помощью которого власть хочет запретить оппонентов.

Более того, так она проявляет страх перед словом: когда этому слову нечего противопоставить, его пытаются запретить, напомнил Евгений Бунимович.

Он отметил также, что чем более образованно население, тем труднее ему вешать лапшу на уши – в этом еще одна причина принятия такого закона.

 

согласен

 

Так их деятельность далеко не только в рейтинге состоит. Насколько я понимаю, все такие псевдообщественные организации сначала раскручиваются как независимые профессиональные арбитры, а потом или ведут пропагандистскую деятельность в интересах отдельных групп или стран (Последний пример - Белые каски в Сирии) или занимаются корпоративным шантажом (как многие экологические структуры). Почитал про них и их основателя и аж прослезился. Если уж Вики такое про них пишет, то там пробы ставить негде.

 

Я в Карфуре как увидел тощие куриные окорока синего цвета с небритыми ногами, прям советский гастроном вспомнил. Плюнул и купил сильно дороже в Женеве.

 

нас интересует только индекс, который отражает уровень свободы прессы в стране. Я не виже ни противоречий с реальностью, ни хотя бы теоретических причин для фальсификации. То, что их отчеты могут иметь коррупционную составляющую, не имеет отношения к индексу по результатам анкетирования. Тут разный профит и разная мера ответственности

 

Ее не для того создавали.

 

Сегодня первый учебный день после трагедии, повёл детей в школу . Ни ментов, ни росгвардии , ни кого. Но , вахтёра и уборщицу одели в чёрную форму охранников . Как митинги разгонять берутся ведь они откуда то. И по маскам норм работают. А тут , ну хотя бы один самый захудалый мусорок. Ну нету хоть ты тресни.

 

543 образовательных учреждения в Казани, это детские Сады и школы. Ну неужто на всю Казань нету 543 мента .

 

Не буду спорить по рейтингу. Как писал - не особо компетентен в этих вопросах, а разбираться лень. Но тут такое дело, что рассматривать их информацию в качестве истинной сложно при такой репутации (для меня очень спорной, мягко говоря). Ну, как анализировать высказывания Соловьева. Может он тоже что то справедливое изрекает. Но ковыряться не хочется.

 

Если где-то нет ни одного, значит где то их десять ..

 

«В очередной раз хочется сказать спасибо Вове сотоварищи , так случилось что два года назад накрыл инфаркт небольшой но всё же, и по этому случаю были выписаны определённые таблетки , так вот одни из них это статины Крестор по цене 4950 р в аптеках России

каково же было моё удивление когда я увидел в аптеке в Турции то же самое лекарство за 59 лир!!!!!!!! Браво Вова слов нет!!!»

59 лир это 590 р, то есть почти в 10 раз дешевле, чем в России

Ситуация с лекарствами и ценой на них у нас это просто геноцид своего народа

 

суть когнитивного искажения ed hominem. Если и здесь лень копать, - указание на первичность сказанного перед личностной характеристикой

 

было бы странно - начать охранять тех, кого привык дубасить.

 

это да. Могли хотя бы для виду прислать до конца учебного года. 320 тысяч росгвардецев. Чем заняты никому не понятно

 

Ну, он не совсем так сказал. Он сказал, что у них нет такой численности и бюджета для этого. И предложил поручить это ЧОПам.
Я посмотрел сейчас у нас в стране порядка 40-42 тыс школ. Но это по номерам. В рамках оптимизации сейчас под одним номером может быть несколько учебных зданий и входов них в крупных городах. Плюс техникумы. Плюс детсады и ВУЗы (или на них плюнуть?). Думаю, что совокупно подойдём к 80-100 тысячам. В Росгвардии сейчас 340 тыс человек. Из них половина - ВВ. То есть, чтобы посадить одного человека в учебное заведение численность состава Росгвардии (без учета ВВ) на увеличить минимум процентов на 60-70. А при дежурстве не 5/7, а сутки/двое-трое ещё больше. Плюс резерв на болезни, отпуска и тп. И деньги на это соответсвующие. Тут многие форумчане ругаются на большие бюджеты спецслужб, так они вырастут еще конкретно. И полагаю, что делать заявления, пусть ОМОН туда передвинут или ГИБДД, бессмысленно. Даже, если с вашей точки зрения их численность излишняя, то силовики то и правительство считают не так. Так что их позиция вполне логичная.
И ИМХО вооруженный мент в школе не решит никакой проблемы с терроризмом. Его просто завалят первым. Это же не Рэмбо будут, а сонные пузатые дядьки - та же ВОХРа, но с погонами и Макаровым. Или пройдут мимо, или через другой вход. Все мы были школьниками когда то и знаем, что всегда можно просочиться, если хочется. Серьезный объектовый режим достигается совсем другими методами, силами и деньгами. Это будет слишком дорого и геморройно. Все начнут кричать, что школы превратили в тюрьму.
Проблема не в охране, а в головах людей, увы.

 

А по сути можно, кроме наукообразного обвинения в демагогии?