"ЗЕЛЕНЫЙ" энергопереход

Эти отходы будущее атомной энергетики, а в перспективе скорее и термоядерной.
Такие отходы могут сделать нас если не монополистами, то точно основным игроком на рынке ядерного топлива, его переработки и
дальнейшего использования.

 

Это ошибочное суждение.
Не коптящие в пандемию автомобили - временная мера.
Перенос загрязнения из мест потребления энергии в места ее выработки поможет решить вопрос очистки выбросов.
Проще чистить ограниченное ко-во "больших выхлопов", чем миллиарды мелких разбросанных по всей планете.
Хотя это все не исключает того что в данный момент вся "зеленная" энергетика решает другой вопрос, отвлечение на себя части избыточной денежной массы в мире, для отсрочки коллапса сложившейся финансовой модели мировой экономики.

 

Из телеги.

Как следует из недавно опубликованного доклада Международного энергетического агентства (IEA) «Роль важнейших минералов в переходе к чистой энергии», парадоксальная поддержка Китаем планов глобального перехода к «зеленой» энергетике до 2050 года, обозначенная выступлением председателя КНР Си Цзиньпина на климатическом «онлайн-саммите 40» в апреле 2021 года, базируется на том обстоятельстве, что под контролем Пекина к этому времени окажется более половины поставок трех ключевых компонентов такого перехода: редкоземельных металлов, лития и графита.
Особое значение здесь имеет Боливия, на территории которой расположено до 70% разведанных мировых запасов лития, с чем и связана растущая политическая турбулентность в этой стране, ставшая составной частью американо-китайской борьбы за «глобальное лидерство», — борьбы, в которой Китай при поддержке России пока выигрывает по очкам.

 

сильно сомнительно если честно. тем более у нас этого добра в маяке на 100 лет вперед припасено

 

Это как закладка на будущее, да и просто пока лежит за хранение платят.
Технологии переработки у нас самые лучшие, да и отходы не так опасны как о них пишут.
Пусть у них "зеленная пися" верещит и не допускает переработку, когда очухаются мы в теме лет на 100 будем впереди.
Кстати, в ближайшие десятилетия есть высокая вероятность что переработка ядерных отходов станет вообще безотходной и очень
высокий шанс, что мы будем в этом пионерами.

 

это манипуляция для масс. уже 100 раз посчитали что перевод на электрички не снижает выбросы по сути. тоже самое например переход на солнечные панели и ветряки

 

и тут Путин все переиграл. Превратил Сибирь в ядерный могильник. Тупые хохлы то до этого не додумались

 

тренд на урбанизацию. Города без механического транспорта, и колоссальных объемов потребления энергии не возможны. Поэтому решают как могут

 

Я после прививки, с новой 5G прошивкой мне Путин нравится, зато без телефона могу звонить и платить взглядом.

 

А что после прививки всем надо камингаут делать?
Не знал.

 

Не, если как мне в плечо кололи то не надо,а если в задницу то это была не прививка, тебя обманули.

 

Кто посмел?

 

Т.е. атмосфера состоит из воды!?
И атмосферное давление прямо от пара зависит?
Зачем Вы пишите о том в чем ничего не смыслите?
P.S. Вообще само по себе испарение воды с поверхности в атмосферу делает ее не замкнутой системой, как и выделение молекул из атмосферы (Диссипация).

 

Я со всем уважением к Вам ответственно заявляю, что Вы не разбираетесь в вопросе АД даже на уровне общеобразовательной школы. О каком пафосе речь!? Речь лишь о ликвидации Вашей безграмотности.
P.S. И не только Вашей на самом деле.

 

Вы просто уделите не много времени изучению молекулярной физики (курс 3-4х уроков). И затем перейдите к вопросам о составе атмосферы и Атмосферному давлению.
Но это уже Ваше личное дело.

 

Температура - мера средней кинетической энергии теплового движения. Если температура стратосферы возрастет, то бОльшее число молекул стратосферы будут иметь скорость превышающую 1-ю космическую на своей высоте. Атмосферный столб в любом случае не сможет вырасти без увеличения массы Земли.

 

Кмк, пустой спор) Изменение климата- миллион факторов и отсутствие прогнозной модели.

 

Как вулканы заткнуть ? где рубильник ???? а то он с одного пука , всю экологию на пару лет коту под хвост пускает .

 

Ехал тут на поезде из Кисловодска в Москву, сразу после Ростова поля уставленные ветреками. Раньше не было.
Интересно несколько это рентабельно в нефтедобывающей стране?
Ещё слышал про проблему утилизации литивых батарей которые накапливают энергию от этих штук.

 

В дополнение к этому скажу, меня до сих пор удивляет почему в Санкт-Петербурге не устанавливают ветряки, когда тут постоянно ветер?! Хотя видимо ответ в Ленинградской АЭС.

 

Лопасти утилизиповать не научились. Батареи, да. Всё будет гнить с треском и фиолетовым дымом. Зеленая икологея она такая