Во-первых, кто это "вы"? Во-вторых, где тут связь, почему ты должен начать зиговать? Ты хочешь зиговать, ты вынужден зиговать? Или что случилось? Мы, ты и я, понимаем что находимся на публичном форуме? Ты название темы видел? Она как называется? "Фальшивая история". Насколько я понял из контекста выше, речь идёт об...истории. Я пишу здесь об...истории. Ты не согласен с тем что я пишу, я пишу здесь ошибочные/ложные/искаженные сведения?
Цель того, что ты здесь пишешь "об...истории", какая? Я ответа от тебя не получил... Твоя "об...история" пока что выглядит очень похожей на попытку фальсификации истории, а не её изучение...
А, понял тебя. Там выше была приведена передача, та самая на "эхе". Я ее слышал, давно, вспомнил про это и прокомментировал. Ну и дальше зацепилась тема про Исаева и так далее. Черт знает, в принципе тема любопытная и бударажащая. Понятно, что события эти давно минувшие, уже нет в живых участников тех событий. Даже стран этих нет. А все равно, нет нет ад узнаешь какие-то поражающие воображение факты. Я, к слову, очень интересовался ею ещё в школьные годы, в далёкие 90е годы, Но тогда такого количества информации и такой её доступности просто не было. Сегодня море хроники, фотографий, целые сайты с мемуарами и воспоминаниями и тд и тд
Количество пленных, количество приговоров, и прочая прочая- задокументированный факт, который искажать историю не может никак. Замалчивание этих фактов- да, может.
Разворачиваю. Тема обсуждалась в КС многократно, с помощью функции "Поиск" https://www.bmwclub.ru/search/ можно найти темы, и напрямую подискутировать с теми, кто интересуется темами Второй Мировой и Великой Отечественной... Как вариант - можно завести новую тему, к которой подключатся те, кто хочет подискутировать... Третий вариант, если целью стоит продвижение произведений Солонина, можно обратиться к админам и создать рекламную тему, но я уже об этом выше писал пару раз...
Так я по содержанию решил что это и есть тема про войну, в частности. Ну если нет, то окей, окей. С другой стороны, если разговор идёт- это главное, что людям есть чем друг с другом поделиться.
Пост о чем? о 150К+ расстрелянных? Или о расстрелянных конкретно за дезертиство? А сколько расстреляно за уголовные преступления среди них или это отдельная статистика? А сколько было расстреляно в Вермахте? А сколько- у союзников? А по соотношению численности армий сколько? А кто тебе вообще эту чушь в голову вбил, что "тогда каждый человек был на вес золота"? Не надо сравнивать тотальную войну с операцией Израиля против ХАМАС в Газе. Вот там - да, каждый на вес золота, у Израиля. Или операцию США в Сирии, там - на вес плутония каждый американский солдат.
Я про что написал? Про то сколько было расстреляно в Вермахте? Про миграцию снигерей? Урожайность краснодарского чернозёма? Нет, я написал про то, что узнал недавно, как пример информации впечатлившей меня, по теме ww2. Без контекста, без далеко идущих выводов, без параллелей. Пример. Ты же знаешь что такое пример, верно? Вот это он и был.
Раз уж ты спрашиваешь, наиболее часто встречающаяся цифра 15 000. (22 тысячи приговорено, но только 15 тысяч расстреляно). Вообще, я только по наводке Писина увидел, что эта тема абсолютно про другое. Я открыл последнюю страницу, увидел что пишут и присоединился. Прошу модератора поудалять оффтоп. Спасибо и извинити
хм, думал все еще обсуждается как Александрийский столп водрузили на Дворцовую, а здесь уже про вермахт. Дела.....
Я не понял, ты приверженец научного подхода или как? Что означает 1 отдельно взятая цифра? Ровным счетом ничего, девочкам ужаснуться. Поэтому я и набросал примерные пути, с чем сравнивать, а потом уже делать выводы. А то некоторые приводят цифры про миллионы расстрелянных в СССР, но как-то забывают про 8 миллионов исчезнувших в США в годы ВД.
Там нечего обсуждать: обычный бетон облицевали раствором с добавлением дресвы, того самого божественного гранита "рапакиви", как и во всем мире при возведении подобных сооружений.
Какое отношение миллионы расстрелянных в СССР имеют к исчезнувшим в США, как это вообще может быть связано?? В приведенном выше примере данная конкретная цифры означает ни много ни мало- количество расстрелянных военнослужащих. Они расстреляны, в огромном количестве. Собственно, об этом и идёт речь.
Во всем мире тогда творились разные нехорошие дела: неурожай, голод, последствия банковского кризиса и падения рынков. Поэтому необходимо рассматривать исчезнувших в США в качестве жертв ВД, которые по большей части работали за плохую еду в нечеловеческих условиях. Но это не принято среди тех, кто пишет про миллионы расстрелянных в СССР. По поводу цифры я свое мнение высказал.
То есть, ты не скажешь, какое отношение "исчезнувшие во время дв"* имеют к расстрелянным в СССР? * Беглое гугление на тему "исчезнувших"(что конкретно это вообще означает) не дало никаких результатов.
Что стоит знать при просмотре ролика: разрешающая способность фотоплёнки/фотопластин несоизмеримо выше, чем у современных цифровых камер. Упомянутые 300 dpi к фотографии вообще отношения не имеют...
Написано норм, читай, вчитывайся, пользуйся поиском в теме, все данные со ссылками. Беглый поиск, так же, как и чтение по диагонали экономят время, но не всегда приводят к пониманию.
Дошел до перла про наивысшое качество в офсете 300 dpi? поржал и вырубил. В офсете другая шкала, но даже если ее привести к dpi, все равно это смешно. Я с цветом постоянно работаю по роду занятий, если что ) Там чудовищная пурга: сперва утверждается, что максимальное разрешение "офсэта" - 300 dpi - это вранье, разрешение офсетной печати измеряется линиатурой (линий растровой сетки на дюйм) или lpi. Потом говорится, что принтер при любом разрешении сканирования все равно напечатает не более 300 dpi - вранье: даже современные ШИРОКОФОРМАТНЫЕ принтеры (от 1 м и шире) уже печатают с оптическим разрешением 2400х2400 (не путать с физическим разрешением печатных голов). Кроме того, абсолютно некорректно называть офсетную печатную машину принтером - это принципиально разные технологии печати: офсетная и цифровая, причем у них нет сквозной совместимости, абсолютные разные цветовые шкалы и охваты. Лучше убери этот видос.
Это всё понятно. Там dpi -это кристаллики бромида серебра на стеклянной пластинке, их много может быть, раньше в числе черт-линий считали. Но и линзы также должны позволять такое разрешение и резкость по всему полю кадра... И, если у фотографа была одна фотопластина (пусть даже две), то он должен был на глаз посчитать экспозицию, чтобы весь кадр и не ушёл в тень и не ушёл в белизну с потерей деталей...
Это я всё знаю, тем не менее целиком посмотрел. Если сразу отметать всё, где есть ошибки или местами пурга, то это 100% учебников и школьных и ВУЗовских по всем предметам, даже по математике.
О да, со времен сфинкса до времен троянской колонны архитекторы жульничали, проводя липовые работы в каменоломнях) И конечно у них всех был ценнный, никому неизвестный рецепт обмазывания гранитной штукатуркой бетонных столбов. Больше всех в этом преуспели в Питере. Эти мастера смогли смошенничать на внутреннем дворе императорской резиденции)
При том что все эти гранитные колонны валяются по частям обычно пока их не подберут и не поставят вертикально. тайна такая тайна))) архитекторы каменотесы. Тож понятно))) вольные каменщики Историки иезуиты заговорщики. Все 500 тыщ мильенов) Они договорились и влияют на гоев обманывают народ. А ещё художники))) Пиранези кста был масоном. ааааахяхях фотографы... эти вообще мерзавцы хуже нету