Фальшивая история

Да там фотки есть подкрученные цветом, видны швы.
А еще заплатки керамогранитные (типа отвалилось и опять залепили штукатуркой) и небольшие волны по диаметру.
Керамогранит немного оседал, когда застывал - типа как носок спадает, складками.
Обмазывали бетон не сразу, а кусочками. Намазали грубо говоря на два метра, подождут пока схватится и следующие 2 метра.

 

всё может быть

 

Не входит. При чем здесь это сейчас? Внимательнее.

 

опять про расстрелы и заградотряды

 

Какое отношение "целенаправленное уничтожение населения" имеет к приговорам военных трибуналов, а? Как это вообще связано?

 

к тому, что наши официально приговаривали, а "ненаши" просто так кучу народу убивали безо всяких приговоров
смысл число приговоров сравнивать?

 

Есть сведения о массовых внесудебных расправах над собственными военнослужащими в войсках Вермахта и/или союзников? Так надо прикладывать ссылки на такую информацию, чтобы читатель мог ознакомиться.

 

если тебе это интересно, то прикладывай и обсуждай

 

Какой смысл сравнивать приговоры в цивилизованном СССР с какими-то оккупантами-беспредельщиками?
Так можно сравнить экипаж военного корабля, где казнили одного человека за преступления, с
племенем людоедов островитян, у которых ни одного приговора, но несколько тысяч съеденных заживо

 

Таким образом, у тебя нет информации о массовых внесудебных расправах над собственными военнослужащими в вермахте и войсках союзников, ты просто прямо сейчас это выдумал.

Но зачем? Ведь все равно сразу же обнаружится, что это не более чем твоя выдумка?

 

Дружище, если ты думаешь, что являешься мастером тонкого троллинга, то тебя скоро постигнет разочарование...

 

ты по-русски хреново понимаешь?
у немцев официальную информацию спроси, сколько они тупо без суда убили и своих и пленных солдат и мирных жителей других стран
они сами не отрицают, включая холокост

 

Причем здесь немцы, здесь никаких немцев нет, только ты. Вот ты и комментируй свою позицию.

Я тебе задал предельно простой вопрос. У тебя такая информация есть?

У тебя такой информации, судя по всему, нет. А раз нет, то исходить нужно из тех цифр которые ЗАВЕДОМО известны.

Они были приведены выше: 157тысяч против 15тысяч.

Все остальное- не более чем твои личные домыслы и фантазии.

 

Про уничтожение следов предыдущих цивилизаций

 

А откуда Вы взяли что приведенные цифры верны? Из НГ? Но они ссылаются только на материалы "Круглого стола", приведенные в статье журнала. А там сказано:
"... за весь период ВОВ военными трибуналами было осуждено 2,5 млн. человек. За контрреволюционные преступления было репрессировано 471 тыс. 988 человек (18,6%), за воинские и общеуголовные преступления - 792 тыс. 192 (31,4%) и 1 млн. 266 тыс. 483 человека (50%) за общеуголовные преступления. За 4 года войны к высшей мере наказания было приговорено 8,9% от числа осужденных." (Муранов А.И. Деятельность органов военной юстиции в годы Великой Отечественной войны // Государство и право. 1995. N 8. С. 89). Так откуда взялась цифра в 157 тысяч?
При этом военные трибуналы занимались не только военнослужащими, но и гражданскими.

Информацией о том, сколько приговоров было приведено в исполнение располагаете?
Например за девять месяцев 1942 г. Военная коллегия отменила заочные приговоры в отношении 65% осужденных с направлением дел на доследование или их прекращением, а за 1944 г. и первое полугодие 1945 г. Военная коллегия рассмотрела более 43 тысяч дел, из них более 13 тысяч об осужденных к расстрелу - в НГ об этом почему-то не пишут.
Так у кого преобладают "личные домыслы и фантазии"?

 

Хрень приведена: цифры базируются в т.ч. на личных воспоминаниях военнослужащих, которых дважды "очень попросили" поделиться. Попроси поделиться военнослужащих Вермахта, преимущественно в период 1944-45 гг., удивишься.

 

Да откуда в граните?? Там и так известняк прекрасно встает.

 

куча примеров, когда даже небольшие сравнительно статуи из "мрамора" имеют арматуру (валяются с частично отбитыми частями, так что видно)

 

Меняет кардинально: не из цельного гранита, а из спецраствора с добавлением гранитной крошки. Подбирай оптимально блины/цилиндры по размеру-весу и формируй по месту.

 

Да запросто, "мегалитов" навалом по всей стране. Для меня вопрос закрыт после обращения перуанцев к нам за экспертизой.

 

Кому не нравится полковник танковых войск в отставке - не смотрите. Для остальных после небольшой паузы сообщу краткое содержание предыдущих серий.
Каменный город Чикаго сгорел, как утверждается, в 1871 г., в фильме есть опровержение этой даты через роман Ж. Верна, я не проверял. При этом развалины каменных зданий выглядели сильно хуже, нежели город Минск после бомбардировок нацистов, где коробки каменных домов стояли целыми с выгоревшими перекрытиями.

 

Навестили, рыбки привезли с А-Центавры




Что говорят:

1. За шышнадцатый век не в курсах, были в командировке. Но наместники им Марсом поклялись, что было тихо.

2. В 19 точно атомных делов не было, ибо не допустили бы. Эксперимент не закончен, Леонидыч бдит.

 

Начал было писать, что по роману путешествие Филеаса Фогга происходит в конце, а не в середине 1872, и что в Чикаго он в романе был в середине декабря, но мне кажется, что это будет очередным обсуждением абсурдной версии истории...

В Штатах уже во всю тарелки шныряют в прямом эфире, а мы здесь всё фантастику обсуждаем...

 

Речь не о датировке написания, а о воспоминаниях героя в рамках повествования.

 

Да нет, конечно же!

Вот взять твой ролик с, как ты называешь, танкистом. Чувак на голубом глазу приводит "за 80 дней", описание Чикаго, конец 31 главы, и говорит, что написано через полгода после пожара, и "невозможно ничего за полгода сделать". Но он же вас явным образом дурит, потому что пожар в Чикаго закончился в середине октября 1871, а события книги происходят (эпизод в Чикаго) в середине декабря 1872 года, т.е. через 14 месяцев после пожара...

В общем, мозги эти танкисты промывают своим подписчикам. Ролики просто больно смотреть, они сделаны для очень тёмных граждан...

 

Это просто ляп в ролике. Он постоянно что-то путает на ровном месте, даже поверх кадров иногда идет текст "опечатка: в действительности то-то и то-то". Основное там - это сравнение бомбардировок ВОВ с разрушениями от пожаров в Чикаго, который никто не бомбил. Мне вообще похрен на его мысли о возможности/невозможности восстановления куска города за 6/14 месяцев.

 

Количество жертв нужно сравнивать, а не разрушения. Разрушения связаны в большей степени с отсутствием регулярных пожарных команд, обилием дерева в отделке и запасами угля в домах. А малые человеческие жертвы - долгим временем развития ситуации, позволяющим покинуть место возгорания, т.е. банальным пожаром...

При бомбёжке всё иначе, бомбы падают, люди гибнут, жертв много, пожаров меньше, особенно если магистрального газа нет...

 

Минск горел, как свечка - это мем времен ВОВ
Обычный пожар в городе, результат - руины
Бомбежка с исп зажигательных бомб - целые коробки

 

Материал о Сахаре: старые карты 16-17 вв, признанные достоверными, с большими городами, чьи развалины находят в песках, руслами рек, видимыми из космоса, "глазом" Сахары с оплавленными и обгоревшими камнями. Отсыл к испытанию царь-бомбы в СССР: заложили 50 Мт, рвануло на 58, т.к. в процесс синтеза стала вовлекаться окружающая материя. При использовании военных лекал, мощность взрыва в Сахаре составляла 200-250 Мт в ТНТ (тротиловый эквивалент).

 

Где ж ты этих глупостей начитался, про "вовлечение материи"? Ну бред же, как есть...