Корабли, корабли то могут за страну постоять?!

Обзор по Шапошникову.
Обновленный «Маршал Шапошников» стал самостоятельной боевой единицей. Он получил универсальные пусковые установки ЗС-14 на 16 ракет вертикального старта. Туда можно зарядить различные комбинации противокорабельных и противолодочных боеприпасов, а также крылатые «Калибры» для атаки сухопутных целей. Возможно применение и перспективных гиперзвуковых «Цирконов», которые не перехватываются современными средствами ПВО.
Универсальные пусковые дополнены восемью смонтированными отдельно противокорабельными ракетами Х-35 «Уран». Они позволяют высвободить ячейки для большего количества «Калибров» или «Цирконов». Две артустановки заменили на одну более точную и скорострельную пушку А-190 калибром 100 мм.
Сразу после модернизации «Шапошников» сможет поражать наземные цели на расстоянии до 2500 км, корабли — до 420 км. Несколько улучшено и противовоздушное вооружение фрегата. На него установили ЗРК «Кинжал». Это позволило увеличить дальность поражения воздушных целей до 18 км, а высоту — до 10 км.
Вооружением дело не ограничилось. На судоремонтном заводе надстройку корабля заменили на 20%. Выполнили ремонт корпуса. Обновили аппаратуру связи и управления. Заменили часть компонентов энергетической установки и добавили более мощный гидроакустический комплекс для обнаружения подводных лодок.
Ожидается, что вслед за «Шапошниковым» модернизируют и другие БПК проекта 1155. Первым кандидатом станет «Адмирал Виноградов» с Тихоокеанского флота. На нем дополнительно усилят противовоздушное вооружение, установив зенитный комплекс «Штиль-1» или «Панцирь-М», а также полностью обновят набор радаров.

 

Как же медленно у нас всё делается… Пять лет на ремонт и модернизацию ушло, а кораблю и так 35 годков уже. Китайцы за эти пять лет пару новых фрегатов построили бы.

 

Это плата за свободный воздух девяностых. Прервана цепь поколений. Стариков, кто что то реально делать мог уже мало, а молодых недостаточно. Не много желающих на такие зарплаты идти на заводы и верфи.

 

ты имеешь ввиду по паре штук за каждый год?

 

Я имею в виду на одном стапеле.

 

Не верю, что китайцы 2.5 года корпус на стапеле держат.

 

Варан или Шторм?
Новый российский авианосец, водоизмещением 70-80 тысяч тонн, может обойтись оборонному бюджету РФ в 500 миллиардов рублей. Тем не менее корабль будет дешевле авианосцев США с водоизмещением в 110 тысяч тонн. Об этом заявил РИА Новости член коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Владимир Поспелов.
Однако стоимость создания российского авианесущего корабля может варьироваться в процессе строительства, так как при реализации столь масштабных проектов существует вероятность удорожания. "Мы можем ошибиться на 10-20 процентов, но не в разы. Иначе уйдем в долгострой на многие годы", - считает Владимир Поспелов.

 

Так решение принято о строительстве или пока только стоимость обсуждают?

 

не принято. Пока они только посчитали и прослезились. Там же не только корпус нужен, но и все остальное. Вот тут детальнее https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60a3697c9a7947affe191455

 

Бумага стерпит всё.

 

Российская газета - это уже уровень принятия решения, просто так там утки не плавают )

 

После кузи все эти счетоводы и планы курам на смех.

 

ну как раз может после кузи там необходимую встряску произвели?

 

Хотелось бы надеяться на лучшее, но к сожалению мы видим, что даже кузю скорее всего и к 22 му не осилят.

 

На данном этапе это беспочвенные фантазии. Нет палубной авиации, нет современных эсминцев с мощной пво для сопровождения и много чего ещё нет. Бесполезное разбазаривание военного бюджета… Деньги надо тратить на ПВО, авиацию и на выучку сухопутных войск. А флот обойдется подводными лодками и фрегатами, которых кстати тоже очень мало.

 

Корабль со стапеля в состав флота принимают по-твоему? Года на стапеле, достройка на плаву, ходовые испытания, испытания систем вооружения, приемка как раз еще года полтора займут.

 

У нас могут и 10 лет занять.

 

Кузя плох тем, что на севере ему холодно. Ядрену хрень можно спроектировать совсем отапливаемой.

 

Кузя плох тем, что он скорее бесполезен, чем полезен.

 

Это же учебный пароход. Для учебы он вполне полезен.

 

Сомнительный тренажер за весьма сомнительный бюджет. Зарыли бюджет модернизации орлана или закладки двух-трех фрегатов ради непонятных понтов

 

ну не выкидывать же этот чемодан без ручки...

еще акулу жалко... ее бы на берег вытащить в качестве музея... но порежут ведь...

 

Памятник гению отечественной смекалки, когда компактной твердотопливной колотушки нет, а бахнуть по-взрослому надо

 

Ну я бы блеянье обоих экспертов одного и того же гражданского института не стал бы отливать в слезы военным ).
Вояки посчитали, вполне возможно, что все обоснования и порядок ввода в состав ВМФ кораблей охранения вполне коррелируют по срокам со строительством самого авианосца. А обнародовали предыдущий шаг, это вполне в духе МО РФ.

 

Авианосец, пара эсминцев, авиакрыло… Сумма получится чудовищная, скорее всего минимум 2-3 триллиона рублей, а что это даст для обороноспособности страны кроме демонстрации флага не вполне понятно.

 

Вот - блеяние (с) еще одного эксперта в дзене написано, что всех победим сразу.

 

А стоит задача поднять обороноспособность?

 

У государства - да, у подрядчиков - пильнуть. Так и живем.

 

У государства тоже не такая задача))

 

Смотря кого и что называть государством