Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Мать свой недотрах решила на медике вместить.
Я же говорю, как будто план у них по поимке педофилов.
Из-за этой твари еще и человек умер.

 

Когда тот домик строился, он еще не знал, что пожизненно рулить будет. Вот ему и решили подогнать такой подарок на "пенсию"

 

Ты считаешь, что врач будет совать член в рот пятилетнему ребенку при его матери? Ты реально веришь в это?

 

Вот у тебя эта точка зрения всегда с одного ракурса. По ней власть всегда безгрешна и не ошибается никогда.

 

Какой там кусок прирога у находящегося на госслужбе милиционера?!?!
В отношении обвинения - никто никого не обвиняет. но есть факты (отсутствие соответствующих доходов) и было бы разумно со стороны милиционера подтвердить источники.

 

перекладывание с больной головы на здоровую, примерно как обвинять женщину в мини, оправдывая насильника. Не вызывает никаких сомнений, что бук приехал из РФ, то есть оружие земля-воздух оказалось в руках бандитов. И кто виноват в смерти пассажиров? - Бандиты и те, кто обеспечил их орудием преступления.

 

так наверное это и отличает уровень развития общества, когда при недостаточности контроля со стороны государства есть некие общественники, вскрывающие нечистых на руку государевых людей. и в нормальном обществе правоохранительная система должна на это реагировать. пока не вижу никаких проверок. и их скорее всего не будет. поэтому претензии общества справедливы.
ПС: про кусок пирога прекрасно понимаю, спасибо. но и применение его тут было неуместным.

 

В логике страны, где в основе политических, экономических и правовых отношений лежит коррупция. Если страна с коррупцией борется, чиновники и силовики обязаны отчитываться за имущество, не соответствующие их доходам, и отчёт этот должен быть публичным, так как доверия этим категориям граждан нет, а оно необходимо для обратной связи.

 

Его официального дохода за 30 лет не хватит купить там просто земли, где у него дом стоит.
Но понятно, что тебя это не интересует. Куда интереснее счета Грудинина выискивать.

 

Как умеют так и стараются. Дом построить сложнее чем мутить. Даже тут облажались.

 

Конечно, проще засекретить и слать всех в сад.Закон он ведь не для них, он для остальных.

 

здесь нет слова "при необходимости", проверка должна быть проведена по факту, факт есть (публикация), но проверки не было (если бы была, о ней бы трясли по всем углам)

 

Так в этом и проблема, что не возбуждаются. Зачем им самих себя расследовать? Завтра к нему с таким же вопросом придут. Вот и моет рука руку.

 

Вот на том, что опубликовано и появляются вопросы.

 

бандиты - это те, кто не отличают военный самолёт от гражданского. Я проходил военную кафедру по полковому пво, тогда это была "Оса". Уже 30+ лет назад легко можно было отличить военный от гражданского самолёта, сбить по ошибке с новейшим оборудованием мог только полный идиот.
А Украина могла и не знать, что в распоряжении бандитов есть бук, с чего бы закрывать небо? Ручным комплексом сбить самолёт на 10+тыс метров невозможно.

 

Так мост не они строили и проектировали.

 

Грудинин был всю жизнь чиновником? абстрагировавшись от его обязанностьей и запретов всилу его попытки пойти в президенты

 

как минимум пресс служба росгвардии, отчитавшись о том, что проверка проведена и все хорошо. но так как все хорошо не получается, то и отчитываться не о чем. хоть где-то сказали представители росгвардии, ск или иных органов, что проверят эти сообщения? нет, ноль вообще реакции. хотя проверка является прямой обязанностью в этом случае.

 

Отчитываться должны все чиновники с коррупционной составляющей в работе, особенно те, про кого известно, что имущество не соответствует доходом. А прикрывать их, выдумывая небылицы про наследство - содействовать сокрытию преступления. Лично мне кажется очевидным, что по вопросу выявления преступников левые и правые должны сходиться во мнениях, но нет, защита власти принимает сюрреалистичные формы.