Фальшивая история

Есть свидетельства, например про гирлянды из военнослужащих Вермахта, развешенных на фонарных столбах Кенигсберга с талдычками "трус" и "дезертир"

 

Плюс расстрел нередко заменяли штрафной ротой или батальоном

 

А мы кой в чем поднаторели
Мы тарелки бьем весь год
Мы на них собаку съели
Если повар нам не врет

 

Знаю её, она у нас в столовке потом кассиршей работала. Хорошая баба, только сдачу постоянно на пол бросала- военная травма.

 

Увы, это мемуары наших и немецких авторов. В частности, командующего войсками осажденного Кенигсберга. А кто работал в столовке вашего дурдома, история умалчивает

 

К огромному сожалению, я подшивку этого номера не нашел(моя pdf не сохранилась) только копии оглавлений статей.
Но и те цифры что есть уже впечатляют, а сомневаться в "гуманности" большевистского режима не приходится.



Обрати внимание, примечательноо уже то, что официальной цифры по собственным расстрелянным гражданам просто нет, и приходится искать информацию по крупицам из разных источников.
Любимое правительство считало что населению знать такие подробности не обязательно. Видимо, в этом и причина такого отношения к архивным данным- сколько ещё познавательных открытий ждут исследователей.

Вообще, после Нюрнбергского трибунала мы подробно знаем о преступлениях нацистов.
А вот о художествах их коллег по заплечному делу, большевиков, лишь отдельные эпизоды, да и те удалось выявить лишь в короткий период так называемой "гласности".

 

"...у нас тут гирлянды из военнослужащих висят, на столбах..."

Пишет нам командующий войсками осажденного Кенигсберга.

Мне кажется, единица измерения в "гирляндах" очень бы понравилась Исаеву. Он мог бы добавить ее к "силовому обжатию", "раскалывающему орех" и "двигающимся шестерёнкам". Это позволит сделать аргументы ещё более весомыми

 

О художествах большевиков известно из материалов уголовных дел, которые доступны, если велись не в момент обрушения фронтов, массовой сдачи в плен или прорывов из котлов мелкими группами. Полагаю, с архивами у Вермахта примерно так же.

 

Да, согласен, коряво написал.
В трехступенчатой конструкции вторая (термоядерная) ступень, в свою очередь, могла инициировать ядерную «реакцию Джекила-Хайда» (деление ядер стабильного урана-238 под действием быстрых нейтронов, образующихся в результате реакции термоядерного синтеза), которая могла добавить ещё 50 мегатонн мощности, так что общая расчётная мощность АН602 составляла 101,5 мегатонны[17].

 

А протий из воды разве не может вовлекаться в термоядерный синтез при большой мощности взрыва?

 

Из вики:
Слухи и мистификации, связанные с АН602[править | править код]
Результаты испытаний АН602 стали предметом для слухов и мистификаций.

В некоторых публикациях утверждалось, что мощность взрыва бомбы достигла 120 мегатонн. Вероятно, это было связано с «наложением» информации о превышении реальной мощности взрыва над расчётной примерно на 20 % (на самом деле — на 14-17 %) на первоначальную проектную мощность бомбы (100 мегатонн, точнее — 101,5 мегатонны). Масла в огонь подобных слухов подлила и газета «Правда», на страницах которой было официально заявлено про АН602, что «она — вчерашний день атомного оружия. Сейчас созданы ещё более мощные заряды»[27]. На самом деле конструкторы рассматривали возможность создания более мощных термоядерных боеприпасов (например, боевая часть ракеты УР-500 мощностью 150 мегатонн), но дальше эскизных проектов последние не разрабатывались.[уточнить]

В разное время ходили слухи о том, что мощность бомбы была уменьшена в 2 раза по сравнению с планируемой, так как учёные опасались возникновения самоподдерживающейся термоядерной реакции с вовлечением в реакцию водорода атмосферы и океана и последующим выгоранием кислорода.
(Перед испытанием в США первой атомной бомбы высказывались похожие опасения о возникновении в атмосфере неконтролируемой ядерной реакции, несмотря на противоречие такой возможности всем известным сведениям о ядерных реакциях. Непосредственно перед тем взрывом разнервничавшегося из-за таких опасений молодого ученого удалили с места испытания по совету врачей[35]). В действительности детонация ни атмосферы, ни океана невозможна ни при какой мощности термоядерного взрыва[36].

 

я вот не уверен, что детонация океана невозможна

 

Снова про кулюторный слой и истинное летоисчисление, интересно

 

Раз одновременно, практически, запостили, процитирую, чтобы не дублировать ))

Еще 1 видео, взрывающее сознание. Начало безобидное: 8 м кулюторный слой в В.Новгороде с деревянными мостовыми. Если честно, я нихрена не понял позицию автора по данному вопросу, хотя выглядит, конечно, все это предельно странно
Инфобомба взорвалась ровно в тот момент, когда выяснилось, что в 1613 г. новгородцы присягнули шведу Карлу-Филиппу, брату шведского короля Густава-Адольфа, сына Карла IX и.... Кристины Гольштейн-Готторпской
Мало того, новгородцы отправили посольство на Москву с просьбой о занятии московского престола упомянутым К-Ф . Далее идет интересная переписка по поводу налогов и внезапно наряду с датировкой формата 1600 появляется датировка формата 100 вот в каком контексте. Год от сотворения мира по допетровскому летоисчислению упоминается в тексте мало того, что без первой цифры 7, так еще и с привязкой к Господу, т.е. Господа 119 года, Господа 120 года и т.д.!
Про датировки и возню вокруг московского престола с 14.40

 

забей в поисковик, допустим, "испытание царь-бомбы", там список литературы на русском и англ весьма обширен

 

А закон об ответственности за пересмотр итогов ВОВ уже вступил в силу?

 

Я когда-то уже копался в этом вопросе.
Насколько я понял, среди физиков нет однозначного ответа.
Опять же физика базируется на эксперименте. И возможно решение об уменьшении заряда "царь бомбы" и
проведение испытания над материком, а не над океаном, спасло планету.

 

Видимо нашу историю уже "переписывают" далеко не первый раз. Вариант библейских событий 500 лет назад нельзя исключать. Опять же Иерусалим мог быть севернее, не в современном Израиле-Палестине. Фоменко, например, считает, что Иерусалим был в районе современного Стамбула.

 

У меня стойкое ощущение, что никакого православного христианства до Романовых не было, вживили вместе с новой династией Ну нету крестов в символике до 17 в

 

А Солнце так вообще всё время светит, [с протон-протонным циклом]...

Вовлекаться то может, но не в [существующий в условиях Земли] термоядерный синтез. Для земного [синтеза] нужен дейтерий, а ещё лучше - тритий...
Да и вопрос "большой мощности" тоже открыт. Короче говоря, пока страшилка, как с "темной материей" и запуском БАК...

 

Ну Шо тут у вас хистореки?

всем прив

 

Бро. А на всех храмах сейчас новые кресты то. Сваренные в Софрино присмотрись.

Тут кстати интереснее бы исследовать Старинную дорогу. Хайвей России тамошний Москва - Питер так сказать

Александровская Слобода (Грозный 2 ) - Касимов (Симеон Бегбулаточвич)

После них конечно зачехлили круто все и вся. Обоих на колоколе нетуте в Новгороде то (Великом)

Симеон Бегбулатович кстати - Верховный Легитимный Чингизоид (Правитель России) Сосправитель с Иоанном 4. Корешок его верный.

На минутку мусульманин - с элементами тенгрианства. (Вспомним шапку Мономаха и иероглифы)

https://www.peremeny.ru/book/dnisily/714


Такова история претендента на престол, проигравшего выборы 1598 года. На них, кстати, был еще один претендент, некто Симеон Бекбулатович. Человек в свое время очень известный. Настолько опасный соперник, что победивший Борис Годунов, взял с подданных клятву: «Царя Симеона Бекбулатовича и его детей и иного никого на Московское царство не хотети видети». Впоследствии Годунов приказал ослепить Симеона, Лжедмитрий I велел постричь его в монахи, а Василий Шуйский – отправил на Соловки. Но даже в мясорубке Смуты никто не решился Симеона убить. Ибо он был реальным царем, в отличие от всех тех, кто садился на московский престол после пресечении династии Рюриковичей. Он был настоящим Чингизидом и к тому же уже успел посидеть на московском престоле.

Симеон Бекбулатович (Саин-Булат) был правнуком ордынского хана Ахмата (того, что так неудачно стоял на Угре). В 1573 году крестился и потерял Касимовский престол. Зато стал великим князем всея Руси. В 1575 году он был помазан в Успенском соборе Кремля. А Иван Грозный сложил с себя царские регалии, стал просто князем Иваном Московским. Умалялся до того, что в челобитных на имя «государя великого князя Симеона Бекбулатовича всея Руси» называл себя Иванцом Васильевым. Бывало, «приедет к великому князю Симеону, и сядет, далеко, как и бояре, а Симеон князь великий сядет в царском месте».

Такое поведение Ивана можно объяснить тем, что он прекрасно чувствовал разницу между властью царя-жреца и светского правителя. Он был первым русским царем и, пожалуй, единственным, кто всерьез размышлял о мистической природе царской власти. Экспериментировал. Ужасы опричнины и ее ритуалы идут как раз от того, что царь ощущал себя священной персоной. Старался править как маг, а земщину оставил светским правителям (которых сам и назначал). Когда же убедился в том, что маг из него никудышный, разогнал Опричнину. И сделал царем (в магическом смысле) потомка Чингисхана. Симеон Бекбулатович был чем-то вроде английской королевы: царствовал, но не правил.

Эксперимент длился чуть меньше года, а потом Иван его прекратил. Посадил Симеона великим князем в Твери и всегда относился к нему с пиететом, как человеку, в котором бродят гены великого Чингисхана. Иван и в себе искал Чингизову кровь, гордился тем, что его мать Елена Глинская, вроде, имела какую-то каплю… Но это все мифы, а тут – настоящий потомок того, кто завоевал чуть не полмира. Сам Иван, взяв Казань и Астрахань, как раз приступил к усвоению наследства великого монгола, создал необходимые предпосылки для грядущего броска на восток.

 

Здарова, Венс ))) Возразить нечего, но это вроде, общеизвестная информация )

 

Так я и не спорю

 

Ролик для затравки

А вот если так? Пусть Троя была (допустим - но тут люди умные. может ее и не было)

Что если Конь - это Религия? А Елена Троянская - Какой то символ?

В сказках читаем к примеру - и Надел кузнец Шапку Греческую

(религию восточно христианскую)

 

да чтож такое то. ролик не вставляется

 

С БАКом самые большие непонятки. Его вобще в космоc надо перевести, от греха подальше. Все сингулярности и бозоны хорошим не закончатся.