Очередной позор нашей полиции

Дети есть? Сколько лет? Придет, скажет такое, видимо по другому петь будешь? Экспертиза показала, что на колпачке слюны маловато, но, она там была, примерялся в колпачке, для начала, потом бы снял.

 

это все доводы? в итоге, что имеем - невнятные показания мамаши, неподтвержденные экспертизой обстоятельства, неподтвержденные экспериментом обстоятельства, измененные мамашей показания

 

Ну да, эт как карманника, взять можно только с кошельком в руке, а этого надо было брать с болтом во рту. Вопрос, кому? Каждому педофилу, мента не приставишь.

 

А какие обнаруживаемые следы должны были остаться во рту, ну, с точки зрения криминалистики?
И юрист, который пишет, он разве не знает, что по таким уголовным делам измеряют член подозреваемого. Кого он там просил его померить?
И самое главное, мотив-то у мамаши с ребенком какой у всего этого?

 

это понятно. но и перегибать не нужно - если есть доказательства - суд и турма. а в этом случае все крайне непонятно

 

Этот вопрос надо задать криминалистам.

 

То есть ты сам не очень разбираешься, просто цитируешь интернет. Понятно.

 

Ну и каждому/каждой фантазеру/ке тоже.

 

Пусть скажет спасибо, что взаперти держат, местные рвать хотели, менты по сути, спасли.

 

ну я же не криминалист как вы. разбираюсь в том, чем занимаюсь. и да, читаю, что пишут в интернетах.

 

А Швец так и сгинул...

 

Не возражаю. Сейчас камеры в ходу, чтобы вопросов не было

 

Тот, кто действительно что-то знает про это уголовное дело, никогда и ничего в интернете про него не напишет.
Еще раз поинтересуюсь, маме с ребенком вот это вот все зачем? Менты, допросы, экспертизы, суд? Имя мальчика так или иначе станет известным, ему как с этим быть?

 

А что все люди психологически здоровы? Мотивация вообще может быть любой, или без мотивации уже преступлений не совершают? А так опять получается нет оснований не доверять…

 

А тебе не кажется,что все это говорит о сильно больном обществе?

 

То есть мама с сыном вместе крышей тронулись? Не, ну тоже возможно.

 

А сын тут причём? Чо мама говорит, то и делает.

 

Я уже говорил, бабе лет 25, колпачку, видать не на много больше, выросли поколение без ветрил, понятий, царя в голове. Вот и сами пусть хлебают.Сами творят, сами судят, сами сажают.

 

сын может нести то, что ему мама сказала нести. мы этого никогда не узнаем. равно как и мотивацию мамаши

 

В смысле при чем? Его же следователи допрашивают, эксперты, без мамы.

 

Если бы мама, имела приводы, за участия в митингах навального, то, вся братия, уже бы уничтожила логопеда (требовала отмены моратория на смертную казнь). Ну о чем ты.

 

Ну допрашивают пятилетнего ребёнка и что? А потом интерпретируют его слова как надо. Плюс если долго вдалбливать что-то, человек в это уже и сам начинает верить, даже если такого не было. Именно поэтому и нужны видеокамеры везде и согласие на видеосъёмку.

 

У тебя дети есть?

 

Уже спрашивал, молчит.

 

есть. и да, не нужно тут пришивать мне бездушность и так далее.

 

Не, ну если в 5 лет пацан спокойно будет мозги вкручивать следаку СК, то к 20 вором в законе будет.

 

Так летит на всех же,а унять таких никак не хотят.

 

теперь спрошу тебя - у тебя дети есть? в 5 лет ребенок сильно подвержен влиянию родителей. кто сказал, что он прямо вот один в один передал то, что было

 

А что это меняет?

 

Ну, пойди ебурона уйми, не так просто. Видишь, потихоньку взялись.