Вакцинация от Covid 19 в России

Понятно, что вам пофигу, потому что вы попугай и болтаете не думая, вещая непроверенные факты в эфир и не только вы

 

Прекратите нести бред.
Еще раз, по-русски:
после перенесённого ковида у двух моих коллег серьёзные осложнения.
Не верите? А эти люди с этим теперь живут.

Идите, им расскажите про неверие. Там в дискуссию вступать не будут, пошлют вас сразу куда подальше.

 

После прививки у людей осложнения
Вот прям моих знакомых

 

Вово , а все как стадо идут и делают - это же надо так было запудрить людям мозги, я худею

 

Да побежал-волосы назад. Все осложнения это значит уже эта система была не впорядке

 

В ковидном госпитале мозг пудрится быстрее

 

И помереть можно.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/12/06/88251-superinfektsiya

 

Стадо слушает бред всяких ноунеймов в интернете вместо того, чтобы прислушаться к голосу ведущих специалистов страны и мира и сделать прививку. Реальные медицинские противопоказания есть у мизерной части населения. Случаи побочных явлений после прививки крайне редки, во всяком случае у нескольких десятков моих знакомых самого разного возраста и состояния здоровья ничего подобного не было. Даже родственница в возрасте 93 лет перенесла прививку нормально. В случае болезни вряд ли у неё были бы шансы выжить.

Это серьезный аргумент для того, чтобы сделать прививку и не попасть в ковидный госпиталь.

 

Какие преимущества вакцинации для молодых, здоровых людей, которые переболели ковидом в очень легкой форме? Для чего им прививаться?

 

Я смотрю телевизор и вижу, что все кому не лень от актёров и разных шоуменов топят за прививки тошно слушать уже и это подозрительно тк за такую рекламу тоже платят .. авторитетами эти люди в данном вопросе не являются, а врачи ест-но будут топить за приливки это их работа понимаете? Они за это получают деньги - вот где логика. Дальше каждый думает сам

 

Чтобы думать, надо обладать специальными знаниями. Ещё раз - все ведущие специалисты в этой области медицины выступают за вакцинацию. У меня нет оснований не доверять им. Актеры это лишь облегченный способ донесения информации до ширнармасс, для которых проблемы иммунитета и вакцинации это темный лес. Половина населения не понимает разницы между вирусами и бактериями и при любом орз глушат себя антибиотиками. Для них Безруков это самое то что надо. )

 

про всех не нужно - это точно не так

Почему врачи массово отказываются вакцинироваться? Тоже дурачки?

 

1. Можешь привести мнение известных спецов против вакцинации?
2. Врачи практически все переболели, им незачем. Хотя мой приятель, главврач одной поликлиники, собирается к осени привиться, несмотря на то что в октябре переболел и очень тяжело. Говорит, что не хочет больше.
ПС Сейчас в новостях сказали, что в СанМарино привиты 100% в том числе спутником. Заболеваемость ноль, все ограничения сняты. А мы будем мудохаться ещё очень долго и многие окажутся в ковидарии на пути в морг.

 

Начнем оперировать личными выборками? В моем окружении почти все очно/заочно знакомые врачи вакцинированы. Добровольно.

И их не трое, да так что эффект массовости тож присутствует.

 

А Лукашенко спутником привился?

 

Недоучки, кмк )
Во всех отраслях есть плохие специалисты. Врачи - не исключение.

 

В моём насильно, включая переболевших. У некоторых после прививки была корона (но не корона). По документам бронхит, чтобы 70 тысяч не платить и статистику не портить.

 

Ну у врачей так-то обязательная вакцинация в рамках нац календаря по закону.

 

по разному у врачей. Есть умные, но по большей части учились плохо, это скорее секта почти РПЦ, тоже с крестом и стетоскопом вместо кадило.
По поводу первой статьи, там описана трансформация спайка, не на все формы цепляются антитела.

 

Там нет ничего про антитела в прямом смысле этого слова, там описаны возможные схемы и варианты событий перехода спайк-белка из пре-фузионной конформации в пост-фузионную. Ну так вот, за пост-фузионную ответственна субъединица S2, и действительно, к этой закрытой форме очень сложно подобраться за счет «маскировки», и вырабатываемые к ней антитела зачастую не нейтрализующие, низкой аффинности.

И именно из-за этого большинство вакцин «заряжены» на субъединицу S1, пре-фузионную форму оного.

 

да у ж

 

Ну а штош им оставалось делать….наблюдали, наблюдали, а потом взяли описали последовательность шагов связывания.

 

Кто не будь знает где достать сертификат о вакцинации от коронавируса ?

 

в пунктах вакцинации после прививки, не?))

 

Нее) пока не готов на иглу садится ))

 

Однако)
Количество летальных случаев после применения американской вакцины от коронавируса Pfizer в шести европейских странах значительно больше, чем после прививки шведско-британским препаратом AstraZeneca, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на доклад фармацевтической компании.

Согласно статистике, приведенной в докладе AstraZeneca, у Pfizer общее количество смертей на каждый миллион введенных доз вакцин во Франции, Германии, Британии, Норвегии, Австрии и Италии почти в три раза выше, чем у AstraZeneca.

По данным доклада, во Франции зарегистрировано 45,3 смерти на миллион примененных доз вакцины Pfizer и 17,9 смерти от вакцины AstraZeneca. В Германии 29,9 и 6,5 соответственно, в Британии 20,7 и 24,2, в Норвегии 164,3 и 44,6, в Австрии 47,5 и 7,5, в Италии — 10,9 и 7,3.

 

Подделка документов это статья… может лучше на иглу сесть, чем на нары…

 

Немного вмешательства в геном.. совсем чуточку..
про AstraZenka-
«По версии ученого, спайковый белок направляется не в цитозольную жидкость здоровой клетки (именно там коронавирус обычно производит белки), а в ядро. После этого части спайкового белка расщепляются и создают мутации, которые не могут связаться с клеточной мембраной и вызвать иммунизацию. Вместо этого мутантные версии белка вызывают образование тромбов примерно у одного из 100 тыс. человек.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/27/05/2021/60af071a9a79471bede43f7a?from=from_main_5

 

А РИА Новости по Спутнику данные не хочет выложить?
Чтобы сравнить
Или у нас такая стата вообще не ведётся?