Путин:

Левада-центр, будучи финансируемым иностранными организациями, участвует в политической деятельности в России в интересах этих организаций, сказано в акте проверки Минюста. Делает это центр, по мнению ведомства, «путем подготовки и распространения, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых государственными органами решениях и проводимой ими политике, а также формирования общественно-политических взглядов и убеждений, путем проведения социальных исследований, опросов общественного мнения и обнародования их результатов». Иностранный агент.

 

ты что-то раскукарекался сверх меры

 

Я знаю только двух полковников СВР. Хочешь знать что они об это телеграмканале и его аудитории думают?

 

Так-то понятно, другое дело, что меры борьбы с иноагентами деревенские какие-то.

 

Я спросил электрика Петрова:
- Для чего ты намотал на шею провод?
Ничего Петров не отвечает
Только тихо кедами качает

 

Не все сразу.

 

А что чекисты могут думать ? - что вокруг враги
У них мышление такое- надо найти суслика, даже если его нет

 

Есть знакомые чекисты?

 

Недавно в автосервисе колеса менял.
так один а-слесарь другому рассказывал, что только недавно узнал, что его зять в ФСБ работает
А до этого лет 5 называл какую то другую работу
Они шифровщики еще те
Так вот и я - может и знаю, но не знаю что они ЧК)))
Есть еще те, которые ездят с рамками "администрация президента", "ФСБ", "прокуратура"
Но я с такими не вожусь
А вопрос к чему? помощь нужна?

 

Много чекистов знаешь? Тем более СВР это не чекисты.

 

Да что ж такое?
Все меня про этих чекистов спрашивают
У меня что табличка висит "кому чекисты!!!"?

 

Гыы.. Слесарь спустя 5лет узнал, что Он тесть фсбшника. )))
Аааааа. Рыдаю.
Интересно, что там ещё зять рассказывал. Держи в курсе. )))

 

это скоморохи в цирк едут

 

Как можно путем опроса мнения и его публикации формировать это мнение? Минюст совсем с кукушкой не дружит. Тогда публикуйте только один Росстат, он точно врать не будет.

 

Зачот по структуре государства и силовых ведомств сдал! Опять низачот.
Табличку тебе б не помешало... Чаще сервис посещай, познавательно. ))

 

Бгггг. Опросы телеграмм-канала НЕХТА, они как, чисто для лайков были, что-ли?))

 

У тебя есть факты, что левада левые результаты опросов публикует?
За нехту не в курсе, не читал и телеграмма у меня нет.

 

Да. У меня 1 есть. Мишей зовут. Раньше на гелике пулял, сейчас скромнее стал

 

Вы уже перестали пить водку по утрам?
- да
- нет

Результат опроса: половина россиян пьют водку с утра, вторая половина перестала это делать так рано )

 

А я за Леваду не в курсе, но иностранное финансирование организации какбэ даёт повод задуматься.))))
У меня тоже нет телеграмма, есть кому рассказать в интернетах. ))))
Нехтой был присвоен Лукашенко мем "Саша-3%". Нормально, не формировали, и не пытались?)))
Да, вдруг у тебя с памятью чего... У Ельцина в 96м рейтинг на входе был то ли 7, то ли 9, и рос не по дням а по ночам. И у Лебедя рос, а у Зюганова только падал. В итоге -
Ну не без помощи знаемкого. Так что на незрелый мозг рейтинг ещё как действует. На стадный отдел.

 

А это был опрос у нехта? так то Левада достойная контора и на лжи ее еще никто не ловил.

 

Рейтинг можно рисовать, чем и заняты всякие фомы и росстаты. А если показывать реальное положение вещей, то сразу превращаешься в иноагента или нежелательный элемент.

 

так и есть, опросы - важнейший инструмент в политагитации, особенно пассивной части электората, которой большинство...

 

Именно этим и занимаются провластные ФОМ.
Но иногда вилы вылезают конкретные.
В 2013 году на выборах мэра Москвы данные прогноза ФОМ значительно разошлись с результатами (рейтинг Сергея Собянина оказался завышенным, а его оппонентов — заниженными). Президент Фонда Александр Ослон признал это расхождение, объяснив его единственной причиной — неявкой значительной части потенциальных избирателей Собянина; в качестве объяснения низкой явки он, в свою очередь предложил гипотезу о том, что в день выборов многие из них предпочли работу на дачах.

 

этим занимаются все ФОМ, и провластные, и антивластные. Кто ФОМ финансирует, тот и заказывает результат, который очень сильно зависит в данном случае от постановки вопроса или самого вопроса. Любая власть, если это не отморозки конченные, использует свои ФОМы для оценки уровня поддержки тех или иных решений, инициатив и т.д., и наша тоже использует.

 

Поэтому Левада и иноагент, что не гонит пургу заказную.

 

детский сад какой-то: Левада инагент, потому что финансируется из-за рубежа.
было бы интересно, если бы, например, у тебя в конторе опрос об условиях труда, зарплатах и руководстве проводили конкуренты...

 

То есть, и леваде и нехте следует доверять. Потому что независимы от всех. Или немножечко. От Сороса.

 

Хочешь реальную картину получить, заказывай у независимых.
Веры властным агентствам нет. Стоило Росстату один раз не угодить, тут же руководство поменяли и подчиненность. Теперь только хорошие для рейтинга данный выдает.

 

Леваду на подтасовках и лжи не ловил никто. А ФОМ ловили.
Нехта не агентство. С какого ты вообще его сюда притянул?