Великая депрессия II

Ну вот еще недавно нас тревожили огромные валютные платежи по гос долгу включая корпоративный - а сегодня он стал маленький )))
Чудеса юра !

 

Дубл

 

Огромные платежи относительно чего? Относительно вас?

 

А почему госдолг США? Относительно ВВП он и не такой большой, сильно меньше японского и итальянского)

 

В данном случае важна его абсолютная величина в соотношении с бюджетом - 6 трлн и его дефицитом - 1,8 трлн. Ну и от ВВП надо отнять 20% примерно.

 

Теперь самое интересное - политика финвластей (деньги в кубышку) - плохо, а относительно маленький госдолг хорошо)
Так какая у нас тогда у нас политика - развитие или освоение. Вопрос не праздный, потому что для развития надо гайки распускать (как сделали китайцы в свое время), а для стабильности и осво..яемости как раз затягивать, со всеми укрупнениями и централизациями)
Экономически естественно)

 

Ну так спроси власти, сколько они собираются в кубышку складывать? Сомневаюсь, что ответят. Опять-таки, пока им вицики не велели эмиссию провести и механизм на пальцах не разложили, они бы так и сидели, умники: денег нет, но вы держитесь.

 

Пока Силуанов с Набиулиной у руля ничего не поменяется. Будут и дальше ФНБ затаривать и рубль периодически ронять.

 

Сережа а кто больше всего выигрывает от обесценения рубля?

 

Совершенно верно, это классическая 5-я колонна: они ориентированы на глобальную повестку и не понимают и не хотят действовать в интересах РФ. Единственное, что их беспокоит, это следование правилам глобальной повестки, в которой РФ отведено известно какое место.

 

Население проигрывает.

 

Скажи, Путин зачем таких держит?

 

Я уже говорил. Ранее. Как вариант: есть довольно неплохой управленец Греф. Отрубить бы его щупальца от остальной элиты, и пусть себе руководит крупнейшим банком РФ, под присмотром, конечно. Но так не бывает

 

С Грефом ладно. Вопрос был зачем Путин Набиулину и Силуанова держит на этих постах?

 

это очень просто
ответь на мой вопрос - и ты поймешь ответ

 

Ответ уже был, но с Грефом он еще более заиграл всеми красками. Не ленись, отмотай назад.

 

Очередная макроаналитика
Бюджет Байдена … налоги… дефициты
Рынок особо не отреагировал на бюджетный план Байдена, потому как не очень верит в его утверждение. Но если смотреть сам бюджет – то рынку нужно печалиться. Несмотря на то, что закрадывается достаточно большой дефицит бюджета в объеме 7.8% от ВВП в 2022 году и в среднем около 5.4% ВВП в последующие 4 года, рост экономики замедляется до 4% в год в номинале (<2% в год в реальном выражении). До кризиса рост экономики был сопоставимый, но дефицит поменьше (в среднем за 5 лет 3.5% ВВП).
Налоги Белый дом планирует существенно повысить, причем рассчитывает, что налоги с корпораций вырастут в номинале почти в 3 раза с $215 млрд в год до $640 млрд в год, или с 1% ВВП до 2.4% ВВП. Для рынков это означает лишь одно – меньше байбэков и дивидендов. Помимо этого, состоятельных американцев тоже планируют немного «потрясти», в общей сложности повысив сборы налогов с населения с текущих 7.7% ВПП до близких к рекордным 9.7% ВВП. Именно они являются основными держателями и покупателями американских акций и фактически это прямой вычет из капитализации фондового рынка.
При таком бюджете (слабый рост, высокие налоги и дефицит) у фондовых рынков есть только одна надежда найти позитив – бюджет не пройдет. Попытки убедить себя в том, что налоговые изъятия будут компенсированы бурным ростом здесь вряд ли обоснованы.

 

Подскажите хотя бы на какой день мотать.

 

Какой ты хитрый) Голосуешь за "бетон", а за цели - спросить)
Так то, если у тебя всё в порядке и кони роют копытами - что резервы, что долги вопрос номер два) Солярки надо подлить)
У нас проблема с "конями" или с "сеном"?
Тут по соседтву должны это перетереть, но не уверен, что понимание будет)))
Хорошая философская ветка нэп.2.0 приехала к бетону, вот как так? м?)

 

ты посмотри свои сообщение в этой теме, может пару стр назад

 

Свои сообщения я помню. А вот внятного ответа от тебя, зачем Путин держит Силуанова и Наби на этих постах я не заметил.

 

Все сложно у нас, но надо ли это обсуждать в данной теме?

 

Ладно, не хочешь отвечать я за тебя отвечу))

 

Нет больше доллара в фнб
Зато есть золото, евро, юань,
https://profile.ru/news/economy/ros...a-ot-dollara-v-fnb-v-techenie-mesyaca-875522/
Как думаете? Что с курсом евро и доллара будет ?

 

Если у людей отобрать, то для нас ничего особого) А для них - все в ажуре
Железный занавес натягиваем по самые помидоры, выезд за границу по согласию партии? Или они знаю что в сша будут скоро серьёзные потрясения?

 

Так вроде уже начались?

 

Как потрясения скажутся на гос долговых бумагах США? Более того, чем выше риск, тем большая доходность. В ФНБ трежерис, доходные бумаги, а не физические доллары .

 

Прости, а какая тебе разница, есть где-то в госфондах вечнозеленый или нет? Какая связь с занавесом? Остальные валюты есть, а долер заместили золотом. Сделать обратную операцию - вообще, как 2 пальца об асфальт. И да, все знают, что настоящие потрясения у США еще впереди.

 

Будьте смелее, говорите "у нас ...впереди"
Если что то с Америкой, то она в последнюю очередь тонуть будет
Сначала бедные , потом развивающиеся страны
Так что нам это не дай Бог, чтобы у Америки были серьезные проблемы
"Боже, храни Америку"(с)

 

А смысл замещать тем, что все равно в долларах считают? И если Минфин рассчитывает на рост стоимости золота, зачем тогда он в прошлом году продавал его как подорванный.