Коронавирус. Том 2. Без Флуда

ну спустя время и оценим, что в итоге лучше.

 

Про какого себя?

у тебя только я вся в цитатах заархивирована?
Иди мышей лови

Ебурон никогда не был отрицателем. Если только не действий властей. Все остальные его посты скорее панические чем отрицающие вирус как в вашей песочнице.

 

Я ношу респиратор с самого начала пандемии. До сих пор.

 

Носить мало. Надо им пользоваться. Маски многие по карманам носят

 

А в нем легче дышать чем в маске хирургической)

пипец с респираторами FFP2))) их теперь выпускают "только от ковида" защищающие. Эти последнего поколения вообще нельзя использовать как раньше)))
Облегчённая версия типа)))
У нас журналисты раскопали эту аферу)

 

По моему мысль сия - дурацкая.
Ну, не считая ветрянки и соплей.

 

Михалыч, ну ты чё, я вам на первых страницах расклад дал, мол готовится надо к земле, ещё когда никто ничего за ковид не знал, тут даже вирусологом быть не надо, я просто посмотрел что творится в китае и сказал что скоро будет капец.
А опасность я никогда не отрицал, более того призывал закрыть границы с первых дней, другое дело что в группу риска я не вхожу, а от того вся эта чехарда с масками там, куар кодами и прочей профанацией мне без интереса.

 

Вавуся, моя любименькая отрицательница щас придёт!

 

Реально, надо было дать им по соплям с самого начала, когда только понесли этот бред в массы. Чего ты терпел-то???)))

 

Температуру в вагоне меряли?

 

У меня память хорошая, а у тебя видимо слабовата, раз архивировать приходиться
Иди щи вари

 

Не пиши бред про пользователей, архивариус комнатный)

нет у тебя ни памяти, ни понимания. Ни мнения своего.

 

Нет-нет, текст написан весьма обезличено, не воспринимайте на свой счет, но за КовиВаком очереди, да

В Ланцете почти 20 000 тысяч человек выборка. Этого более, чем достаточно. Таких цифр РКИ давно не видали, разве что метаанализы))) я уж умолчу о том, что плацебо контролируемые у вакцин тож редкость, даже у самых себя зарекомендовавших. Пошли на поводу у публики. Наука-онлайн так себе история)))

Платформа Спутника это одно из ключевых мест критики) так что, да, 30 лет важно. Не для каждого лекарственного препарата подходит, тут подошла - отлично. Используется один белок вируса - шикарно, не к каждому вирусу при создании вакцин удается выделить нужный антиген, на который сформируется оптимальный иммунный ответ.

На большом количестве проще выявить редкие и очень редкие побочки, если таковые имеются.

 

Прививок никаких не делал давно, может быть с детства, нет необходимости. По остальному - на основе доверия лечащему врачу, его репутации и опыта с ним. Иногда собирал несколько мнений врачей (не по фарме). Я не готов сейчас назвать какие-то точные критерии, но года разработок, на мой взгляд, мало. Если бы относил себя к группе риска, возможно, считал бы иначе.

 

Выше было видео с терапевтом, которая тоже обращала на это внимание, видел?

 

Странно, что талита лайкает тебя За макси бьется в кровь, за группу риска недоумевает, про прививки вообще молчу
Вакцину колоть не хочешь, маски носить не хочешь, с болеющими контактируешь и сам болеешь, а изоляцию соблюдать не хочешь- это как понимать? Самое настоящее отрицание или несерьезно к вирусу относишься

 

Отдыхай там давай))))

 

Бред у тебя зашкаливает, да и память дырявая Береги себя, не волнуйся так сильно

 

О том и речь, какие редкие побочки можно выделить на 20к? И в какие числа превратятся единицы с побочками на этих тысячах, когда вакцинируют миллионы? И вообще за этими тысячами какой временной период наблюдают? Что через год? А как перенесут повторную вакцинацию? А что с мутацией вируса? Вопросы, на которые можно ответить только с большей базой и за большее время.

 

Мне просто интересно - Вы разницу между коронавирусом и черной оспой как себе представляете?
Второй вопрос - почему с большой буквы?

 

Ну то есть как и все обыватели (как я, например) примерно знал, что вакцины как-то работают, что государство знает, кого когда прививать, поэтому существуют календари прививок, что люди не мрут как мухи, что многие болезни побеждены и прочий ликбез.
И почему-то именно на вакцине от ковида вдруг закрались сомнения?

 

Талита лайкает всех умных людей, не зависимо от их позиций. Потому что уважает.
Вам не понять. Ебурона считаю умным. И позиция его не сильно от моей далека по этой теме, маски мелочь. Только вы их раздули до вселенского бедствия.

 

Ходи мимо)

цитаты не нашлось?)))
И не дурочек всяких слушай с дырявыми сплетнями, а сам читай тех о ком судить пытаешься)

 

Так ты эту мелочь по всей теме и размазала Отжигаешь
Болеющий ковидом и таскающейся по Москве тоже мелочь? Ну-ну, продолжай угорать

 

Ой куда мне до ваших причитаний кто сколько в супермаркете встретил и кому на фресках маски померещились

молчи уже, цитатник)

 

Я вообще не думал об этом, не приходилось. Поэтому "именно" тут не при чем. Для меня это скорее вопрос насколько вакцина зрелая и вопрос управляемого риска. Решение о вакцинации или не вакцинации (пока) принимаем сами, а, значит, следует делать это разумно. Как (не)прыгать с парашютом, (не)есть жирную пищу, и т д.

 

Каких дурочек, какие сплетни, ты о чем? Я про тебя знать не знаю и знать не хочу Ты частенько пургу несешь, интересно наблюдать, всего-то ))

 

Сделаю тебе предположение, Джонни, относительно этого феномена. Большинство то людей у нас непривитые живут спокойно. И когда обкалывают детей - оно как-то по накатанной, че тут думать. А когда в себя родного - тут включается мозг по-другому, ибо своя шкура - она все равно ближе к телу))) Рискну предположить, что ничтожные (и возможно нарисованные) % побочек для детей - они воспринимаются проще, чем то же самое, но в отношении себя лично уже))) Такая вот грустная молодость

 

Ваших- это чьих? В магазинах и прочих ТЦ я всегда в маске, не надо приписывать того, чего нет Это как раз про то, что сама придумала
Про вторую часть поста промолчишь? Правильно

 

Что с процентом побочек у вакцины, которая разрабатывается год, и которая разрабатывается десять лет? Где больше? Молодость грустная, да