Porsche Porsche Cayenne III -2018: инфа без флуда

Иди учи жену суп варить..

 

Ты уже всех всему научил

Это пять

А?

 

Итог какой? Ни договора, ни тачки…

Продолжай дальше умничать!

 

Договор в скане от дилера у него на почте. Для суда этого достаточно. А высланный дилером и оплаченный покупателем счет только подкрепляет выводы суда.
ПС. Не позорься дальше лучше.

 

Достаточно для чего? Тачку продали другому..
че суд то прислуживать будет? Тачку ему продать? А где ее дилер возьмет то?

А если уж про сканы говорить, то он должен был так же подписать этот договор и на ту же почту отправить.

Дилер дурак лишь в том, что не вернул деньги обратно, а оставил у себя..

Получит этот терпила обратно свои деньги..

 

Вопрос о возвращении денег не стоит. Исходя из слов менеджера, дилер готов их вернуть либо уже вернул. Каким тогда будет предмет иска?

 

Вложил 70, а подписать решил на 300, может в этом причина спора, а не в факте отсутствия договора?)

 

Ну просто у человека нет юридического образования и юриста видимо тоже.

 

Тут у многих того же нет, но с логическим мышлением таких проблем не наблюдается.

 

если на почте у покупателя сканы подписанных рольфом договора и счёта, то юрлицо покупателя суд выиграет, отсутствие оригиналов роли не играет
если документы были отправлены менеджером рольфа без подписи, а покупатель оплатил по ним, то дилер просто вернет деньги, без каких либо штрафов
по предварительномму договору физик получит возврат аванса в любом случае
если представительство вмешается, то найдут компромисс

PS. само собой «суд выиграет» надо понимать, как вероятность этого высока, так как без текста договора это очень наивно

 

Рольф был бы обязан вернуть деньги даже если бы вообще не было никаких документов, сканов и переписок, не об этом речь. В ролике нет требований о возвращении денег. Претензия в том, что ему не отдали оплаченную машину и перепродали ее другому человеку.

 

с этим никто не спорит, речь же пошла у судебных разбирательствах

 

Да деньги Рольф отдаст, если уже не отдал. По этому поводу суда не будет. Но в этом случае получится, что по сути Рольф окажется безнаказанным, за исключением репутационных потерь. Посмотрим уволят ли кого-то из работников, я сомневаюсь.

 

предметом иска может быть поставка товара по согласованной в договоре цене и неустойка
повторюсь, если этот договор (подписанный рольфом) существует не только в воображении покупателя)

 

Теоретически да, интересна судьба такого иска. Как можно будет исполнить решение суда при отсутствии квот? В договоре все равно есть пункт о изменении цены по ррц, как она изменится года через полтора, когда решение суда вступит в законную силу, будут ли ещё выпускать к этому времени именно такую машину?! Мне кажется с практической стороны такого рода иск не имеет большого смысла.

 

Так деду автомобиль нужен а не разбирательства )))
А уйдет он очень быстро, если уже не ушел

 

Он ушёл, вы похоже не смотрели)

 

его видно в общении с девушкой - 23.20

 

И эти люди будут мне говорить о логическом мышлении. Ты читать русские буквы умеешь? Вижу что нет..
А что касается 70/300 - это абсолютно нормальная практика на стройке. Ну бегать же, как торгашам то за 20%.
Да и эти 300 сформировались по расценкам ТСН..

Товарищ ты далек от стройки и не понимаешь, что и как там происходит.. иди бирюльки продавай!
Отсутствие юриста в штате.. Ох, ребята-бизнесмены..
ну зачем он мне.. у меня все договора одни и те же.. ну так, с маленькими изменениями..

 

Главное не останавливайтесь , просто продолжайте писать свои коменты))))

 

Девушка кстати симпатичная и хорошо получилась на видео)

 

https://www.drive2.ru/e/CDWSQEAAXYE

 

Я тоже свой Макан покупал в Невском. И послевкусие от салона просто отвратительное. Я этому директору по продажам (который на видео) так в открытую и сказал, что мне при покупке Лады Ларгус сервис дали лучше, чем в вашем салоне. На что получил ответ - «Вы только это не говорите представительству Порше в России, если они Вам позвонят спросить как прошёл процесс покупки автомобиля, иначе нас оштрафуют». К сожалению не позвонили. Посмотрев видео появилось стойкое желание самому позвонить и пожаловаться на процесс покупки машины 2 месяца назад. Интересно, они как-то дальше обрабатывают эту информацию…

 

Рисковых клиентов не подают в репорт, там есть какой-то задел для этого, можно не всех подавать для обзвона. Жалоба на горячую линию никак не влияет на бонусы и kpi, только при звонке от представительства после выдачи, ну и тайный покупатель может неплохую вечеринку им устроить если его не пройдут.

 

Свои машины покупал, так же как этот дед в видео Ярдрея. Позвонил менеджеру из другого города, отправил конфигуратор, мне сказали сроки. Прислали договор предварительной купли продажи и счет по электронке. Оплатил с ИП за физика! Машина пришла, так же выставили счет доплаты и счета за допы и страховки, все оплатил по той же схеме. Приехал получил автомобиль, за одно подписал все оригиналы договоров и первый раз в лицо увидел своего менеджера.
Все зависит от порядочности людей у дилера да и дилера в целом. Репутация ставится годами, а слететь может за минуту.

 

Валер, ну там просто страницы какого то документа, она любой договор листать может, который был открыт ранее.
На 23.10 покупатель спрашивает: а где договор с юрлицом, который вы мне прислали? он же вами подписан?
не утверждаю, что ему прислали без подписи, но согласись, странные вопросы от человека, у которого подписанный договор есть

 

А тот кто отжал у дядьки Порш уже отписался?

 

Конечно надо давать обратную связь, всегда! А то так и за свои же деньги получать хамство и некомпетентность…

 

Здесь есть два варианта - быстрый и длинный.
В первом случае находится такая же машина (их же 7 штук на Россию пришло, можно постараться найти, пусть даже и уже на вторичке), покупается по любой завышенной цене, хоть за 50 миллионов и с Рольфа взыскивается разница между ценой покупки и ценой договора с Рольфом. Это все просто, достаточно предъявить в суде подтверждающие документы о понесенных затратах. Соответственно, с продавцом тачки можно договориться об особенностях ценообразования, чтобы на этом прилично еще и заработать.
Во втором случае нужен хороший юрист, который, опираясь на ст. 170 ГК, докажет, что договор был заключен именно с физиком (в заключенности договора с юриком сомневаться даже не приходится). Дальше идет в работу первая схема и тут Рольфу прилетает уже по полной по ЗЗПП.

 

Я даже не сомневаюсь, что договор подписан дилером.
Они отправляют подписанный счет вместе с подписанным договором. Тем более, Рольф.
Они не отправляют рыбу договора просто так. Рыба подразумевает возможность согласовывать его, а им нужна была быстрая оплата, поэтому отправлен был сразу подписанный договор.
А то, что покупатель спрашивает, он пытается на камеру заставить их признаться в заключенности договора, хотя это и так ясно.
Кстати, надо отдать должное дядьке, предельно корректен в общении, учитывая ситуацию.