Фальшивая история

Скажи пожалуйста, какую смысловую нагрузку несет твое сообщение? Я спросил, показал, дал временнУю метку.

 

на канале много чего, в основном, птички ) по истории роликов существенно меньше, Грозному посвящен единственный ролик, где подвергается сомнению, что захоронен именно он.

 

Снова про цифры и буквы. Оч интересно, рекомендую!

 

Прошу прощения, но "Арабские числительные" звучит примерно как на иврите, т.е. примерно как ахат-штаим-шалош-арба-хамеш-шеш-шева-шмонэ- тэша-эсер. В ролике несут очевидную херь, проводя параллель между названием и соответствующим ему символу/иероглифическому написанию...

 

Чушь там есть конечно
Автор ролика наш человек, ПТУ кончил по электротехнике
Но в целом и интересные мысли тоже есть

 

Справедливо. Так и есть.

Я ролика три его примечал потом Сергей увы хреновню нести стал непонятную

Но хоть по Грозному 2 ясно. Что непонятно кто там и что он ничего не подписывал
Уже что то.

Рыжикова увы нет.

А такого чтобы по истории нестандартно и панорамно.Уже и нет таких
Мало.

 

А как же сделать мир лучше? А культурные и интеллектуальные элиты?
Элитный журналист, элитный инженер, элитный композитор, элитный тиктокер.

 

Электротехника это техническая наука и спецдисциплина в образовательных учереждениях! Не путайте с ветеринарными академиями!

 

Чаще по-другому бывает. Официально - уважаемый дон был велик в своих деяниях и изменил мир к лучшему. Затем находят неофициальные комменты, что на самом деле дон был последним мудаком и алкашом, едва мог связать два слова, а все дела намутил его братан, которого он потом удавил.
Обе версии пестрят шокирующими подробностями и историку просто делать нечего, как верить документу, а не комментам.

 

потом выяснится что никакого ДОНА и не было.
Или была Донна Роза Сальвадорес. Или вообще все это выдуманно

 

был, но не тот или другой нетот. Или пирамиды построили инопланетяне

 

Ну в пирамидах лежат кавказцы - последние данные такие. А кто был подрядчиком по строительству никто не знает.
Пирамиды и в Боснии нашли но дело не в этом.

А вот был персонаж или он вымысел (любой) - вот тут потрудится нужно.
Но с точки зрения математиков и логиков (теория Декарта) - все ОБЯЗАНО подвергаться сомнению.

 

Было -нет вроде свежее видео про существование НЛО
https://topwar.ru/184314-raskrytie-nlo-borec-za-raskrytie-rasskazyvaet-na-rt.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

 

Да хрен с ним с Нло.
Давай там за историю баек каких.
Может по роду твоему передавали.


Я вот сейчас Акуньку слушаю. История России 19 век.

Самый там богомерзкий серый Кардинал Великий князь Константин.
И декабристы за него впряглись. А он переобулся.

И в Польше мутил мудак.


Но вывод Акунька правильный сделал.
Последний шикарный император с Достоинством - Николай I

 

Интересное описание часов-глобуса 18 века
Первые 3 минуты можно промотать, голимая реклама

 

Ну так проложите маршрут по теории Декарта от черноморского побережья до дельты нила 5000 лет назад)

 

Все альтернативные авторы не могут внятно обьяснить логистику своих теорий. У них всё перемещается каким-то чудесным образом. Сел такой носитель культуры на лошадь, набил 50 кг товара в рюкзак и поехал торговать за 1000 км)

 

Положили на баржу 600 тн в рукопашную тебя больше устраивает?

 

Любая теория отрезка Истории авторская и альтернативная

Когда ж до Вас всех дойдет то.

Плюс раньше какая то КпSS рулила. А теперь да и тогда .. Гранты

 

Конечно нет) Для тех времен - нужна морская баржа в 600 тонн и способность этой баржи совершить переход в 1500 миль, с забором продовольствия по пути.

 

самое главное, что дрянной гранит крошился что тогда, что сейчас, из него ничего монолитного не высечь по определению

 

Гранит это одно)
Переходы с черного моря до египетского побережья - это другое)
Не?)

 

Больше скажу - история это интерпретация событий. Вопрос лишь в пропорции фактов и интепретаций. Целые эпохи превратились в легенды, но проблема в том, что легенды не отвечают на вопросы. А посему раздолье интепретаций и иного говна.

 

АК вроде вокруг света не гоняли ))) а 600 т в рукопашную - это про нее

 

Вот это и есть яркий пример системной проблемы с историками и археологами. Они напоминают маленьких детей, которые, высунув от напряжения язык, своими неумелыми ручонками старательно пытаются раскрасить кем-то подаренную им книжку-раскраску. И что интересно, она им очень нравится. Экспедиции, костёр, песни под гитару... Романтика!

Шутка юмора в том, что картинки, внутри контуров которых они с таким увлечением водят цветными карандашами, заботливо нарисованы до них историками-теоретиками. Их теории вообще-то довольно хороши. У них лишь есть только один недостаток – они неправильные. Они ничего на самом деле не объясняют. Лишь пытаются хоть каким-то образом оформить те из фактов [вернее, то что у них принято/разрешено считать фактами], которые так или иначе укладываются в обрисованные контуры картинок в книжке-раскраске.

У историков и археологов отсутствует инженерный бэкграунд, который вынуждает системно мыслящего человека использовать действительно научный подход, а не высосанные из пальца исторические теории, сочинённые на уровне школьников младших классов. Это обычное отсутствие у них профессиональных инженерных навыков и прикладных знаний физики, химии, материаловедения и др. Всё что не укладывается в контуры имеющейся у историков "книжки-раскраски", привычно заметается под ковёр или в запасники музеев, что бы у посетителей не возникало лишних вопросов про непонятные предметы якобы "религиозного культа" и пр. Ну, и чтобы не сломать себе карьеру историка, не подвергнуться нападкам коллег и закидыванию калом, как принято в стае макак у историков и археологов.

Современная история - это в большей степени вопрос догматической веры, чем науки. И, казалось бы, нужно совсем немного, чтобы пошатнуть эту их веру. Но исторические фанатики не сдаются. Им-то есть что терять. У некоторых аж по два диплома)) А кое-кто и диссер успел сочинить. И что прикажете теперь со всем этим делать?.. Не вопрос. Есть проверенный метод. Еретиков – на костёр! Святая инквизиция никуда не делась.

 

А я не согласен насчёт археологов...

 

В этом случае легко соглашусь с летописцами. Перевести людей с черного моря до южного побережья африки 3 тыщи лет до н.э., да еще толпой, что там порядки наводить - бред чистой воды, на два порядка хлеще литья гранита)
Коли в бронзовом веке ладьями шныряли где не попадя, так и все остальное нормально. Македонская гвардия на тонных конях дробила копытами черепа индийских слонов. Цезарь расстрелял из арбалетов легионы Помпея. Ганибал выкосил Варонна в Каннах залпами мушкетов.
Ну и такая избирательная эволюция)

 

Сама датировка бронзового века перед железным уже вызывает неудобные насмешки металлургов )

 

Учите географию

углубленно)))

 

)))

Набор заблуждений, да ещё и в странной форме)