Корабли, корабли то могут за страну постоять?!

А что в этой ситуации делает недрон?

Да и что значит "встретил"?

 

А если их стая?)один спрашивает остальные стреляют…

 

В этом и отличие петрухи, который один и его жалко, от стаи, которых дофига и их не жалко. Стая живет в море и ждет приказа чо делать. Так же и недроны. Встретил вражину - чо он делает? Ну не пуляет же сходу в мирное то время

 

Недрон действует по обстановке...вариантов много...но решение принимает человек, оператор, КП...как и у воздушного дрона, который на связи 24/7... Недрон услышав шум даже не сможет определить не только принадлежность его, но и на каком расстоянии он, куда "едет"...тем более оружие применить....если начнет использовать активные средства обнаружения-он труп...даже если не труп- начнет всплывать, чтоб узнать что делать...и тогда точно труп...

Это все обсуждалось ещё в начале нулевых...под водой дрон хорош как оружие ссудного дня... отправил и забыл...или на поводке у лодки в качестве антенны у которой за счёт малых своих шумов, хорошие характеристики обнаружения(активно американцы используют)...ну и если с двух точек в пространстве провести два пеленга на шум - можно узнать точку и соответственно дистанцию...дрон общается по проводам с лодкой=скрытно....возможно его уже вооружили...скорее всего...и решение на применение оружия принимает человек на лодке...

За наши говорить не буду, ищите в сети...инфы полно...

 

Подводное оружие имеет массу минусов, но один плюс перебивает все эти минусы...это СКРЫТНОСТЬ...потерял скрытность - труп...именно поэтому лодки на БС вообще не излучают ничего, кроме шума механизмов...люди на борту наделены полномочиями принятия решения...за воздушного дрона думает оператор, за подводного думать нет технической возможности, можно лишь заполнить алгоритм, который под водой бессилен...поэтому и оружие давать "алгоритму" нельзя...нужен мозг...а мозг это связь...а как ее сделать с берегом под водой, ещё и скрытной - неизвестно...

 

Отличие стаи в том, что на скрытность пофиг.

 

Да, аналог - насыщение средств обнаружения ПВО по канальности по целям.

 

Спец БЧ бахнул и квадрат разгружен

 

спец боеприпас под водой электромагнитный импульс не дает. И радиус поражения у него совсем маленький под водой...

 

Каналы связи с оператором тоже под водой?

 

заччем ему каналы связи? получил команду, пошел работать. До этого мирное время и никто не пуляет спец бч

 

В мирное топить корабли суверенных государств? Ха.
Там еще султаном присыпет, если повезет.

Автономность такого уровня работы с инфой и принятия решений - сказки венского леса. Но предположим. То есть это опять пресловутая гонка, кто первый обнаружил. Если принять довод, что скрытности там нет от слова совсем, то что-то не вырисовывается вундервафля.

 

Куча безмозглого железа может использовать различные алгоритмы. В мирное время в нейтральных водах никто не мешает использовать систему опознавания в одном режиме. Во время активации для выполнения боевой задачи - совершенно иные.

Ещё раз повторю, то что современные ВМФ застряли в условном "петровском" времени. И это не их доблесть, а их серьёзная проблема.
Технические же вопросы с конструкцией и тонкостями применения морских дронов, оборудованных правильным софтом с ИИ - решаемы. Вопрос номер раз, первый и главный - работа в этом направлении. Все технические вопросы - лишь технические вопросы. Если их решать.

Пройдет совсем немного времени и это станет очевидным и бесспорным. Вопрос в том, кто первый сделает наиболее эффективную морскую боевую автоматизированную платформу, на основе которой будут построены многочисленные дроны, которые позволят стать морской державой даже той, которая ей раньше не была. А другая морская держава, что проспала стратегический тренд к полной автоматизации, перестанет ею быть. Уже навсегда.

P/S
Но староверы, конечно, останутся. Пока не помрут))

 

Все это ничем не отличается от недронов. Недроны так же само не топят ничего в мирное время. А переход с мирного на военное время переходит по сигналу. Даже стратеги не пуляют без команды и сами не принимают решение о применении себя.

 

Тут основная тема в ограниченности войны... Типа с папуасами так воевать можно, но если если не папусы, то начинает летать сатана с мегатонной по нью йорку. Избиратель может не понять такие игры. А сатана стаей дронов не сбивается.

То есть пока работает ядерное сдерживание - это одно, как только перестанут верить в то что жахнем - совсем другое. Ну и, конечно, все это тема первого обезоруживающего удара. Как только, так сразу.

 

Одно не мешает другому. Сатана да, а стаи "чертей" (морских, сухопутных и воздушных дронов) ему в помощь ))

 

у дронов есть два применения - первый обезоруживающий удар и последующее ведение войны. Второе - это когда наступило военное время и дроны топят все что видят, особого интеллекта та не нужно. Положение своего флота боле-мене известно, все что не там - гитлер. Считай что это мины.

 

По сигналу и утонут. Понятно, что речь типа о экономике и гуманности и все такое, но что-то мне подсказывает, что в традициях пентагона стайка таких по сути умных мин будет стоить как АУГ.

 

Именно. И боевой радиус соответствующий. Гарпуны и граниты никто пилить на них не будет и вряд ли сможет в обозримом будущем.

 

если мы про ПВО - не напасешься СпецБЧ, там вопрос рассматривается о КРАТНОМ уменьшении веса ЗУР, чтобы их пулять можно было реально пачками. В воде спецБЧ взрывать вообще бессмысленно.

 

Это подразумевает сама концепция их существования и тактики применения.
Но кое-кто из коллег по цеху тут с улыбкой просит меня выложить в форуме детальные алгоритмы (хорошо что не коды/схемы и пр.), чтобы враги смогли конспектировать и использовать их в своих интересах и во вред РФ ))

Но нас голыми руками не возмёшь. Я вырос в Североморске, на ул.Сгибнева, в последнем доме [два первых этажа в нём занимали тыловые службы флота], перед морвокзалом, рядом с пирсом. Так чта...

 

ну и что? пентагон это когда-то парило?

Что творится в мире подводном - наиболее секретно. А в мире воздушном стаи в сотни микродронов это уже рельность. Пускать из можно кассетной головой ракеты... Барражирующие боеприпасы - такая же реальность. Влючая те, что одноразовые, садиться не умеют.

Просто раньше ссср был впереди планеты всей в этой области - те же смерчи с кассетам противотанковых снарядов индивидуального наведения на парашютиках, те же стаи гранитов, беспилотники разведывательные... А потом просрали полимеры и теперь оправдявают что это не надо.

 

Надводный. Можно и подводный, если наверняка. Или тандемом.

 

Не совсем понял про надводный? Кого хреначить надводным?

 

спецголовы ограничены договорами и их там даже тыщи нет на всю рф.

 

он же говорил - линии связи сжечь нах

 

Ну я исхожу из того, что автономность невозможна и взаимодействие с поверхностью подразумевается априори.

 

А зачем нужны тыщи? Надо один раз рубеж преодолеть, отработать, а дальше как марс (не шоколадка) распорядится

 

У дроно нет рубежа, чо там преодолевать? А так все правильно - рубеж преодолевается тыщами дронов.

 

Да надо. Просто надо относиться к явлению как к эволюции бч, а не как к скайнету, который создаст киборгов и поработит планету