Коронавирус. Том 2. Без Флуда

красиво то что сверху

 

А возможно не такая уж и фантастика

@Alice ты писала (как я поняла), что вирус "усиляется" через контакт с невакцинированными

А вот другая, ровно противоположная версия, и пример подходящий и главное жизненный))

"Дескать - успокойтесь, граждане, вакцинирование никоим образом не гарантирует вас от заражения, но зато предотвратит острые формы, будете болеть, но легко и нестрашно. Никто уже не говорит, что хоть какая-то вакцина - будь то Пфайзер, Спутник, Ковивак или что ещё - даст ПОЛНУЮ защиту, то есть предохранит от ЗАРАЖЕНИЯ (как это происходит, скажем, при вакцинировании от кори; привитый от кори корью просто не заражается).

Все сказанное, однако, в иммунологии имеет название. Вакцины, которые не защищают от заражения, но предотвращают (или почти предотвращают) тяжелое течение болезни, называются "слабыми". А вакцины, которые защищают и от заражения тоже, называются "сильными". Прививки от кори и от полиомиелита - "сильные". Пфайзеры, модерны и спутники, получается, "слабые".

Читатель тут возмутится. "Ну и что?? Какое нам дело, сильные вакцины или слабые?! От смерти и лежания под ИВЛ гарантируют - уже хорошо! Да и вообще - какое мне дело, я ж ведь вообще прививаться не собираюсь. Зачем мне вся эта информация?!"

Терпение. Прикол в том, что раньше людям прописывали только "сильные" вакцины. Слабые использовались лишь... в ветеринарии и животноводстве. И вот один читатель прислал мне пример как раз из ветеринарии, точнее - птицеводства. Пример, чем может обернуться массовое использование слабых вакцин.

"Знакомьтесь, болезнь Марека - вирусная болезнь кур, вызывает какой-то из герпесовирусов, тысячи их. Давний бич птицеферм, неприятный, но не смертельный - поражалась нервные клетки, смертность была низкой, но крайне высокая заразность, течение у болезни быстрое, заражались в основном цыплята сразу после исчезновения материнского иммунитета и тупо не успевали вырастать до товарных кур.

Так что созданная в 1950-70-хх годах вакцина была принята с восторгом и ретиво пошла в дело. Позже выяснилось, что она оказалась слабой - хоть и нейтрализовала симптомы и значительно снижала смертность, но передачу вируса не предотвращала. Казалось бы, какая разница - один хрен этим курам на филе идти через месяц.

А потом в 2015-м году кому-то пришло в голову исследовать, а как изменились штаммы этого вируса с тех пор. Исследовали, и немного охренели - то, что раньше было в общем-то неопасным заболеванием с низкой смертностью, сейчас невакцинированных цыплят просто косит - вирус расколошмачивает все от нервной системы до лимфоузлов, смертность от 60% до 100% у особо удачных штаммов."

https://sapojnik.livejournal.com/3562905.html

 

Вавка цитирует Вавку ммм

 

Перешли к извращениям, а еще даже не четверг)))

 

)))))

 

угумс) про кур сильно!
Особенно это: «казалось бы, какая разница - один хрен этим курам на филе идти через месяц.»….

 

Ну вот еще аргумент, что привитые не болеют тяжело

Пишут, что в Израиле на 18 июля 61 больной, 37 привитых. То есть либо израильские медики врут, либо прививка не гарантирует "легкое" течение болезни

 

Продолжаешь настойчиво интересоваться?
Не, ну понять можно, ковивак долько для особо избранных, на всех не хватает.

 

В Израиле не спутник же, чего тут странного?)

 

Вав))) опровергалка сломается, ну правда, после сильных и слабых вакцин ничего писать не хочется.

После любой вакцины сохраняется процент тех, кто может заболеть и разнести: выработался недостаточный ответ (и, да, заболеть легче), не выработался вообще (просто заболеть).

Это все явилось каким-то откровением, удивительно…..а это не является отличительной чертой именно ковидных вакцин. Это просто есть как есть.

 

Но пример с курицами то совершенно показательный.
Ты описала усиление вируса при столкновении с непривитыми, вот пример ровно обратного процесса, фактически подтвержденный. Независимо от того, как он их назвал, пофиг. Я встречала "протекающая вакцина")))
Может быть даже ковид другая болезнь, и будет следовать иным правилам, не тем, которые описала ты и не тем которые случились у куриц. Но я не верю, что кто-то действительно ДО КОНЦА понимает, что происходит и к чему на самом деле может привести этот потрясающий медицинский планетарный эксперимент. Так же как никто не спрогнозировал этого заранее на курицах. Потому что КИ в текущем виде - говно. Впрочем то, как они ими сейчас манкируют говорит лишь о том, что они и сами так считают.

Предполагаю, что если добро победит зло в очередной раз - нас ждет что-то вроде второго Нюрнберга.

 

Ой бл, Вавусь, я от тебя с 15 года ничего подобного не читала

куры-то при где здесь?
курями то хоть не мучай)

 

а в цитате это как выглядело?

 

Считаешь курицы кремниевые формы жизни? Надо подумать...

 

Она эпид процесс подробно расписывала, не найду сообщение

Вынесла из всего текста, что если в обществе малая часть привита, то при контакте с непривитыми вирус становится опаснее.

Кстати прикольно Чучалин рассказывал про сарс, слушала? Откуда он взялся. И печалился, что никаких НИИ предвосхищения появления новых зловредных форм жизни и борьбы с таки появившимися, как было бы сделано немедленно в СССР - не намечается. И разогнали все учреждения, которые могли бы справиться с ситуацией получше оперштаба итд.

 

я не помню подобного у Алиски

по выделенному)
издеваешься?

мне не нужны никакие выскочившие как черти из табакерок авторитеты чтобы понимать что происходит насколько это возможно

я и вас не понимаю со всеми этими "авторитетами"
реально, они вас не укачали еще?

особенно те, кто ищут виноватых и вчерашний день

 

с людями б понимать


ой щас вылезет пээл начнет всех убеждать на курах тренироваться

 

эта прививка вообще ничего не гарантирует

сегодня вон сенсационную новость во всех темах постят из Англии. ЧУдовищное осложнение. Целых 2 случая уже)

 

Ну я краем глаза в вики пробежалась. Там вакцина, ну такое, заражение и передачу не прекращает вообще, а учитывая поголовную вакцинацию, неудивительно, что вирус «звереет», эволюционное давление на него запредельное. Глубоко сама погружаться не хочу, но наверняка нельзя исключать участие в этом еще несколько процессов, свойственных промышленному животноводству, птицеводству в частности (это ваще адище).


ЗЫ Я описывала, кста, эволюцию вируса с неимунными как сосудом для репликации и случайных вариантов мутаций с эволюционным преимуществом, и вариантов, возникших в результате оказываемого давления естественного отбора со стороны иммунных (переболевшие, вакцинированные), есть и такой непростой период, да….

Поживем, увидим.


А ваще, у меня розе, дыня и черешня

 

уффф

я знала что все на самом деле было не так

как поведет себя наш подшефный вирус никто не знает на самом деле

он же экошный (с)

 

Невнимательно читаешь авторитетов)))

Ну как тебе сказать, ковид истерия меня укачала точно. У нас под миллион загнулось от ССЗ за прошлый год, а вопят все про 100 тыщ коронавирусных, не чувствую логики.

Что касается авторитетов - а каким образом вообще разобраться в ситуации предлагаешь? Не Собянина же слушать и журналистов )) Ты же сама в случае чего идешь лечиться к врачу, а не сантехнику))

Много слушала в прошлом году, и чуток послушала сейчас - вполне связная картина мира, которая подтверждается внешними данными.

А виноватых конечно надо искать. Ведь у избыточной смертности от ССЗ в прошлом году есть фамилия имя и отчество. И у тех кто "лишние" больницы закрыл есть ФИО. И у тех, кто давку в метро устроил (слава те господи - не чума). И у тех, кто основной закон государства нарушает и Нюрнбергский кодекс - всё это конкретные люди. Сожалею что некому в этой ситуации последовательно разобраться и последовательно наградить, хоть Феликса Эдмундовича воскрешай.

 

Не, другой пост был

 

у меня здесь в этой теме только один авторитет -Водитель торпеды, да и то пришлось чекрыжить пока рос


картина мира у меня перед глазами

данных валом всяких) любую теорию подтвердишь легко)

 

Так ведь все что только можно тестируют на мышах, свиньях. Не на детях же экспериментировать

У куриц просто показателен сам факт - человек вмешался (как он думал) чтобы сделать лучше. А оказалось как всегда

 

Ну нет же, если малая часть иммунна (привита или переболела-все равно)….опаснее он становится как-раз от того, что сталкивается с ними, а еще с соц дистанцией, масками, антисептиками)))) неиммунные просто помогают ему беспрепятственно плодить более удачные апдейты - быстрее реплицирующиеся, более трансмиссивные, умеющие уходить от иммунного ответа и тыпы. Ну и случайные поломки, да, которые в силу своего количества могут оказаться весьма значимыми.

 

леса вырубают цуки

 

Чучалина из последних не слушала? Он говорил, что сарс появился из-за скученного содержания каких-то кошек (?), которое в природе невозможно и типа вывелся таким путем.

 

Не, не слушала)

Предпочитаю его как отличного пульмонолога и учителя отличных пульмонологов в остальных аспектах мне его «ингавирина» за глаза.

ЗЫ MERS еще от верблюдиков вроде

 

Да оказалось внезапно, что у нас по вырубке леса положительный баланс - вырастает больше, чем рубится

Сухие грозы беда, но мы в них не виноваты

 

Сам ВВП слушает, а ты нет)))))))))