Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Какая разница, как они называются...Конечно никто их не считает соответствующими названию.

 

хороший результат невозможен в принципе, так как "выборы" вроде есть, а вот выбора на них таки нет.

 

Если рассматривать это просто как любой другой процесс, то отказ субъекта от действий просто позволяет внешним силам полностью и на своё усмотрение определить течение и исход этого процесса. Поэтому если индивид, наделённый по умолчанию сознанием и волей, занимает такую пассивную позицию, то всё-таки это говорит о несколько сниженной витальности, и некотором нездоровье, в части ощущения своей самостоятельной ценности и желания реализовать свою волю в том числе. В ситуации, когда никакой другой вариант, кроме участия в выборах, не может быть реализован в принципе, не участвовать в выборах нелепо. Ну, или необходимо просто обозначить своё нежелание влиять на процесс. Не занимаясь самообманом или ведясь на абсолютно искусственный вброшенный кем-то аргумент о неэтичности участия избирателя в выборах. Это ж бред. Направленный на лишение субъекта воли.

 

Так нигде нет же.

 

И знаешь, как бы ни выглядела несправедливой приватизация 90х
(хотя, то, с чем сталкивался лично я, концерн Калина, было примером того, что частник - это хозяин и путь развития), но распил Путиным Газпрома черезРоттенберга перекрывает по деньгам недоплату от приватизации 90х на порядки.

Да, я считаю, что на месте Гацдара и Ельцина нужно было нежизнеспособную плановую экономику реформироаать по японо корейскому пути, через построение ФПГ: чеболи, кейрецу и дзайбацу.
Из министерств ли, или по территориальной кооперации Сберкасс и Уралмашей.

Газпром в 90е был примером справедливого превращения министерства в корпорацию.
Но в итоге в нулевые из него сделали кормушку для десятка человек.

 

Получить контроль над Газпромом было одним из условий Путина, когда его на трон сватали.

 

А я считаю только таким и место в политике.
Кто способен бесплатно нагнуться и выбросить чужой мусор в урну.

 

Глубоко
Ну а нежелание участвовать в вакцинации тогда как рассматривать? Тоже как нежелание влиять на процесс? И неужели массовое нежелание вакцинироваться не влияет? Имхо все не так просто.

 

В октябре 93 все закончилось.

 

Какие условия. Его ж Березовский как марионетку ставил.

 

Ага, вместе с 30 миллионами русских, оставшихся за пределами России. В ВОВ меньше людей потеряли.

 

Не голосовать - вполне может быть осознанный и волевой выбор, и даже активная гражданская позиция. Безусловно, участие в "выборах" способствует легитимации этого фарса, как минимум, на уровне собственного признания. И немало важно, что все кандидаты согласованы с кремлём, а значит, любой выбор - это поддержка кремля.

 

Так это к большевикам вопрос, почему русские земли оказались за пределами России (РСФСР).

 

Где то далеко за речкой в голос заржали сенаторы, конгрессмены и их лоббисты.

 

Не голосуешь - облегчаешь вбросы, значит поддерживаешь кремль.

 

Не совсем. По одномандатным округам есть шанс при Умном голосовании. Пусть и не в ГД.

 

Так они и были за пределами России

 

Сомневаюсь что-то.

 

На процесс чего именно? Выше мы обсуждали процесс получения политической власти с целью дальнейшей её реализации в объективной реальности. О каком процессе речь в Вашем вопросе?

 

а что в этом было справедливого? был мингаз. стало АО. ну с одной стороны конечно государственное, с другой же ничье. вот например как газпром ведет себя на внутреннем рынке? как заправский монополист. крутит руки как хочте и вообще плюет на потребителя.

 

Никак не влияет

 

Я этот вопрос здесь уже сто раз поднимал. Имхо по любому нельзя было терять Украину и Белоруссию. Без остальных жить легче, а эти плоть от плоти.

 

Ну конечно… На участок привезли 1000 бюллетеней, 500 проголосовали, с остальными делай что хочешь.

 

Цитата:
В программной статье «К вопросу о национальностях или об “автономизации”», написанной в декабре 1922 года к проекту первой конституции СССР, Ленин выдвинул такую руководящую установку: «Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой “великой” нации... должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически...

Источник: Какую союзную республику «доили» сильнее всего

 

Умное голосование противоречит принципам, а подчинение ему подавляет волю. Лично я не считаю коммунистов хоть какой-то альтернативой ер

 

Они были в одной стране с нами. Сейчас в других странах. Не видишь разницу?

 

И те и другие - националисты. Особенно первые, эти вообще махровые.
Если мы про все части говорим. Большая часть украины, за исключением некоторых областей востока, Одессы и может еще Николаева, никогда русских не любила, на генетическом уровне.

 

500 или 499 - ничего не меняет.

 

Не вижу. И ты бы не видел, если б бетонную стену между странами не начали возводить.

 

Ровно наоборот.
Вброс возможен только в рамках кол-ва посетивших участок.



Пришло 10 чел, можно 10 и вбросить за едро. Не более.