Корабли, корабли то могут за страну постоять?!

может быть по тому, что им занимались корабли погранслужбы ФСБ

 

Очевидно же что бонбы по курсу класть дешевле чем ракеты и су-24 тоже дешевле чем современные самолеты.

 

Ещё, у наших есть уверенность что одного кинжала хватит на авианосец

 

Сильно сомневаюсь, что будет много желающих быть тестерами нового самолета и заниматься лечением детских болезней. А для одномоторного самолета надежность это одно из главных качеств.

 

Я немного не про это)

 

Насчет ламантина… Есть ли смысл строить авианосец без наличия современных эсминцев с мощной ПВО и противолодочной защитой?

 

Зачем одного? Половины!

 

Я понимаю что тут только эксперты и знают все лучше всех

 

От папуасов???

Писали же где-то - авианосец как средство войны с папуасами))

И в реальности - потопление авианосца = объявление войны = ядерный удар...

Такой получается кораблик сам себе на уме)))

 

Думаю - не много стран на этой планете располагают технической возможностью потопить такую дуру...
А те кто располагают этой возможностью - не располагают ПРО)))

 

А с какими папуасами нам понадобится воевать? Имхо все угрозы для нас на континенте вблизи границ и авианосец там без надобности. Зря потратим порядка триллиона рублей.

 

Ну. Промышленность двинем))

 

Подводные лодки есть почти у всех и без сопровождения с мощной противолодочной защитой авианосец это мишень. Если не потопит, то приведет в небоеспособность. Какой-либо игил вполне способен на такую акцию.

 

Промышленность лучше двигать, производя полезные вооружения. У нас с теми же беспилотниками швах, да и обычных самолетов совсем мало.

 

А ничем полезным промышленность никак не двинуть?

 

Интересно, а где сам YusupDag сейчас - создатель топика? Что-то давно нигде не читал его

 

Наверное, авианосец проектирует.

 

Главное, чтоб не вышел на нем куда-то, и кнопки не понажимал

 

Типа этого?

 

Корабль+самолётики - чем не полезно?))

 

Так чё там с ДРЛО?

Давно эту аббревиатуру нагуглил?))

 

Ну так никто ж не говорил его одного выпускать в море)

 

ну так и чего? расскажи.

 

а чем оно полезно?

 

Ладно, в любом случае это история минимум лет на 15, а то и на 20. Но останусь при своем мнении - эффективнее было тратить эти огромные деньги на других направлениях.

 

Так а где пруфы про авианесущие корабли? Давно не вникал, но, вроде как признано не перспективным это дело. Я уж не говорю о расходах на строительство.

 

Ты расскажи - чего нагуглил в этой сфере)))

 

А на других направлениях не тратят?

 

Нахимов, Петя и 20350. ДРЛО сделают.

 

Ламантин в качестве проекта с литерой Э (задел на экспорт) был показан впервые на Военно-Морском салоне в СПб в 2019 г.
По ДРЛО кроме Яковлева и Бериева ничего не нашел. При этом Яковлев - это еще советские наработки, а вот Бериев вместе с Вегой модернизировали А-50 до А-50У и делали А-100. Так что возможны варианты.