Северный поток 2. Будет ли достроен? Голосуем.

У РФ как раз все козыри - атомная энергетика которая позволяет генерировать голубой водород в товарных количествах. Транспортировать его по трубе теоретически возможно т.к. он углеродно-нейтральный

 

в рублях рекордная прибыль по причине рубля в рекордной жопе, контракты со всеми потребителями разные, сербы по 180 бакинских газ покупают, немцы 270, шеневмерлые по 400-500 реверс по спотовым ценам закупают пшеки так же.

 

атомная энергетика это пассив скорее, уран нужен, утилизация нужна, толку то, сначала кочегариш реактор вредный что бы получить водород безвредный, отличная стратегия.
Для производства водорода электролизом энергии нужно очень много, уж лучше ферму майнинговую.

 

Поставки в рамках контрактов идут
Цены если и разгоняются, то для братьев-украинцев, у которых нет прямых контрактов
На 21й год ГП контрактует газ по 180$ (это для нормальных партнеров), для гордых предоставляется возможность купить на спотовом рынке по 450

 

То-то французы тупые. 76% в энергобалансе - атомная энергия 60ГВт, и газ особо им не нужен.

 

У ГТСУ трубы даже без пластиковой обертки - и ничего, качают как-то

 

Ебуроша, ну ты опять, как маленький АЭС у кого-то пассив, да, у кого нет технологий Росатома. А вот у нас теперь ядерные реакторы - безотходное производство: выработал-снова загрузил-работает опять, утилизация исчезла, как факт. Ну, это вкратце, конечно, опуская подробности.

 

конечно же ты без труда подтвердишь это пруфом надеюсь

значит топливо есть где брать и куда мусор захоранивать, но тренд везде один

В общей сложности к 2035 году 14 из 57 действующих в стране реакторов могут быть закрыты. Последние угольные ТЭЦ выведут из строя раньше, к 2022 году. Власти планируют сократить долю ядерной энергии в общей структуре энергопотребления с 70 до 50%, увеличив долю из возобновляемых источников (до 40%). Эти задачи были сформулированы и подтверждены президентами Франции начиная с 2011 года, когда мир потрясла катастрофа на АЭС "Фукусима".

 

где работает такой объект?

 

Новый трубопровод построят, делов-то.

 

Нет, не поэтому.
Просто французы и Росатом умеют это лучше кого-либо еще в мире. Все остальные, включая США просто бездарно просрали эту тему и отстали в технологиях навсегда

 

первое что попалось:
https://www.interfax.ru/business/773629
цифра 180/200 обсуждалась везде в открытых источниках. Буду для тебя складировать ссылки!
Тема с газом вроде открытая книга: немцам нужен дешевый газ для экономики, в первую очередь, ну и для бюргеров.
И вся эта украинская возня против СП2, это по-сути борьба против Германии. Шансов на успех мало, Кстати газ по СП для немцев дешевле украинского транзита. Как браться будут выходить из ситуации, они не знают. Пока там основная идея - запрет СП.

 

написать можно все что угодно, пока все эти зеленые, которые против Путина, на самом деле являются его полезными идиотами.
Для массового зеленого перехода нужен технологический скачок. А пока газ, газок!

 

это всё архаика никому не нужна, вернее она может быть нужна для определенных целей но в глобальном плана как источник энергии основной это путь в никуда.
Сейчас есть наработки по панелям солнечным которые в десятки и сотни раз увеличат производительность, а после того как допилят новые батареи, так вообще не будет никакого смысла ни в какой нефти ни в газе, а уж тем более уран копать в 21 веке это так себе затея.

 

так газ это переходная модель на которой планируют прокатится ближайший десяток лет

 

ну да, но они могли бы прокатиться и на АЭС, к примеру, но на радость путину запретили

 

В РФ не электролизом планируют производить, а пиролизом.

 

Извините, но это все ненаучная фантастика.
Солнечные батареи? - посмотрите средний поток солнечной энергии на кв метр по климатическим поясам. Потом - что делать с тем временем, когда солнца нет? Ровно те же проблемы, что и у ветряков. Проблема накопления энергии в проиышленных масштабах не решена и пути ее решения даже не предполагается до открытия высокотемпературной сверхпроводимости.
Поверьте - я знаю о чем говорю, т к проработал в большой энергетике 17 лет

 

все новые реакторы

 

Да, производительность они может и увеличат. Вопрос только в том, где размещать эти поля??

Молодец, хорошо усвоил вражескую методичку А что будет, когда выяснится, что тотальный переход на ветряки и солнечные панели невозможен в силу ограниченности ресурсов для их производства? Опять хаз? Или ХЯС?

Ты пойми, в настоящее время, кроме деклараций и цен за выбросы не существует никакой экономической модели по внедрению всей вот этой ахинеи. НИКАКОЙ. Но обком на серьезных щах уверенно вещает об энергопереходе.

 

то есть нигде, правильно я понимаю?

 

Если речь о тн «замкнутом топливном цикле» то, есть давно работающий БН-600 и строящийся новый. Существующие реакторы на медленнвх нейтронах по сути дело нарабатывают топливо для будущих реакторов на быстрых нейтронах.
Вообще вся эта зеленая тема и отказ от ископаемого топлива приведет только к значительному росту энергопотребления, который ветряками и солнечными батареями не покрыть никак

 

В России два "быстрых" реактора работают на Белоярской АЭС, это БН-600 и БН-800. Больше в мире промышленных быстрых реакторов нет. Таким образом, в России уже сейчас используется настоящий ЗЯТЦ - связка из одного быстрого и двух тепловых реакторов. Это, кстати, не только позволяет снизить потребление природного U235, по сути делая запасы ядерного топлива практически неограниченными (напомню U238 в природе много), но и снизить количество отработанного ядерного топлива до 2-3%, причем у получаемого ОЯТ еще и короткий период полураспада, в отличии от ОЯТ тепловых реакторов.
Событие, историческое для глобальной атомной энергетики, состоялось на площадке "Сибирского химического комбината" (СХК) госкорпорации "Росатом" в городе Северске Томской области: здесь официально стартовало строительство первого в мире энергоблока нового поколения БРЕСТ-ОД-300, который станет "сердцем" опытно-демонстрационнного комплекса, воплощающего в себе новое качество атомной генерации будущего - беспрецедентно безопасной, экологичной, ресурсосберегающей и конкурентоспособной, передает корреспондент РИА Новости.
БРЕСТ - ЗЯТЦ.

на 2-3%, примерно, ты понимаешь

 

Давно не заходил в тему. Спрошу с другого конца - как в обозримом будущем, за какие средства предлагается провести к потребителям инфраструктуру "последней мили"? Вот допустим в Ростове есть ЖК (=дом) на 1000 квартир, порядка 400 парковок. Допустим, вечером на зарядку становятся 100 машин, Тесла или китайцы - не важно. Что происходит с сетями? Какого цвета дым идёт из ТП? Как долго устраняют аварию? Как выезжают с утра на работу те, кто не смог зарядиться?

 

Другое электричество будет. Более зеленое и эффективное. Двумя киловатами сто тесл заряжать. Из одной розетки

 

Турки видно не в курсе.

 

Только при доме на 1000 квартир, а у нас на набережной такой есть, будет не 400 парковок и 100 машин, а 2000 парковок и 500 одновременно заряжаемых.

 

так им построили считай бесплатно, в кредит хрен знает на сколько лет.

после эпохи майнинга смешно читать про какие то теслы, один эфириум 4.2 Тераватт/час, так что все отлично будет, запас есть по прочности.

 

это технологии старые, 70-80х, в советское время от них отказались по простой причине, стоимость киловатт часа получается дороже, а экономия на уране так себе идея при том что его добывают больше чем нужно. И так идея в том что цикл не закрытый, отходы как были так и есть, просто их меньше.
Стоит как чугунный мост, и если чего случится куда эпичнее будут последствия.
Старая технология, дорогая и опасная, это имеет смысл где нить на марсе реализовывать.

 

Да, я его и имел в виду.
А кол-во уменьшил, чтобы у сразу шаблон не рвать у зелёных))

П.С. Получал ТУ на ЖК за Театралкой, там на весь ЖК (4 дома) в районе мегаватта. Очень хотел бы посмотреть, как там будут заряжаться хотя бы 20-30 Тесл с быстрой зарядкой.