Навальный.

Всё замечательно и так пафосно, только цель какая у патриотизма сегодня? Вообще, любить государство, которое постоянно обманывает и издевается - это нормально? Не мазохизм? Не стокгольмский синдром?

 

даже 2 - это уже вариация, но их конечно же больше. Как минимум есть природные гермофродиты. Пол определяется не по хромосомному составу, а по первичным половым признакам. Соответственно, рождённый мальчиком, но сменивший пол, не может причисляться ни к М, ни к Ж. И так далее.

После новой движухи с блм я в штатах не был, но сомневаюсь, что для рядового белого американца что-то существенно изменится.

 

Если говорить о любви не к государству, а к стране, то есть к людям её населяющим, то возвращаемся к запросам этого самого населения: первое и основное - благосостояние, второе - безопасность, третье - максимальная степень свободы. Независимость? - хм, да по фигу, если три пункта соблюдаются.
А что делает патриотизм по Алексею? - а он ставит крест на всех трёх пунктах.
Укажи мне на логические нестыковки после того,, как поработаешь.

 

Борь, согласно пирамиде Маслоу у него первое то, что у тебя второе; у него второе, что у тебя первое; по третьему примерно паритет. А что мне не нравится, то что наше общество с верхних этажей этой пирамиды загнали на низшие. И пропаганда рассказывает, что это нормально. В пример ставит откровенно людоедские режимы, а прогрессивно развивающиеся страны представляет никак иначе, как филиалами Содома и Гоморры.

 

религия предков - это вообще что такое?)) ну кроме мракобесия. Предыдущие 2 поколения исповедовали атеизм, а 20 поколений назад могло быть и язычество и ислам.
какая же чушь - все эти ваши скрепы). Ценности предков - это еще что?) И как их надо чтить?

Для тебя может благосостояние и не главное, ты если не уникален, то очень редко встречаешься в природе. А вот если у тебя сначала всё отнять, а через пару лет спросить не у тебя, а у жены, что для неё важнее - благосостояние или память предков? Я знаю ответ.

 

собственно, я от Маслоу и взял про базовые потребности, это основа пирамиды, без неё всё что выше построить нельзя.

 

Надо было оскотинить народ, сказав, что ему надо жрать, спать и трахаться?
Все это делать качественно и с огоньком можно лишь при достаточном уровне благосостояния. Другими словами, благосостояние закрывает базовые физеологические потребности. И вот когда уровень благосостояния достаточно высок и есть смысл переживать за его сохранность, возникает новая потребность - безопасность. Наоборот только у зомбированных телезрителей.
И когда есть и то, и другое, появляется желание социализироваться, а для этого нужен набор свобод. Всё, что выше по пирамиде, в расчёт не беру, так как это имеет отношение к индивидуальным запросам, которых может и не быть.
Что-то про независимость там ни слова). Маслоу как-то не догнал про патриотизм и имперскость в качестве духовной скрепы, которая для тебя важнее базовых потребностей.
Таких людей бесконечно малое количество, но оказывается они есть, и они могут не есть)

 

для тебя это будет аргументом?

 

это "обеспечено" менее чем у четверти населения, а ты опять за всех ответил

 

Росстат считает иначе
Корзина опять же дешевеет постоянно вопреки валютным колебаниям

 

Видишь ли, у меня нет другого пути указать на несостоятельность твоих аргументов, как не в сравнении с наиболее близким твоим окружением, а так как женщины обычно более приземлённые в вопросах скреп, то её ответ мне очевиден. Это гипотетическая ситуация, мысленный эксперимент. На такое даже самые обидчивые не обижаются.

 

Хм…почти…
Вечный оптимист Росстат встал сегодня не с той ноги и представил ежегодный бюллетень «Социально-экономические индикаторы бедности», который содержит детальные данные о положении малоимущих и публикуется с задержкой в два года (соответственно, нынешний отчёт покрывает период до конца 2019 года).


В 2019 году средний уровень бедности (количество людей, выживающих на доходы ниже прожиточного минимума — 11 200 рублей) в России составлял 12,3%.

Но в семьях с детьми этот показатель выше практически в 2 раза и достигает 23,6%.

Ещё хуже ситуация в многодетных семьях. Практически каждый второй ребенок в этой группе (48,3%) находится за чертой прожиточного минимума.


Что за муха укусила Росстат, что он решил выкатить эти данные за полтора месяца до выборов — вот прям ни одной гипотезы…

 

Вот по этому тезису не согласный я с тобой). Судя по состоявшейся линии общения Гаранта с народом, основными вопросами как раз и были про необеспеченность базовых потребностей. Про продовольствие, жкх, как прокормить детей на текущие пенсии. Это как раз вопросы о физ.потребностях. И почему-то никто не поблагодарил за экспорт вооружений, атомной энергии и пшеницы). Т.е. за гордость и признание.

 

А жена это родственник? ИМХО, родственник - брат, сестра и тд. А то развелся, и жена уже не родственник, а барт и сестра - родственники навсегда.)

 

это не так. Уровень благосостояние определяет и уровень базовых потребностей, и это всё на биологическом уровне. Никто не хочет есть капусту, когда можно есть и другие продукты. И переночевать в ночлежке тоже не закрывает базовую потребность в современных реалиях, все хотят выйти на определённый уровень жилья. Создание семьи тоже требует определённого уровня благосостояния. И уровень этот должен неприрывно расти. И да, это по-прежнему базовые потребности, просто иного качества.

 

разве это на что-то повлияет?

 

разумеется так и есть, но родные звучит излишне сентиментально)

 

Вера предков - это Перун и Дажьбог?

 

И как бы да и как бы нет) Еще Гораций писал ...
Но смерти нет почётней
Той, что принять готов,
За славных пращуров своих,
За храм твоих Богов.
Просто бесконечно эксплуатировать этот благородный позыв в 21 веке как то нелепо.