ДТП с мотоциклом.

Ну расскажи нам что ты там такого увидел.

Смотрим в статье таблицу о количестве мотов в РФ 2,384 млн.
Автомобилей 56 млн.
https://www.autostat.ru/press-releases/43309/
По вине мотов 1 авария на 725 мотов.
У авто 1 авария на 1025 авто.
https://www.partner-moto.ru/blog/narusheniya-i-avariynost-statistika-za-pervoe-polugodie-2020-goda/
По смертям примерно та-же ситуация.
А теперь открою тебе глаза, моты ездят дай бог 4 месяца в году,
а с учетом того что больше 80-90% это второй транспорт, то и сильно реже.
Фактически получается что моты попадают в ДТП в которых виновны от 1.5- до 4 раз чаще автомобилей.
Все таблицы в статьях по ссылкам.

 

Я задал очень мягкую тональность, для того чтобы со всех сторон обсудить ситуацию, но именно те кто со значком мота под аватаркой
чаще всего истерили на тему кто виноват.
Тут некоторых послушаешь прям паинька на боллиде с разгоном до 100 за 2.5 сек.
Даже 3-х кратное превышение разрешенной скорости и то утверждают, что не является нарушением и к причинам ДТП не имеет никакого отношения.
Уверен если бы мот поворачивал налево и "не уступил бы" Вейрону, который летел 400 км в час,
мотоциклисты бы собрались и вырвали ноги, а не говорили что мот дятел, сопли жевал и сам виноват,
пусть родственники едут и платят за ремонт Вейрона.

П.с. Еще раз, напомню, что в сложившейся ситуации именно мот резко переобулся и
как выздоровел решил отрицать всю помощь, договоренности. Причина ясна как божий день - обвинить в неоказании помощи, неучастии в его лечении и повесив вину в суде содрать максимум возможного. Но тут даже на это ни один из вас не написал что он муд..к и что заслуживает соответствующего отношения. То что этот муд..к быстро выздоровел и выписался целиком заслуга тойоты который сразу же перевел его к хорошему врачу и оплатил его услуги.
Все происходило у меня на глазах, мы вместе сдавали для него кровь, но теперь оказывается, не звонили, не помогали, ничего не оплачивали и вообще первый раз видит.

 

Отвечу тем же: А я вот этим кому отвечал?

 

Я хоть раз это оспаривал или не согласился с этим?

Ну наконец то, а то я об одном, вы о другом.

 

Тишина.
Следак отказала в новой экспертизе, оставила в силе все старые сделанные с кучей нарушений.
Вместо новой видеотехнической экспертизы с использованием видео с регистратора сделала "Совместный осмотр видео с регистратора экспертом и следователем" т.е. без подписки об ответственности эксперта и т.д., типа, просто частное мнение и считает что этого достаточно.
При "осмотре" "эксперт" заявил что "он не видит, что фары мота выключены", предположу что следак привлекла слепого эксперта,
иначе не объяснить почему он не видит выключенные фары.
Кроме этого, время возникновения опасности для мота он написал 1-2 сек. что явно противоречит видео.
Дело следак хочет закрыть до августа, торопится в отпуск.
Я предложил накатать кучу жалоб на следака т.к. на лицо явная игра на стороне адвоката мота и постоянные нарушения процессуального права.
Вопросы эксперту сама переделала, момент возникновения опасности для мота сама придумала, назначила все экспертизы
не ознакомив тойоту и его адвоката с вопросами экспертам и т.д.
Сейчас ждем ознакомления с материалами и сразу назначаем все экспертизы за свой счет.
Далее в суд.

 

Походу не только на свежесть, но и на чтение всей темы не претендуешь.
Тема создавалась просто для обсуждения, но стараниями некоторых превратилась в хрень.
Я пишу только чтобы держать в курсе чем все кончится.

Специально для тебя, краткое содержание предыдущих серий:
Тойота не возражал что виноват, всячески помогал моту, надеялся что тот до конца будет вести себя как человек.
Мне было интересно, какова степень вины каждого из участников ДТП по мнению местных гуру, водителей и мотоводов, не зависимо
от решения по делу и взаимоотношений участников ДТП.

Тут всем кто на моте было похрен.... начали обсирать тойоту, кричать: едем как хотим, где хотим, если нам зеленый там где разрешено 40 можем ехать хоть 300, а задача водителей - "ехай плати".

Далее, по ходу дела, несмотря на очень добросовестное отношение тойоты к моту (если пролистаешь назад то найдешь информацию),
мот как только выздоровел, нашел адвоката который специализируется на вымогании бабла с виновных и решил уже что ему мало
того что его полечили, поставили на ноги и готовы купить новую экипировку и решить вопрос с мотоциклом.
Ему захотелось много бабла и он стал отрицать всю помощь которую ему тойота оказывал, вообще отрицал что общались, что были у него дома не один раз, оплачивали ему врача и отделение и многое другое.
Его мама через которую все делали и оплачивали наличкой, с которой постоянно держали контакт просто перестала отвечать на звонки.
Плюс ко всему еще и следак оказался мягко говоря "афилирован" с адвокатом мота и ненавязчиво предлагал "все признать подписать и договориться до суда", типа "15 лет знаю, очень договороспособен, но сначала подпишите мне тут все".
Тойоте стало обидно и он сказал "х...й им!" денег нет, зарплата 2 копейки, скоро на ПМЖ за бугор, раз они ган...ны то я платить не буду
из принципа.

На сегодня: после жалобы в ГУ СК и прокуратуру, на постоянное нарушение прав обвиняемого полная тишина.
Предполагаю что следак получит выговор и скорее всего будет отстранен (просраны все сроки, делу больше года, явно нарушены права обвиняемого на защиту, теперь продление только через Москву, а это кому то по шапке 100%).

Далее буду держать в курсе.

п.с. ссылку на видео убираю чтобы обезличить дело, верну когда все закончится.

 

Гражданство двойное.
Но переезд в третью страну которая забивает на наши запросы и решения судов.
Да и скорее всего не имея дохода будет слать руб. 500-1000 в месяц, поскольку для лечения уже все что нужно было сделал, а остальное пусть СК возмещает. Мот уже давно скачет аки сайгак.

 

Кому интересно.
Дело давно закрыли по сроку давности.
Гражданского иска нет.
Так и не понял, почему они не взяли деньги (200-400т) которые им предлагали, уперлись в 2мио., дотянули до закрытия дела и после не подали гражданский иск.