Что с загородкой будет?

чудеса конструктивизма по-русски....

 

На участке слева за этой деревянной постройкой можно еще бытовку воткнуть, а то что место-то пропадает.

 

вид диковатый из-за отсутствия зелени
понатыкать деревьев и станет пофиг на постройки
я сажаю всегда одновременно с фундаментом
дабы не терять пару лет)

 

Главное, общую стилистику соблюсти, тогда еще и слева от бани можно длинный сарай поставить.

 

Можно не волноваться за это
Когда окажется, что забыли предусмотреть место для садового инвентаря, квадриков и снежиков, появится еще одно строение
Это же его собственность!
Ничего не нарушает!

а самое херовое, что чтоб не видеть его постройки, соседи вплотную, насколько это можно, к ним, построят свои чудеса по их пониманию архитектуры райта.

 

Ваще отличная логика!
Вместо того чтоб соблюсти архитектурную задумку поселка и совместить все необходимое в одном строении, строить дичь и засаживаться деревьями)
Чудеса да и только

 

ну давай не будем засаживать
и что там делать? пылью дышать на солнцепеке?

единый архитектурный стиль возможен только при наличии одного инвестора в строительство
продал участок без строения/подряда и жди колхоза
да и с одним инвестором тоже бывает не все так просто
в Глаголево-парк он в одном поселке построил деревенские дома из клееного бруса и какое-то французское барококо))) времен людовика *цатого


"не повезло стране с народом" (с)
это да

 

да я не про засаживать
я про засаживать чтоб не видеть
это принципиально разные вещи

да не может быть нормальных поселков в архитектурном плане, если законодательство разрешает строить что в голову взбредет, соблюдая очень небольшие рамки

 

слишком уж неоднородный у нас люд
всем не угодишь, отсюда и предоставление возможности строить что хочешь

я лично не вижу никакого диссонанса в постройке на участке еще одного строения/гаража в том же стиле что и основное здание
не в пионерском лагере жеж

 

а вообще, Дим, вы с Вайнотом такие умные
то не то и это не это)
и вообще в прекрасном разбираетесь)

ну так возьмите и постройте поселочек
и попродавайте его
думаю, что приземление будет жестким
независимо от арх.стиля и качества

 

ну то есть на этом фото никакого диссонанса нет?))))

 

да я нашел че хотел)
мне достаточно)

даже если удастся построить и продать, вообще не факт, что эксплуатация поселка будет беспроблемной
купить это одно
платить чтоб вокруг было красиво, это другое
многие готовы к первому, но почему-то считают, что вокруг зашибись должно быть само по себе
отсюда и 99% поселков это будка охраны и дома за заборами с полузаброшенными дорогами и инфраструктурой

 

не, я не вижу
ну достроит он этот гараж и что там это))) посадит между ним и забором туи
и все, ниче не видно
в чем проблема?

 

ну то есть разговор ни о чем
надеюсь, у тебя хотя бы бокал красного в руке, или сигара
)))

 

не буду вступать в полемику сколько этим туям расти и что, один хер все будет видно, как минимум со второго этажа, ну да пофиг

я опять к эстетической составляющей
если бы там был один дом, туи были бы подстриженные высотой обычные 2.5 метра, как забор, с одной стороны ничего не видно, а с другой перспективы не закрывает, а в данном случае это будут 5 метровые туи как стена, и вся концепция рушится сразу

но уверен, ты в этом не видишь проблемы)

 

клюшка хоккейная)
собираюсь на треню)

 

в сравнении с моей фото выше на твоей проблемы нет))

 

Нужда в коттеджных поселках отпала бы сама собой, развивай государство малоэтажную Россию.
А так все по классике стран третьего мира: периметр с колючей проволокой , внутри которого красиво, а за оным трава не расти.

 

смори)
явный эконом, ну пусть ранний бизнес))
никто не додумался построить дом в другом стиле, про гараж не говорю)
один единственный додумался построить махааааааленькую беседочку)

наши бы по бане воткнули каждый второй минимум у стенки перед соседом)
и у 2/3 был бы навес для машины перед домом)))) если не гараж от дороги)

 

разные дома ж на фото
даже цвет крыш разный)

 

Стиль то один и выглядит однородно. Но нам из снт не понять)))))
У нас любой посёлок испохабят, пооому проще в снт сидеть

 

и картофельные поля кругом, красота!
бегите ко мне в снт на берегу реки с вековыми деревьями, 10 минут до метро на машине, 15 минут до мкад

 

по крайней мере пока удаётся удержать в рамках одного этажа..) а так собственнику нельзя запретить строить на своей земле

 

Всякое возможно, в России живем. В целом им не выгодно продавать землю, они на стройке не кисло зарабатывают.

 

Жень, я не слышу предложений) Спутник с 19 года, а там где не рисково и нормально от 150 млн за участок, мы о чем?

Коробки куплены, строят, через год будет больше.

 

Не вижу криминального на этой картинке, участки довольно большие, самый мелкий 18 соток, что нынче большая редкость, дома стоят довольно разрежено. То что строят бани всякие - так везде будет, от этого не уйти, хотя общая картинка с земли не сильно портится от того.

 

Мне все отлично. Могу сюда из миллениума фоток покидать, когда соседи дома в распор участка по 1000 метров ставят и бросают, чтобы желания докапываться до мелочей поубавилось)

 

участок маловат для второго дома это факт, с другой стороны это вид с воздуха и на самые мелкие участки, с земли будет иначе

 

ну вот сейчас будут развивать в МО, в частности ПИК, только совсем не так как ты себе это представляешь, это будут 100-200 метровые дома из жб панелей в белой краске на 1-2 сотках и малоквартирники рядом

и даже при этом не факт, что все это не будет стоять годами пустым, в масштабе тысяч домов

 

Проще, если это СНТ Ландшафт )