ОРУЖИЕ. Единая тема.

1. Цена Буревестника неизвестна.
2. МБР вроде как обычным зарядом в рамках военной доктрины не пуляют. Тут КР, но аналогии, думаю, понятны.
Поэтому что-либо возразить трудновато, нет исходных данных.

 

Ну согласен, что данных нет.
Но межконтинентальной ракета становится только в тот момент, когда доподлинно понятно какова ее траектория. Если было ясно, что путь ее закончится на или над другим континентом. Что было очевидно для баллистических ракет старого типа, летящих после активного участка как кусок металла почти до самого конца. Тут не так вообще-то.

 

Все правильно. Но как ты предлагаешь использовать стратегическую КР Буревестник применительно к атаке морских целей без применения ядрен-батона?

 

Шойгу: Завершаем испытание гиперзвуковой ракеты «Циркон», недавно у нас были очередные успешные испытания. Хорошая дальность. И я вам так скажу — та точность, которую мы проверили на испытаниях по морским целям, она никаких шансов, в общем, не оставляет. Как и «Кинжал». То есть мы имеем весь арсенал. Можем с моря, можем с воздуха. Как в том фильме: можем спички, можем соль, можем то, чем травят моль.

 

Сирийские системы ПВО российского производства 19 августа уничтожили 22 из 24 ракет, запущенных ВВС Израиля по целям в Сирии, сообщил российский Центр по примирению враждующих сторон в САР

 

Камбуля продакшн кино запилили:

 

Россия планирует вывести на зарубежный рынок новейший танк Т-14 «Армата», на него ожидается большой спрос, заявил в ходе форума «Армия-2021» директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Дмитрий Шугаев.

Интересно, кто захочет стать бета-тестером нового танка?

 

Паки? Или им амеры не разрешат?

 

Паки вроде на китайцев ориентированы. У них совместная разработка есть. Имхо скорее арабы какие-либо. Хотя это вилами по воде. Я бы не стал покупать сырой танк, не прошедший обкатку в армии страны разработчика.

 

Не прошедший обкатку? Его же 6 лет почитай как гоняют в хвост и в гриву. Только в армии его нет. Проблемы с двиглом и импортозамещением, вроде, решены.

 

Никакие испытания не заменят опыта реальной эксплуатации в войсках. Только там выявляются все детские болячки техники.

 

В Сирию гоняли.

 

Турецкий ударный беспилотный летательный аппарат "Байрактар" является лёгкой целью для зенитных ракетных комплексов, заявил в интервью РИА Новости генеральный конструктор "Алмаз-Антея" Павел Созинов.

 

И сколько их там было? Один штук?

 

Надо было добавить: армяне и ливийцы не дадут соврать.

 

Нужно было "случайно" сбить пару самолётов Турции, а потом извиниться, случайно сделать "дырку в носовой части натовского фрегата, а потом извиниться и так далее по списку. Закономерность этих ювелирных "случайностей", с последующими" извинениями", в конце концов наложила бы отпечаток на действия наших" партнёров".

 

Стратех… А ты уверен, что партнеры зассут? Вполне вероятно, что в ответ турки просто перекрыли бы нам проливы, а натовцы под видом бармалеев долбанули бы по Хмеймиму. И пришлось бы убираться из Сирии.

 

Не защищаю Панцири, но даже АК в кривых руках превращается в обычную дубинку или металлолом.

 

Остаётся сцать в штанишки и надувать щёки?

 

С этим сложно спорить. Я к тому, что момент для таких заявлений не очень удачно выбран.

Асимметричный ответ бывает намного эффективнее симметричного, хотя и не так эффектен. В нашем случае случилось именно так. Война это не дуэль мушкетеров из романов Дюма, а циничная борьба за наиболее выгодные условия послевоенного мира. Трагическая гибель нашего летчика позволила добиться серьезного прогиба от Турции с массой бонусов для России при том, что даже не турки его убили. Вряд ли такое удалось кому-то из многих погибших русских летчиков во всех войнах.

 

Если учесть, что пилот оказался на земле по вине турок, то его смерть лежит на них.
Это бесконечная полемика. Считаю, что добро должно быть с кулаками. Да постулат, с помощью револьвер и слова можно добиться бОльшего, чем с помощью одного револьвер или одного слова тоже считаю правильным.

 

Ну, заранее в одностороннем порядке зассать [самому себе в штаны] это тоже стратегия. Она как раз и имеет место быть. Её мы и наблюдаем. Вот только речь о том, что это негодная стратегия.

Если в современном мире легко принимаются извинения за тяжкие проступки, то почему бы этим не пользоваться? Главное, не оправдываться. Раз банальное "извините" прокатывает.

P/S
Проливы, кстати, можно и расширить однажды. Если кое-кто попросит об этом особо настойчиво на чистом турецком языке. Да и запасы ЯО порой легче хоть таким образом "утилизировать". С пользой. После чего можно быть уверенным, что остальные партнёры будут ссать без остановки и очень внимательно слушать [и пытаться лучше расслышать] всё сказанное главой твоего государства даже шёпотом.

 

Козыряние ядерным оружием это признак бессилия.

 

Это как посмотреть. Предупредить, что в пределах пролива закрывается судоходство сроком на неделю. И расширить )))

 

Достал пистолет - стреляй.(с)
Когда все поймут, что стрелять не будешь, ты проиграл.

 

те кто покупал f35 на этапе проекта, тоже дураки ?

 

Ну, как дураки... Им сказали, что отключат свифт Кто ж не купит на таких сказочных условиях?

 

@Eldar
Зацени, особливо с 24 мин.


Зы че там вязью накарябано - не в курсе, кто кого гоняет - фиг знает. Видио чисто с академической ТЗ.

 

Ну а чего? Танки - официалов, против них воюют зеленые. Танкисты применяют дымовые завесы, но почему-то при этом не меняют позицию. В отсутствие пехоты танк получает гранату из РПГ в борт (конструкцию не признал, но вроде не наша). Далее подрыв БК, из экипажа 1 спасается. За кадром постоянный призыв к Алле уйти в бар. Занавес.