Выборы в Госдуму 2021

но не сразу), и после танцев с бубнами на мос ру), кто-то может и не дойти до конца. Могли бы реально не разделять на Москву и регионы, но видимо бояться что сайты не справятся. Заявление же подаешь на госуслугах, только потом выясняется, что нужен заполненный и подтвержденный профиль на мос ру. И это реальный трабл. Когда профиля на госуслугах оказывается недостаточно.

 

Я не знаю. Тик нет документов, цик посылает в тик. МОС ру пишет отмазки. Даже в приемную президента написала. Ничего не решилось. Поэтому пойдёт ножками голосовать.

 

Глава ЦИКа Элла Памфилова: «Россия не вернется к тотальному видеонаблюдению на выборах, оно опасно».

Конечно опасно, ведь население может увидеть подлинную картину о том как на самом деле вбрасывается нужный результат.

 

Обожаю выборы

 

Про метро и порядок топчик

 

Да уж, с фамилией Бакланов нам только не хватало кандидатов)

 

Илюшк, Венедиктов говорит, что электроголосование проверяли в доль и поперёк и не нашли ни-че-го. Голосуй, клоунесса

 

а что должны были найти?)

 

Кнопку увеличить результаты за едро наверное

 

Да там вообще можно просто нарисовать что хочешь), главное с процентами не ошибиться)

 

А Дэпордье и Стивен Сигал

Пойдут на выбору? Куда?

 

Ещё каратист лысый американец

 

One Damme?

 

Шельмование конкурентов идёт от всех ресурсов помёта до безвестных каналов в телеге. Казалось бы, в одной лодке интересанты, а поди ж...

 

Да, не мешает, просто платить придется больше и чаще. А это неприятно.

 

То есть, голосуя мы помогаем оппозиции больше заработать?
Тогда конечно, обязательно надо идти)

 

Монсон.

 

Депардье вроде в Саранске прикреплен.

 

А вы говорите, есть разница кого из Вишневских выберут, хотя даже в такой мелочи дешевый популизм.
Чем они отличаются от Едра, кроме близости к кормушке?

 

В этом и есть смысл разделения властей, в том числе, внутри законодательной власти.
Когда власти официально грызутся между собой за ресурсы, используя сигналы от общества об имеющихся нарушениях, применяется механизм сдержек и противовесов. Все бесы и подонки сталкиваются с ним, а выигрывает так или иначе народ.
По Америке это наглядно и увлекательно показано в их синематографе, например, в сериале The Wire (Прослушка).

 

Это старый миф, про сдержки и противовесы, и якобы выигрывающий при этом народ.

 

Откуда про миф, можно источники?

 

Ну какой смысл начинать про Америку? Это в любом случае скатится либо к раю на земле, либо у них негров линчуют. В зависимости от твоих предпочтений, можно накинуть противоположное)
У нас в госдуме шампанское пили за республиканца Трампа, но достроить поток смогли только с демократом Байденом. С демократом, который раньше по словам нашей оф. пропаганды разогрел Украину, и при котором Обама рассказал про порванную в клочья бензоколонку)
У них при любой администрации один курс - богатые богатеют, бедные беднеют, с небольшими вариантами. Тот же кризис 2008 года показал кто там выигрывает, народ или корпорации. Про этом много документалок и разборов от самих американцев.

 

Погоди, я тебе про конкретный кейс - политическую конкуренцию. Если непонятно про что я, то представь, что перестали мыться в одной бане и зарубились областные председатель парламента, прокурор, судья, губер и их подчиненные. Потащили горы грязного белья наружу, вскрылись хищения, пошли процессы о том, куда делись деньги на жилье, медицину, образование, детские пособия, лекарства и т.д. Все валят всех на камеру.
И так по всем регионам с еженедельным контролем председателя совбеза, следкома и генпрокурора.
Вот это самое начало того, как в Америке. Там давно возьмут за жопу за любое подобное дело. Исключения составляют многомиллиардные договорняки типа операций в Афганистане, когда всё пилово проводят под флагом национального интереса.

 

Одна партия
Одно ТВ
Один суд

Расскажи чем это лучше

 

ты за круговую поруку и коррупцию

 

Давай ёще раз, ты сможешь.

 

Это ещё Москва, в Подмосковье вообще смехота от лозунгов))