Дадут Героя младшему лейтенанту?

Удостовериться он имеет право, а меру пресечения применить не имеет. На самом деле может только гаишников вызвать и водитель будет отвечать на их вопросы. И все.

 

В теории все может быть. На практике если Ты трезвый, адекватный, авто обычное, то ни один ППСник никогда связываться не будет. И это все тут и сами по опыту знают.

 

То-то и оно, что по факту могут только ДПСов вызвать.

 

Они и протокол могут выписать и постановление, но не за всякое нарушение.

 

Что то-то и оно? Ты выше написал, что ППС требовать у водителя ВУ и доки на авто не имеют права, только в случае какой-то там спецоперации.
Имеют. Когда посчитают необходимым и где посчитают необходимым.

 

Пошел на повышение из ППС в ДПС.
Т.е. умел всё, что умеет ППС плюс оформлять протоколы.

 

Не могут только по 12 КоАП выписать.

 

Не все так однозначно, если у тебя на заднем сидении пакетик с белым веществом окажется, то ППС в самый раз. А меру пресечения суд выбирает.

 

Так это понятно, при таких вводных и ГИБДД и ФСБ связываться не будет, без допов.

 

Если увидимся и будет возможность, покажу, чему можно научиться.

 

Ты бухаешь чтоле?
Нахрена тогда на конфу лезть?

 

Если такие вводные, то Ты уже не адекватен.

 

Думают в библиотеке и в туалете, пардон. Применение всегда на рефлексах, да. Ну а мамлей может какой тактико-циклический кружок посещал. Ща тема моднявая. Правда дорого.

 

Про рендж ровер было?

 

Как легко ты судишь об адекватности других, страдая сам от этого. Грустно понимать, что собеседник, на которого ты тратишь время, просто недалек.

 

Ты с этим работал? За то безопасно... Я с 14-ти в Мытищах занимался.

P.S. Вот интересно, от чего у вас свербит, что так реагируете? Что подзуживает?

 

Чем ты занимался и чего достиг?

 

Тебя это почему беспокоит? Предположу, что учитывая реплики в полемиках о правоохране, ты уволился майором и тебе вспоминая бесцельно проведенные годы на службе, периодически становится грустно и ты задумываешься, чего достигли другие, ведь не может же быть , что ты один такой. Так же допускаю, что могу ошибаться в своем предположении и все еще плачевней. Ну ты заранее не обессудь...

 

Интересно как в дальнейшем судьба героя сложится

 

Ну ДПС на 140 в колеса попадают...Героя не дадут. Скорость у цели не та)

 

Тут у Александр Евсин хороший текст на самую актуальную тему сегодня. А именно: псих ворвался в Пермский университет и начал стрелять. Его обезвредил младший лейтенант (парень молодой) из экипажа ДПС, который просто оказался рядом. Напарник организовал эвакуацию людей.

Несомненно, если бы все действовали "как надо", ждали спецназ ФСБ и тому подобное, психопат накрошил бы ещё сколько-то студентов и преподавателей. На радость всем, всё пошло в этот раз не "как надо" (то есть сваливая по максимуму ответственность с себя), а по уму.

Очевидны две вещи. Во-первых, общество гораздо сильнее, чем принято думать. Оно во многих случаях гораздо быстрее способно купировать срочные проблемы на месте, если не оглядываться постоянно на высокое начальство. В экстремальной ситуации своё табельное задействовал простой местный ДПС-ник. А во многих других простой окрик нескольких прохожих может пресечь многие непотребства. Нужно только, чтобы люди считали себя в праве вмешиваться.

Во-вторых, Александр ведёт речь об устройстве правоохранительной системы: где-то живых людей заменили камерами. Где-то вменили безумные KPI, чтобы люди не работали на земле, а заполняли бумажки. Вот от этого тоже надо избавляться. Основным ориентиром для работы МВД должны стать покой и порядок непосредственно на месте, а также ранняя профилактика всякого непотребства, а не "когда будет труп, приходите". Такую профилактику могут делать только люди, которые много времени проводят непосредственно в патрулях, общаются с населением, проявляют инициативу.

Давно пишу про нашу городскую беду (хотя эта беда актуально в большей или меньшей степени для всех российских городов, где я был). Это психопаты, ездящие с оглушающе громкой музыкой, всем назло, особенно ночью. Обычные ДПСники могли бы приземлить их легко. Но не делают: собственную инициативу, видимо, проявлять себе дороже, а указания сверху нет. Но когда-нибудь это должно измениться. И вот прекрасный пример.

Итак, текст Евсина:


"Сотрудники ГИБДД Константин Калинин и Владимир Макаров встали на пути обезумевшего стрелка в Перми и быстро поставили точку на безумии. Владимир Макаров начал эвакуацию людей из здания, а Константин Калинин применил табельное оружие и остановил расправу над беззащитными людьми. Преступник ранен и задержан.

Следует отметить, что эти храбрые молодые люди являются сотрудниками ДПС ГИБДД, а не сотрудниками антитеррористического подразделения. Но в момент, когда их помощь понадобилась людям они не колеблясь ни минуты вышли на их защиту и выполнили свой человеческий и служебный долг! Сделали это профессионально и умело. Молодцы!

И вот что ещё скажу. Сотрудники полиции ДОЛЖНЫ быть на дорогах, должны быть в реальной жизни. Камеры, фотофиксации — это ИХ инструмент, а не альтернатива им. Нельзя заменять полицию системами видеонаблюдения. И вообще — нельзя грузить полицию требованиями тупых менеджеров. Нельзя превращать полицию в алгоритмических роботов. Никаких КПЭ кроме общечеловеческих в деятельности полиции не должно быть. Их задача — ограждать людей от безумцев и преступников. А не соответствовать извращённым предоставлениям тупых менеджеров МВА о том, хорошо ли они работают.

По всем тупым методичкам оценки их работы, формально, эти парни могли бы вообще продолжать работать по своим дорожным делам, просто вызвав антитеррористическое подразделение и например, ограничив движение к источнику опасности — нет у инспекторов ГИБДД показателей эффективности «обезвреживание сумасшедших». Но, слава Богу, что эта формализованная дурь не убила в сотрудниках ГИБДД нормального человеческого отношения и чувства долга. Хотя я прекрасно знаю, как все это на них давит. Пора бы сделать выводы уже. Все что мы видим негативного в работе полиции и ГИБДД — это следствие формального подхода к оценке их работы. Непонимание, что хорошо работающая полиция — это не постоянные протоколы, штрафы и задержания и другие «показатели», а отсутствие причин для работы полиции. Это мое глубокое убеждение.

Касательно «стрелка». Обсуждать мотивы поведения сумасшедших — неблагодарное дело. «Стрелок» явно сошёл с ума и в итоге стал убийцей. Но всем, кто был вокруг него, было не до того, чтобы интересоваться что у него на уме. Все были заняты своими KPI, а окружающий мир давал плодородную почву для закрепления безумия. Вот и результат. И я ещё раз скажу — пора бы делать выводы. Все это следствие более глобальных процессов. И это отдельная тема.

В завершение. Необходимо признать, что вмешательство двух сотрудников ГИБДД остановило и значительно снизило последствия безумной стрельбы. Не было бы этих двух офицеров — жертв могло бы быть значительно больше. Эти люди достойны награды и уважения!" (с)

 

Ты зря на свой счёт принял. Я имел в виду неадеквата у которого на заднем сиденье белый валяется.

 

Вася, пока СОБР из Москвы прилетит, псих весь боезапас в туши студентов разрядит

 

Едрить! Пересечься могли, я тоже в эти дни там тусовал

 

Спасибо, поржал.

Заметь, я всего лишь поинтересовался о твоих навыках и достижениях на твое публичное козыряние о том «как надо» пулеметить из короткого, а в ответ поступила лишь булькающая рефлексия. Вопрос, как говорится, снят. Всё с тобой понятно.

 

Ты тоже вася чуть-чуть


Пермский СОБР своих на войне не бросает
06 Марта 10:00
6 марта 1996 года в Грозном при выполнении задач по обеспечению конституционного строя Российской Федерации два экипажа бронетехники с десантом СОБР попали под «кинжальный» обстрел боевиков. Выстрелом из гранатомета БРДМ была повреждена, и личный состав, заняв круговую оборону, вступил в ожесточенный бой с превосходящими силами боевиков.

Военные события давно минувших дней, как незаживающая рана, на протяжении 25 лет напоминают о себе. Сотрудники СОБРа УОП при УВД Пермской области, совсем еще молодые парни, несколько суток вели бои с превосходящими силами противника в городе Грозном.