Курсы 2021

в статье я не видел, что в сентябре были рекордные поставки. Рекордные поставки за 3 последних года были с января по май.
Что в сентябре, что в октябре гп поставляет газ только по старым контрактам. На просьбу сша помочь Европе в разрешении энергетического кризиса РФ отказалась.
Есть сомнения, что это политическое решение?

 

Всё по очередному кругу: мы виноваты, крым не наш итд. Короче: с Европой нам никак-с. Да и газу им не дали, аи-яй . Сорри, господа! Вы СП2 тормознули сами(Европа). А теперь - шантаж от нас ! Ну вы не охренели от такой простой политики, а?!) У нас выборы идут - мальчики по клавке настучат, так и будет! А вы - газ.. Привыкайте к трудностям. Нам не в первой. Я с чиновниками общался два года(крутой, ага), ВОТ ЭТО ТРУДНОСТЬ!. А газ для гейропы... норги осилят. Частично.

 

Потоки до той же Гемании, если качать с Ямала на 1900 км короче, чем через Украину. Средняя цена прокачки в районе 2$ за тысячу на сто км. Экономию не трудно посчитать.
Потоки задумали задолго до противостояния с Украиной, т.к. это просто дорогой маршрут, на который СССР согласился в свое время по просьбе ФРГ не тянуть нитки через ГДР.

 

Уже и Украина враг...главный враг в бункере сидит и ржёт над народом , если он думает конечно о нем

 

Надо признать, что если так продолжится, то уже к НГ даже самые ярые либералы будут вынуждены признать, что темнейший снова всех переиграл. И Володин не врал, что темнейший наше главное достояние. А Кирыч подождёт новых данных и ТА снова заработает ))

 

А вот вчерашняя статья, где сказано что сокращение поставок достигло 24%
https://germania.one/postavki-sokrashheny-na-24-rossija-ispolzuet-gaz-kak-oruzhie-protiv-evropy/

В августе была авария на Ямале, поставки были сокращены, в июле техобслуживание труб.

Газпром и сейчас качает газ через Украину, сша попросили увеличить поток за 1500д за тысячу кубов при цене в контракте в 7 раз ниже. Конечно, отказ - это политическое решение.

Почему РФ должна была откликнуться на просьбу сша? - А почему сша откликнулись на просьбу РФ и присоединились к Опек++? Где бы сейчас была Россия при цене нефти около нуля?

 

Ямал-Европа, как и СП1 давно работают, а вот Турецкий поток и СП2 только ради монополизации поставок и как средство давления на Украину и вообще Европу. А экономию тут посчитать уже сложнее, когда окупаемость при стабильной цене газа от 20 лет

 

Кирыч, ну давай хотя бы источники как то более уважаемые выбирать. В Спид-Инфо хотя бы ничего не писали на эту тему? Тогда хотя бы посмотри что публикует bbc …

 

я не вдаюсь в репутацию изданий, примерно то же самое пишут Газета ру и Российская газета. Они нормальные или тоже спид-инфо?

 

https://www.bbc.com/russian/features-58585717.amp

ответы на твои вопросы есть у bbc, Миш …там и про зеленую энергетику и про то, что ГП оказывается во всем и не виноват особо

зря не вдаешься, все таки источники все чуть-чуть разные я не буду искать и сравнивать статьи, тем паче что ссылку ты дал на какую то эмигрантскую желтуху, а не на уважаемое известное издание … приводи ссылки, почитаем и сделаем выводы …

 

по такой цене при запущенном сп2 никто не будет заключать долгосрочные контракты. 200-300 - вот реальная цена на ближайшие пару лет, а далее с большей вероятностью цена будет снижаться, а не расти. Это не я считаю, что окупаемость 20+ лет, это эксперты считают.

 

Это зависит от инфляции мировых валют. Вполне может быть, что и не 20+ лет.

 

Вроде обо всем успел поговорить в одном посте)). Можно спорить с каждым пунктом, но не в этом разделе, так как вопрос к бизнесу отношения не имеет, что ты сейчас и подтвердил.

 

с учётом инфляции 30+ это да.

 

Гонят ценничек вверх

 

В приведённой тобой ссылке нет противоречий инфе из желтухи. Поставки сократили, объёмы ниже 19г, выполняются долгосрочные контракты и ни куба сверху. И что? Я должен сделать вывод, что РФ специально придерживает газ для давления на Европу или слепо поверить отмазкам Миллера?

 

Зачем спорить и что-то доказывать. Если кто-то считает,что рубль эта новая "тихая гавань", тот избавляется от "грязных зелёных бумажек" и активов в них. Кто считает наоборот, тот берёт валюту.


Вполне возможно,на сырьевых рынках будет ситуация 2000-2008 годов.





Но у некоторых возникает вопрос:

 

Кирыч, ну конечно же есть противоречия

"Твоя" статья тезисно в желтухе:
1. ГП сократил поставки на целых 24%
2. СП2 в настоящий момент не соответствует требованиям
3. Многие политики видят шантаж в заявлениях Кремля
4. Некий ирландский эксперт видит в этом гибридную войну

Вопрос - откуда взяли хотя бы целых 24%? Это относительно чего?

"Моя" статья из bbc:
1. Приведен набор причин роста цены на газ
2. Погода, снижение поставок спг, восстановление экономики, сокращение производства собственного газа в ЕС, аварии ...
3. Главная цифра по сути - "экспорт в Европу ниже уровня поставок 2019 года" - цитата IEA ... всё, никаких других цифр нет, равно как и нет непонятных этих 24% - откуда они вообще? за какой период взяты?

а по сути разницы нет в статьях, да Давай плз тщательнЕе, так будет намного интереснее дискутировать!

 

Снижает ГП через Украину и Польшу. Через ТП увеличивает, через СП стабильно с превышением проектной мощности.
В общем, самым капризным указывают их место.
ЕС со своими разрешу, не разрешу, возьмите половину и т.д., получил своего рода итальянскую забастовку. Контракты исполняются, кое кому сверху немного перепадает, остальные пожинают плоды "мудрой энергетической политики ЕК".
Зачем что-то в газетах искать ? Есть же первоисточники. Прекрасно видно, что как качали в ЕС в районе 200 млн в сутки (плюс-минус), что в январе, что сейчас так и качают. Никакого общего падения нет.




https://www.gazprom.ru/investors/disclosure/actual-supplies/

 

щас ведь с венграми подписали контракт прямой на поставку через ТП, если не ошибаюсь, оттуда же будут и хорваты вроде бы брать. еще один повод для снижения поставок через Украину и чудо-реверс сам собой исчезает

 

Да. Мимо Украины Болгария, Румыния, Сербия, Хорватия, Греция, Венгрия. Строят еще через Словакию до Австрии до Баумгартена. А это хаб по большей части Западной Европы.

 

очень забавное сравнение). Ты понимаешь смысл слова - противоречие? Это когда утверждение в одной статье противоположны утверждениям в другой. Отсутствие цифр в твоей статье никак не противоречит цифрам приведённым в другой. Это понятно?
и так по каждому пункту.

 

Кирыч, ну зачем ты так плоско размышляешь? Ты ожидал что bbc будет прямо опровергать измышления про 24% в желтой прессе? Они могли бы и 84% написать, ведь никто не будет опровергать ...

Противоречия именно в утверждениях в статье, на основании которых сделает выводы читающий по желтухе во всем виноват ГП, ибо ведет гибридную войну. по bbc выводы другие - есть набор причин и всякое такое ... это понятно?

 

А почему он должен удовлетворять избыточный спрос по цене кратно ниже спотовой, держать для этого резервные можности по добыче, транспорту это не слишком разумно с точки зрения бизнеса, нет?