Вакцинация от Covid 19 в России

Рано. Преклинику опубликовали ток.

3-я фаза вот началась в H-clinic. Добровольцев набирают.

 

Ну мне кажется это сразу было понятно про бустер, что ВОЗ хочет больше уколоть людей в условной Нигерии, чем тратить на бустер в условном Цюрихе.

 

Спутник за полгода сделали, а тут уже два года скоро пройдет, и все рано

 

Сливки Спутник снял... видимо лобби нехилое! а Щас то нахрена он этот Ковивак? хороша ложка к обеду!

 

Промежуточные результаты по Спутнику были опубликованы в начале февраля, так что условно не полгода, конечно.

Первым всегда чуть проще + технология и платформа позволили быстрее выйти на результат. У Гамалеи в тот момент еще все оборудование было, так как в 1/2 фазу по вакцине от MERS они входили. Так же биореакторы у них аденовирусы уже растили для исследуемой вакцины от MERS

Ковиваку же надо было выделить из кого-нить подходящий, вырастить, нарастить массу.:..сложнее им, ощим, трудоемкая и времязатратная процедура + больше всего проверять, ибо имунный ответ будет ко всему и вся, к каждому эпитопчику вируса, а не все антитела одинаково полезны.

Уж лучше так, чем как с Эпиваком.

 

несколько раз здесь этим вопросом задавалась. Скоро год с начала массовой вакцинации - никаких данных до сих пор нет по стране.
Бриты еженедельно свой бриф публикуют, Израиль тож часто….у нас летом были обещания от Мурашко, емнип. И тишина….

 

Так-то оно так. Но условно лучшая вакцина, на самом деле, может плестись где-нибудь в конце списка кандидатов, с меньшим финансированием, с появившимися проблемами с добровольцами (нужны ведь неимунные). Но со временем, возможно, и выйдет на широкий рынок, и соберет еще больше, загнав имеющиеся в тень или полностью вытеснив.

Но, да, они тем не менее свою роль выполнили, как ты правильно сказал «дорога ложка к обеду», и я не о деньгах.


А может и не выйдет.

 

Обещать не значит жениться.

 

Аргентина колется Спутником. И публикует отчёты. Так что объяснение так себе.

 

Планировал уехать из Москвы в провинцию на месяц, а там ввели куар коды на все, что только можно. Терапевт агитирует привиться, но ковиваком. Думаю, что делать.

Ну ок.

Круто, что сказать. О каком доверии может идти речь вообще.

 

- Вакцинация: третий этап
- Коронавирусный "светофор" в Израиле: "красных" городов нет
- Международный "светофор": "красных" стран нет
- Новые правила "зеленого стандарта"


https://www.newsru.co.il/health/06oct2021/corona_il_109.html

 

А по Аргентине есть данные о заболеваниях после вакцинации? О повторных заболеваниях?

 

Не в первый раз, да.

 

Можно еще больше упростить.
Перестаем лечить по страховке всех, кто употребляет алкоголь и неправильно питается, а также наркоманов.
Всех людей с ожирением тоже за свой счет.

Если совершаешь заведомо негативные для здоровья активности, то будь готов к последствиям.
А негативность вышеперечисленных факторов доказана, в отличии от раздутой степени угрозы повидлы.

 

ширнулся второй раз спутником, все ок, старые переломы ток покрутило
а после первой лунатил конкретно, утром кухню не узнал
температуры не было ни после первой ни после второй

 

Пример "честной" статистики, пожалуйста, приведи

 

Алкоголь заразен? А наркомания? А еда неправильная?

 

Ведь именно поэтому человек должен сам принимать решение о лечении индивидуально!

PS
Те кто укололся, вам перед уколом рассказывали про побочки? Тромбоз, миокардит, антителозависимое усиление?

 

сообщение 17153 выше

 

Мне да и еще про что-то там

 

Изнашивают здоровье так же эффективно.

 

1) Употребление алкоголя приводит к снижению иммунитета. Организм тратит ресурсы на детокс.
Переизбыток вредной пищи тоже: недостаток микроэлементов = нехватка строительного материала для восстановления организма.
В итоге человек чаще болеет и, тем самым, повышает нагрузку на систему здравоохранения.

2) Висцеральный жир (имеется при ожирении) это источник раковых клеток.

О, еще курильщиков забыл. Их тоже не лечим. Кальяны включительно.


Насчет "заразности":
Вакцинированные от ковида остаются переносчиками и распространителями болезни.

 

А откуда тебе это понятно? Идеологическая установка? Пока, как мы видим, практикой не шибко подтверждается...

 

Но существенно реже попадают на ивл, легче переносят. т.е. нагрузка на систему существенно ниже

 

Это же СМИ.

 

приведи другую

 

Определитесь уже, наконец, с понятиями. А то бросаете в толпу "антиваксеры", не понимая, что же это означает на самом деле? Толпа может и обидеться и немножко по попке надавать.
Да даже и не толпа, а любой, кто обидится. Я, например.

 

Обо всех установленных на момент вакцинации побочках рассказали, да я и сама знала.

Антитело-зависимое не побочка данных вакцин, собс-но как и вируса- что первично, чтобы оно было от вакицины, оно должно быть свойственно самому вирусу.

Собс-но как и тромбозы с миокардитами/перикардитами свойственны не всем вакцинам.

 

Кто тебе это доказал?

 

Эй, полегче. Имел в виду, что утверждать о бесполезности вакцинации строго говоря нельзя. Это понятно. Но с обывательской точки зрения рекорды по смертям на фоне 30+ процентов вакцинированных выглядят плохо.