Прибалтика

А бензин в четыре раза дороже. О чем это говорит?

 

почаще об этом говори) и они обязательно будут)

 

Это говорит о том, что нет своего запаса углеводородов.
Пример как хорошо может жить коренное население с запасом - ОАЭ

Я за справедливость, так что ничего страшного.
Дорогу осилит идущий.

 

Может все же паришься здесь ты, а я живу как и до пандемии.
А какой ты спорт организовал в Таллине дома?

 

Почему в Беларуси стоимость бензина как (ну или почти как) в России?
Почему в Украине не в 4 раза выше, а на 30% только?

 

Мы мало знакомы, но я бы ещё и денег принёс к колбасе.
Это была дружеская подколка, надеюсь не обидная.

 

Потому-что Беларусь содержит Россия, не смотря на фигу в кармане у Лукашенко.
И вот такие моменты мне непонятны.

Денег я бы не взяла.)
Не, необидная. Для меня попытки менять к лучшему что бы то нибыло - нормальная форма жизни. Всегда помогаю чем могу.

 

@Михаил Ф.

Кстати, у нас была договоренность, что я игнорирую неприятных мне и постоянно цепляющихся провокаторов, не отвечая на их троллинг.
Им же было предложено не обсуждать меня вместо темы. Почему продолжают цеплять безнаказанно, тогда как я свою часть договора выполняю?

 

В Турции?
62 рубля на наши деньги.

 

В Турции другие доходы и турки в массе своей крайне негативно отзываются о власти.
Лира упала к доллару в 4 раза, а рубль в два.

 

Зачем ты сказал , уже начались объяснения.

 

Миш, ну лукавишь. Согласись.

 

Я не совсем понял в чем это выражается?
Талита тоже написала , что коню не дают итальянки, но он же не жалуется? Вроде не сильно обидная подколка.
Что именно обидело?

 

Нет. Я не понимаю зачем покупать яйца на 40 центов дешевле. Сэкономить 80 центов в месяц? Какая нахрен разница?
Я понимаю свитер Лора купить не за 2000 евро, а за 500 , но яйца и виноград?

 

Я бы взял.

 

И при покупке машины не торгуешься?

 

Ну.... пффффф... когда брал Х7 позвонил владельцу станции, мне сделали 600 тысяч скидку. Просить больше не стал.

 

Михаил же сказал - Я понимаю свитер Лора купить не за 2000 евро, а за 500 ...

 

Причем тут Талита? Договоренность была со мной. Еще раз - я свою часть договоренности выполняю.
Почему при выполнении с моей стороны, допускается переход на личности другой стороной в мой адрес? Это нарушение обоюдной договоренности.

Меня не могут обидеть условные гульбеддины, кони в пальто, елены100 и прочие активаторы нескончаемого потока желчи в мой адрес (хотя сам факт их обращений ко мне крайне неприятен), но я за справедливость и честность во всех проявлениях. По этой же причине пишу о проблеме открыто.
Я так же могу истекать желчью в их адрес вне бана? Или примера одностороннего говнопотока при моем игноре достаточно?

 

Совестливый

 

Поэтому ты на Бентли, а я банкрот.

 

Подозреваю, что если доходы Михаила, разделить на среднюю зарплату латыша, то пример с машиной будет более ближе.

 

Скажи, что конкретно обидело тебя в сообщении коня?

 

1. Белоруссия в нашем экономическом пространстве.
2. На Украине зарплаты низкие, в 4 раза не осилят.

 

Хм... надо об этом подумать.

 

Так, пойду в бассейн схожу. Общайтесь дружелюбно, прошу. Всем добра и хорошего дня.

 

Еще раз - переход на личности и троллинг здесь запрещен. Так?
Если бы ко мне подобное приставало в подворотне, разговор был бы другой. Полиция у нас работает и люди в состоянии заступиться за женщину. С какой целью здесь культивируется переход на личности и мерзкий троллинг, если правила гарантируют пресечение и причем тут обиды? Почему меня банили за соразмерные ответы?

Я это всё пишу с единственной целью - чтобы решить проблему раз и навсегда. Иначе это как удаление клеща без головки.

 

Ты сейчас как Мария-Антуанетта рассуждаешь.)

 

1. Т.е. цена на товар определяется нахождением в некоем экономическом пространстве?
2. Ниже чем в России? А в Эстонии почему цена выше в 3 раза? Зарплаты выше?

 

У тебя неправильная интерпретация значений

Оскорбительный ad hominem, называемый также «переходом на личности», часто содержит оскорбление или принижение оппонента. В общем случае он состоит в указании на факты, характеризующие самого оппонента, но не имеющие отношения к его аргументации. Основной его принцип — создать у зрителей общее негативное представление об оппоненте лично и, таким образом, создать впечатление о любой аргументации оппонента, как исходящей от недостойного доверия источника.

И где я тебя оскорблял или, прости Господи, принижал?
Тщательнее нужно к доносу готовиться